Снимки с a77

от: bas076
Я вообще-то iso выставляю ручками. Я ещё могу понять когда репортаж отстреливают на авто-iso, а тут то чего?

+1,
картинки мыло-мыльное

Я может чего пропустил, но какой был использован объектив?

Какие претензии к тому как Microgenius выставил ИСО?! Если и есть мыло, то никак не из-за этого.
Объектив S16-50, но и он здесь не при чём. Скорее всего дело в зверском шумодаве.

Посмотрел равы в лайтруме. Озадачен.

Может быть все же дело в объективе?

Объектив в порядке, вот снимок с него:
http://microgenius.ru/photo/other/DSC00002.JPG

от: Дед Пыхто
Объектив в порядке, вот снимок с него:
http://microgenius.ru/photo/other/DSC00002.JPG

Тогда я озадачен еще больше.

от: u-571
Тогда я озадачен еще больше.

+1 мыльцо есть...

________

А вам не кажется, что те самые "попиксельные дрочеры" имеют право сказать, что сейчас тему о отстойной картинке А77 на выложенных конкретных примерах, засрут фанаты-рулезники, снимающие на хренадцать мегашпокселей, чтобы ресайзить до вебразмеров и гордится тем, что на ресайзах до HD резолюции не видны шумы, мыло и прочие артефакты, а также и некоторые детали? Важно что ожидаемое чудо свершилось, благодать снизошла.

Ваше право конечно высказывать любое свое мнение. Но, что-то Вы просто спокойно пройти не можете мимо А77, чтобы не лягнуть её, негодяйку, не оправдавшую Ваших надежд. :)
Неужели столь глубока душевная травма? :)

Я не знаю. Я пока не увижу равы с А-77 и сони цейсс 24-70 никаких выводов делать не буду.

Все таки 77 это позор сони и уже ясно что ни какой 24-70 ее не спасет

Производителем предоставлен довольно широкий выбор интересной техники от Некса 5н, до А77, и основное уже заложено их концепцией и ассортиментом соответствующей оптики.
А77 это 24мп камера, и 90% объективов просто не способны донести до её матрицы то, что она способна отобразить. Относительно мыла, в интернете достаточно снимков высокого качества этой камеры в связке с новым объективом S16-50.
Данная ветка меня интересует исключительно из интереса к S16-50, и того как он работает в связке с А77. Мне не интересны 24мп с их издержками, если они необходимы, полезно рассмотреть все примеры, даже те, которые не нравятся. Да, часть предложенных здесь снимков весьма посредственного качества, можно разобраться в их истинных причинах, но это не основание для выплёскивания того негатива, коего здесь предостаточно, тем более переходить на личности. У части пользователей А77, выставляющих здесь примеры снимков просто отпадёт всякий интерес демонстрировать их. В подобных спорах здравый вывод не родится.

СПОРЫ

Каждый прав и каждый виноват.
Все полны обидным снисхожденьем
И, мешая истину с глумленьем,
До конца обидеться спешат.

Эти споры - споры без исхода,
С правдой, с тьмой, с людьми, с самим собой,
Изнуряют тщетною борьбой
И пугают нищенством прихода.

По домам бессильно разбредаясь,
Мы нашли ли собственный ответ?
Что ж слепые наши "да" и "нет"
Разбрелись, убого спотыкаясь?

Или мысли наши - жернова?
Или спор - особое искусство,
Чтоб, калеча мысль и теша чувство,
Без конца низать случайные слова?

Саша Чёрный.

от: кирилл3
Все таки 77 это позор сони и уже ясно что ни какой 24-70 ее не спасет

Если у Вас есть свои примеры, лучше тех, что находятся по ссылке ниже, покажите, интересно посмотреть.
http://www.photographyblog.com/previews/sony_dt_16_50mm_lens_photos/

Я посмотрел еще равы, в том числе и один рав с сони минольта клуба. Сравнил со своими с А-580 и понял вот что, сделать хорошее фото с А-77 можно. Главное его потом уменьшить грамотно. Поставить например цейсс 24-70 или 135. Если у кого будет желание, то могу дать попробовать эти объективы на А-77 в моем присутствии и недолго. Но смысл платить за нее в 2 раза больше чем стоит 580 я не вижу. Короче буду покупать 850.

от: Дед Пыхто
Если у Вас есть свои примеры, лучше тех, что находятся по ссылке ниже, покажите, интересно посмотреть.
http://www.photographyblog.com/previews/sony_dt_16_50mm_lens_photos/

УЖАС!..НЕУЖТО НИКТО НЕ ПОКАЖЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ?

Где тут мыло?


ИМХО при прочих равных давайте сравнивать не 100% кроп с этой матрицы, а эквивалент с 10 МгП, или 16 (кто там на что равняется, не знаю).

Одного не понимаю - картинка вся нужна, или кучка пикселей 10х10? Считайте, что у вас 10 Мегапикселей, и дальше уже не увеличивайте в фотошопе. Остальные пусть будут приятным, но бесполезным бонусом ))

П.С. Обработано родным сонивским конвертором, настройки не крутил.

от: Одиссей
УЖАС!..НЕУЖТО НИКТО НЕ ПОКАЖЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ?

Хочется авторское лучше увидеть...

вот пропустил два рава с а77 через лайтрум, и ничего не трогал из настроек

полноразмеры
первый с объектива 16-50 на 50мм ф8
http://fotkidepo.ru/photo/707830/29896FXcADEDmTo/XFjSGETm3H/699088.jpg


второй с объектива 35мм ф7
http://fotkidepo.ru/photo/707830/29896FXcADEDmTo/XFjSGETm3H/699089.jpg