Снимки камер FujiFilm. Смотрим и обсуждаем.

Цитата:

от: hovros
Хороший момент. Что не поделили?

Печенье.
Только не не поделили, а наоборот: левая ворона принесла его правой :D
Цитата:

от: hovros
И утятам почему-то резкости не хватает.

Детали вроде есть.
Попробуйте подшарпить немного.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Вы не поняли меня похоже. Про мотоциклиста- хорошо получилось. И то, что неоригинально- так это не беда совсем. Чтоб оригинально снять надо рядом лететь или чтоб они через фотографа перелетали.

Да, оригинально снять трудно.
И пусть уж лучше так будет, чем через меня станет этот рычащий монстр перелетать :D
Цитата:

от: дмитрий хитрин
И да, забыл тогда сказать, что при зуммировании всё равно сбивается фокусировка, хоть и в ручном фокусе и с зажатой диафрагмой.

Ага, в этом я уже убедился.
Заметил не сразу и в результате добрая половина кадров не резкие.
Ну да не беда, в следующий раз знать буду.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
А про съёмку разного рода экстрима. Есть задумка. Хочу взять экшн-камеру. такая неубиваемая вещица. Можно на шлем, на руль, просто в руках, ну море вариантов. И снимает видео отменно и глубина погружения в воду тоже приличная. Когда-нидь со мной расплатится фирма(мало надежды) и возьму такое чудо.

Подробнее

Видел я такие видео: прыжки с парашютом или лыжные спуски с гор.
Так сказать от первого лица.
Меня не очень впечатлило.
Сильных эмоций не вызывает.
Движущаяся картинка и всё.
Вот когда на фото/видео человек, который что-то вытворяет, сразу думаешь "Ого, вот молодец, и как это у него получается!".

Согласен! Одако фотографирование тоже труд!!!

С праздником всех форумчан :)
Были в гостях сегодня,сделал пару снимков,думаю вроде неплохо получилось,что скажете?

с прогулки

Сегодня сделал вот такую панораму

Может стоит подрезать слева?
Кто как думает?

А этот jpeg практически без обработки (только ресайз)

Жаль сцена в ДД не влезла, даже при DR 800% :(

С лобовой вспышкой- не очень. Можно, если это встроенная, прикрыть листом белой бумаги- рассеиватель будет. А лучше не использовать вовсе. Исключение- контровой свет, контрастный свет( тени подсветить). Или уж в самом крайнем случае, когда снять необходимо, а по-другому никак.

Пейзаж клёвый!

Панорамка темновата. А резать(имхо) не стоит. Кривыми тени подтянуть или , по простому-инструмент света-тени. Радиус минимальный поставить, чтоб ореолов не было и чуток подтянуть попробовать.( сильно- какой-то шум лезет).Но это по-простому, а кто-нидь может и со слоями и масками посоветовать. Тут я пас.
Вопрос по фото.(панорамка) Такое настроение было? Если да- то удачно и ничего не надо трогать.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
Вопрос по фото.(панорамка) Такое настроение было? Если да- то удачно и ничего не надо трогать.

Вживую было конечно посветлее :D
Цитата:

от:дмитрий хитрин
Панорамка темновата. А резать(имхо) не стоит. Кривыми тени подтянуть или , по простому-инструмент света-тени. Радиус минимальный поставить, чтоб ореолов не было и чуток подтянуть попробовать.( сильно- какой-то шум лезет).Но это по-простому, а кто-нидь может и со слоями и масками посоветовать. Тут я пас.

Подробнее

С обработкой я справлюсь, главное знать что сделать нужно... ну и время ещё.
Набросал на скорую руку: добавил три слоя в режиме "Экран", на двух градиентные маски, а на третьем из выделения.

Так лучше?

Ваши фото как всегда интересны и занимательны, причём всех жанров.
Много бокеров, теперь ещё и бейсбол... где это? Москва? Питер? или всё-таки зарубежье?
Отдельный вопрос по этой фотографии
Цитата:

от:дмитрий хитрин

Подробнее

На ней видны... блики? капли? или это постобработка?

Цитата:

от:tmch


Так лучше?

Подробнее

Как по мне так лучше. панорама
Цитата:

от:nicfloyd

Подробнее

красивый пейзаж.

Цитата:

от:дмитрий хитрин

Подробнее

Вот это снимок особенно понравился. Красота

всё супер, а эти особенно

Цитата:

от:tmch


Так лучше?

Подробнее

Так больше нравится, хотя и первый вариант хорош

Мне вот фото с одуванчиком очень импонирует, еще бы сам пух в фокусе был бы, смотрелось бы классно!!!

Мне первый вариант панорамы показался более выразительным.

Цитата:

от: BeSS200exr
Мне вот фото с одуванчиком очень импонирует, еще бы сам пух в фокусе был бы, смотрелось бы классно!!!

Да что-то в нём есть. быть может как всё простое и понятное притягивает взгляд и заставляет думать?

Относительно панорамы
Всем спасибо за комментарии.
Мне самому и первый вариант нравится и второй.
Второй, наверное, даже больше.

Хочу напечатать эту панораму крупным форматом (думаю 20x60 будет хорошо смотреться), но т.к. у нас печатают только со стандартным соотношением сторон придётся печатать сразу две, а потом резать.
Второй панорамы пока нету.
Когда будет, тогда уже окончательно определюсь с тем какой вариант этой панорамы пойдёт в печать.

Спасибо всем. Просто день выдался богатый на фото. На день города все виды уличного спорта в рамках проекта "голос улиц" собрались в двух местах города. Велики-там всякие и скейты- в одном месте с горками трамплинами всякими и прочими приспособами (загородка такая недалеко от стадиона). Остальные- на набережной. Бокеры тоже собирались на набережной(1 человек). Вот к ним и пошёл, через площадь с народными гуляньями. И всё снимал по пути. Ну и там кой-чего тоже.
Потом в 4 утра с нашими макроохотниками напросился в поле. Вот и денёк выдался. Макро-не очень получилось. Надо макрорельсы и штатив другой. С рук снимать не - дело . Посмотрел как настоящие макроохотники работают, что у них за техника, как и где ищут сюжеты. Поучился, одним словом.
Вот что заметил у себя. На большинстве фото- один объект. И фото-плоские, не передан объём. Не умею ловить свет правильно. Попейзажил когда-то давно уже. Самому вроде нравилось, но когда увидел пейзаж той-же местности, но снятый настоящим пейзажистом, своё потёр нафиг. И редко пробую, и неудачно всегда. А тут такие пейзажи в ветке есть!
По роллеру-да там капли. Был дождь с сильным ветром и бленда не спасала.
Город Ижевск. Столица Удмуртской республики. Российская федерация.
За те сутки- сотни четыре кадров. И лучшим считаю фотографа в тумане, я просто с конвертацией поторопился и обработал неправильно. А снято-как надо.
Про панорамы. Не знаю что сказать даже. Но хорошая панорама, по любому.
Очень хочу попробовать панорамку скажем двухрядную, кадров из 8, хотя-бы. на фокусном 50 мм. Видел такие. Нравятся. Но в фотошопе ничерта почти не понимаю. Снять-то сниму, а что-толку. Как всё слепить, не представляю. Читал про это, но не понял нифига(тупой).
Про одуванчик- знаю. Но это к тому, что снимать надо со штатива с рельсами, а не с рук. И если ветерок, крепить стебель такой проволокой с крокодилом на конце. Проволоку- в землю воткнуть, а крокодилом- стебель закрепить.
С рук сколько дублей не делай, уж вроде кажется, что попал, а дома смотришь-мутища. И там один макрофотограф снимает по многу кадров одного насекомого с разным фокусом и потом долго склеивает из кучи кадров один резкий- вот это для меня, как первокласснику высшая математика. Но там круто получается. Всё насекомое- в резкости (кадры видел).