Снимки камер FujiFilm. Смотрим и обсуждаем.
Всего 1205 сообщ.
|
Показаны 301 - 320
Re[FUJI200EXR]:
Я не продвинутый ничуть. Просто заело как-то, крупно снять хотелось всякую мелочь, вот и набрал линз. И беру с собой на рыбалку, например. Ну и от дома в 100 метрах есть лесок с полянками, небольшим лужком и ручьями. А так-же бомжами, алкашами, наркоманами, гопами и просто пирующей публикой, прохожих тоже полно. Вот туда и ползаю в основном. Но утром-сложно. Надо в 3 утра вставать, на рассвет, тяжко. В августе-холодает и насекомых ещё полно и они не такие в холод пугливые. А на рыбалке, да бросаю удочки и ползаю вокруг какой-нидь спящей стрекозы. Их, оказалось, предостаточно видов. И очень- очень многих снять не удалось. Утром не нахожу, а днём- не подпускают. Мне так-то больше стрекозы интересны, остальные насекомые-попутно. Прошлый год был выбор, или к снасти бежать, или к фотику, чтоб махаона снять. Выбрал карпа. Иначе мужики-б не поняли. Фото с рыбалкой плохо сочетается. В этот раз гусеницу красивую снял на рыбалке, но не так, как надо-бы. А когда понял-аккумуляторы сдохли(купил по дешёвке китайские дохнут махом).
Re[FUJI200EXR]:
от: FUJI200EXR
Эх если бы не было бы памятника на заднем плане,было бы лучще. А так снимок классный и по зади джамперов красота,памятник только по мне так не в тему .
Памятник и задумывался в кадре как принадлежность площади города. Без него тоже есть, но там не скажешь- где это. Вот ладом его в композицию вписать, похоже, не вышло.
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Я не продвинутый ничуть.
Ваши снимки говорят,за вас.И говорят они обратное.
Re[nicfloyd]:
Скворец, если не ошибаюсь. Голова-не в резкости и ветками малость перечёркнут.
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Скворец, если не ошибаюсь. Голова-не в резкости и ветками малость перечёркнут.
А мне нравиться... :D
Re[nusman]:
от: nusman
Ух ты класс! Научите, как сделали?! :)
Наводишь и

Re[FUJI200EXR]:
от: FUJI200EXR
с сегоднешней прогулки
Линза +4
ЗдОрово

Я пока в раздумьях: покупать или нет. Нашла форум с вопросом о приобретении линзы, там есть ответ: "если Ваша камера имеет макрорежим, макролинза Вам уже ни к чему: она ничего заметного не даст, только испортит качество картинки". У меня пока без линзы так получается:


Фото
Честно говоря после высказывания
думала, что вообще больше не рискну снимки выкладывать.:( Но вот всё таки решилась, т.к. выкладываю не для "хвастовства", а чтобы указали на ошибки
Парочка портретов (на первом жалею, что подбородок обрезала, вторая на max зуме, т.к. подруга фотографироваться не любит - пришлось ловить)


Ну и просто фотографии:



от: RomF
Не стоит выкладывать снимок в интернет без обработки. Это всё равно, что с точки зрения плёночного фотографа хвастаться негативом. :)
думала, что вообще больше не рискну снимки выкладывать.:( Но вот всё таки решилась, т.к. выкладываю не для "хвастовства", а чтобы указали на ошибки

Парочка портретов (на первом жалею, что подбородок обрезала, вторая на max зуме, т.к. подруга фотографироваться не любит - пришлось ловить)


Ну и просто фотографии:



Re[hovros]:
от:hovros
Я пока в раздумьях: покупать или нет. Нашла форум с вопросом о приобретении линзы, там есть ответ: "если Ваша камера имеет макрорежим, макролинза Вам уже ни к чему: она ничего заметного не даст, только испортит качество картинки".Подробнее
Alexged в этой теме выкладывал фото с макронасадкой raynox 150.
По-моему в макро режиме без линз/насадок/конвертеров так не снять.
Re[tmch]:
от: tmch
Alexged в этой теме выкладывал фото с макронасадкой raynox 150.
По-моему в макро режиме без линз/насадок/конвертеров так не снять.
Есть правило- покупать что-либо лишь тогда, когда есть в этом необходимость и понимание, что без этого вы не сможете(в случае с фото) воплотить свой замысел. Снимайте без линзы, в чём дело? С линзой первое преимущество получается- вы получаете возможность снять крупно объект не приближаясь слишком близко. И ещё одно- кратность линзы даёт возможность получить больший масштаб. Расплата за это- некоторое ухудшение разрешающей способности объектива с насадочной линзой. Но не такое, какое получится при кропе с обычного фотоаппарата без линзы. Всё. Я всё описал. А выбор- за вами.
Re[nusman]:
спасибо за оценку,а снял и впрям просто, подпустил
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Скворец, если не ошибаюсь. Голова-не в резкости и ветками малость перечёркнут.
лучше не сумел,снимков шесть и все ветки, а вот про резкость забыл.нужно учиться
Re[hovros]:
На максимальном зуме-нормальное решение для портрета. Фон размазывается. Но меня голубь с раскрытым клювом улыбнул, тоже, певец будто. Хорошо подловлено.
Re[дмитрий хитрин]:
от: дмитрий хитрин
Есть правило- покупать что-либо лишь тогда, когда есть в этом необходимость и понимание, что без этого вы не сможете(в случае с фото) воплотить свой замысел.
Точно.
Поддерживаю.
от: дмитрий хитрин
Снимайте без линзы, в чём дело?
Я и снимаю без линзы, правда мало, поскольку макро сильно не увлекаюсь.
Одним из лучших своих фото в макро считаю это

Но снято НЕ НА ФУДЖ.
Это мой первый цифровик --- RoverShot RS-501z.
Жаль напечатать большим форматом не получается --- в камере было 5 МПк, а это ещё и кроп из более широкого кадра.
10x15 --- шикарно, а вот больше :(
Re[дмитрий хитрин]:
от: tmch
Alexged в этой теме выкладывал фото с макронасадкой raynox 150.
По-моему в макро режиме без линз/насадок/конвертеров так не снять.
Если Вы про паучка, то видела - очень понравился. raynox 150 у нас продают только в двух интернет-магазинах, да я пока и не могу себе позволить потратить 2,5 тыс. Поэтому как вариант рассматривала покупку макролинзы Marumi DHG Macro 3.
от: дмитрий хитрин
Есть правило- покупать что-либо лишь тогда, когда есть в этом необходимость и понимание, что без этого вы не сможете(в случае с фото) воплотить свой замысел.
Понимание есть, макро люблю и снимаю очень часто... если бы были в наличии свободные деньги, купила бы не задумываясь. А так вот стою перед выбором: купить дешёвую макролинзу сейчас или макроконвектор через 1,5 года. Склоняюсь ко второму, т.к. знаю, что муж меня просто не поймет, если потрачу "последние декретные на какую-то стекляшку" (его слова). Ну это так... мысли вслух :)
от: дмитрий хитрин
Но меня голубь с раскрытым клювом улыбнул, тоже, певец будто. Хорошо подловлено.
Спасибо. Мы с дочкой так его и называем. Жаль, что голова немного не в фокусе получилась.
Re[tmch]:
от: tmch
Одним из лучших своих фото в макро считаю это
Красиво получилось :D
Re[hovros]:
от: hovros
Если Вы про паучка, то видела - очень понравился. raynox 150 у нас продают только в двух интернет-магазинах, да я пока и не могу себе позволить потратить 2,5 тыс.
Да про паучка... ну... и муравьи ещё были.
А цены на фото аксессуары действительно высоки

от: hovros
Красиво получилось
Спасибо.
Re[tmch]:
от:tmch
Я и снимаю без линзы, правда мало, поскольку макро сильно не увлекаюсь.
Одним из лучших своих фото в макро считаю это
Но снято НЕ НА ФУДЖ.
Это мой первый цифровик --- RoverShot RS-501z.
Жаль напечатать большим форматом не получается --- в камере было 5 МПк, а это ещё и кроп из более широкого кадра.
10x15 --- шикарно, а вот больше :(Подробнее
Очень понравился снимок, вся композиция выглядит довольно целостно и красиво