Снимающие на цифру и пленка.

Всего 115 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Ну, Имакон для Вас (и для меня...) будет дороговато...А перетаскав определенную сумм на Мосфильм - так и сделал. Цены очень усредненные ( и не макс., не барабан) по Москве.


В моем городе таких цен нет… Да и не надо мне в таком формате))))
Re[L4m3r]:
Цитата:
от: L4m3r
4000 плёночных кадров не отфотошопиш за фсю оставшую жызнь.

а по цене сканнер = цыфротуша


смотря какой сканер и какая тушка.
Re[Svo]:
А что , сканировать на 10х15см?- это пробы (вместо них распечатывается контактный лист), а меньше сканировать и смысла нет: сканировать на 30х20?А если потом печатать 30х45 или 40х60? Платить второй раз?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
А что , сканировать на 10х15см?- это пробы (вместо них распечатывается контактный лист), а меньше сканировать и смысла нет: сканировать на 30х20?А если потом печатать 30х45 или 40х60? Платить второй раз?

Подробнее


Первое)))Вполне достаточно для просмотра на ТВ. А выборочно можно сканировать хоть до того размера как вы говорите. Выбор то есть. )))
Вы же не все снимки до такого размера делаете правда?
И зачем платить второй раз? Сразу заказать печать выбранных снимков. Или вам на другом носителе кроме пленки нужны такие файлы?
Re[Svo]:
1.Я по телевилору фото не смотрю...:)
2.Не заметили: взято 10 кадров из 36...:)
Вы можете посчитать более точно: скажем по 15 кадров с пленки и сканирование 30х40...На Юмаксе или Имаконе, не 4, а 8-12 проходов, не 8, а 16бит.Что такое "усреднение" - понимаете?Результат-то все равно будет около 5000-6000 руб с пленки...:) Можете мне поверить: я снимал по 500(в среднем) пленог\год.
А печатать - я не все печатал, а чаще вообще не печатал..:) Вы не знали, что пленка трется даже в сливере и теряет цветность при хранении? Вот по-этому и хранение нужно в цифре.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Счаз!
-Кодак Портра -225-250руб
-Проявка 65 руб
-Скан:40х60см-ТИФФ 300 dpi,4 прохода,8бит-в среднем 500 рубх10 кадров=5000руб
Итого на 10 кадров= 5300 руб
Ну а теперь как с экономией?

Люди!!! Да я про семейный альбом, какая, нафик, портра и сканирование 40х60??!! А сделать чисто серебрянные ч/б отпечатки высшего качества любого формата у меня есть возможность (если када-ндь такой мировой шедевр создам )
А при вашем раскладе давайте с ценой на МракVIII+ведро L стекол сравнивать!
Re[]:
вот мне в 2-х иркутских лабах сделали: в одной проявили за 25р за катушку, во 2-ой отсканила разрешеним 4мпк за 5р кадр..
меня устраивает ;)
фужди проплюс 2 100ед
Re[Гена 2]:
Ага! А я для семейного КодакПро100 по 35руб возьму, в ххх-Экспресс за 12 руб проявлю и отсканирую незнамо как на 4Мп по 25 руб за катушку(!) Человек про сливер никогда в жизни не слышал! И это я потом в альбом(семейный) положу? Как-то всегда казалось, что для себя(любимого) я уж немного денег потрать могу....:)
Re[Павел Ионас]:
Ну так это ваш выбор … похвальный выбор)))
Для долго хранения я печатаю фото ))) на хорошей бумаге , дорого ... и их не больше двух десятков в год. Для семейного альбома. Все остальное в режиме слайд шоу по тв . И это не только пленка не пленка с цифры тоже самое.
Re[Svo]:
У меня картинки в альбомах, их нахожу сразу, а гигабайты на дисках, найти нужные папки давно уже проблема, внешний диск как-то здох, часть архивов потерял, а что самые нужные давно надо было отпечатать - согласен, виноват...
Re[Svo]:
А "хорошая бумага" - это какая? С какой пленки? Проявка\печать в про.лабе?
А цифра у Вас какая? Снимаете в РАВ-конвертация в ТИФФ 300 dpi?
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
А "хорошая бумага" - это какая? С какой пленки? Проявка\печать в про.лабе?
А цифра у Вас какая? Снимаете в РАВ-конвертация в ТИФФ 300 dpi?


Цифра у меня кодак SLR/n до этого был никон д3000, д90. кэнон 50д ...
Снимаю естественно в РАВ )))
Бумага Kodak роял дижитал колор пепер (заявленный срок 100лет мне хватит ))) ) , пленка самая простая кодак голд 200 или фуджи спуперия 200 или 400
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
У меня картинки в альбомах, их нахожу сразу, а гигабайты на дисках, найти нужные папки давно уже проблема, внешний диск как-то здох, часть архивов потерял, а что самые нужные давно надо было отпечатать - согласен, виноват...

Подробнее


Во-во… печатать надо или все это утонет в гигабайтах второстепенных фото.
10х15 печатаю чаще … в большом формате очень редко и не долее пары десятков в год.
Re[ФОТОЛОМАСТЕР]:
Цитата:
от: ФОТОЛОМАСТЕР

у меня вопрос
есть непроявленные плёнки пицотлетней давности, скажите, есть шансы?

Опыт ручной проявки таких пленок с неплохим (а также и плохим тоже... ;) )результатами в наших краях есть. Проявляет так по сути один человек в городе.
Обычные стандартные проявки не годятся, понятно.
Вам надо поискать у себя таких спецов. Хотя это недешево и без гарантии...
Re[Svo]:
Т.е., о пленке\скане рассуждаете понаслышке?
Это НЕ хорошая бумага...:))))
Я спрсосил во что конвертируете!
Тогда действительно все равно.
Но, в общем и так все понятно.Спасибо.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
Т.е., о пленке\скане рассуждаете понаслышке?
Это НЕ хорошая бумага...:))))
Я спрсосил во что конвертируете!

-Да ))) не заморачиваюсь
-Мне хватает вполне
-конвертирую в джпг … хотя и РАВ храню на внешнем…
Те фото которые мне действительно нравятся печатаю на НЕ хорошей бумаге )))
-Пожалуйста.
Re
Pentax 67 II давно не трогал. Linhof 617 каждый месяц пользую, но конечно реже чем цифирь
Re[Гена 2]:
геморой пленка еще тот, знаю на собственном опыте (продал когда-то всю цифру и год снимал на ф100), в итоге вернулся на цифру, пропятка и старый пленочный зум дают очень схожий (на узкарь) результат (без танцев с бубнами в фотошопе вообще)
Re[Гена 2]:
33v продал с тихой грустью. Потому, что на него сделаны лучшие кадры, наиболее дорогие. И, как ни странно, процент хороших кадров конечно с плёнки больше. Называют это по-разному: "дисциплинирует" или просто зазря щёлкать не будешь и пр. Однако, продавая, планировал купить чё-нибуть совсем механическое. Старенькое. Потому, что это здорово. Хотя бы иногда. Правда ещё не купил. :(
Не могу удержаться от:
10 тел ответили "тьфу на вашу плёнку". Мой моск старого солдата говорит: "это тупые, безыдейные бараны". Немножко категорично, ну а как иначе? Хоть чуть-чуть уважения к старому (прошлому) должно быть? Это как плюнуть в историю. Очень хороший пункт, он нам открывает глаза на то, кто есть среди нас.
Re[Влад Т]:
Цитата:

от:Влад Т
33v продал с тихой грустью. Потому, что на него сделаны лучшие кадры, наиболее дорогие. И, как ни странно, процент хороших кадров конечно с плёнки больше. Называют это по-разному: "дисциплинирует" или просто зазря щёлкать не будешь и пр. Однако, продавая, планировал купить чё-нибуть совсем механическое. Старенькое. Потому, что это здорово. Хотя бы иногда. Правда ещё не купил. :(
Не могу удержаться от:
10 тел ответили "тьфу на вашу плёнку". Мой моск старого солдата говорит: "это тупые, безыдейные бараны". Немножко категорично, ну а как иначе? Хоть чуть-чуть уважения к старому (прошлому) должно быть? Это как плюнуть в историю. Очень хороший пункт, он нам открывает глаза на то, кто есть среди нас.

Подробнее


сами Вы "тупой, безыдейный баран"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.