"Снимать здесь запрещено!"??

Не совсем понял про что тема уже. Но ихний главный метрополитеновец, заявлял как то по телевизору, что снимать в метро можно. Нельзя пользоваться профессиональной аппаратурой с установкой штативов, затрудняет проход граждан, типа.


Любительская фотосъемка (без использования профессионального оборудования, штатива и установки осветительных приборов) в Московском метрополитене не запрещена и разрешение, соответственно, не требуется.
Для проведения профессиональной съемки Вам необходимо направить письмо (для организаций - на фирменном бланке) по факсу (495) 631-3744 (проверочный - 688-0291) или по почте (129110, Москва, Проспект Мира, дом 41, стр. 2) на имя Начальника Московского метрополитена Гаева Дмитрия Владимировича с указанием цели съемок, даты, времени и места проведения съемок (станции), используемого оборудования и ответственного лица от съемочной группы.
После этого в течение одного-двух дней Вам необходимо связаться по телефону (495) 684-9620 с сотрудником Отдела по связям с общественностью и СМИ Московского метрополитена, который объяснит Вам порядок дальнейших действий для получения официального разрешения на фотосъемку.
Стоимость профессиональной фотосъемки (для коммерческого использования) - 6000 рублей за час.

отсюда http://www.mosmetro.ru/pages/page_3.php?id_page=93

Цитата:

от:ГеоргийГ
Дело в том, что эта дорожка, так же отностися к территории метрополитена, а этото мост, как впрочем и весь метрополитен является не только транспортом (общественным), но и стратегическим объектом, где проходят кабели связи, в т.ч. правительственной, кабели электропитания к наиболее важным городским объектам, различные помещения, назначение которых Вам лучше не знать для Вашего-же блага и т.д. и т.п. Относитесь к этим запретам с пониманием, Вы же не дети малые, а то кто-то тут заверещал :"Совок, совок!!"

Подробнее

Есть список того что относиться к стратегическим обьектам? Желательно утвержденный правительством. И так же закон о запрете на съемку конкретных объектов?

[УДАЛЕНО]

Вот яркий пример разбора с милицией:
[object width="425" height="344"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/30hA-B77gDI&hl=ru_RU&fs=1&"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/30hA-B77gDI&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="425" height="344"][/embed][/object]

по существу - считаешь других тупым говном - будь готов что тебя тоже посчитают говном не хуже.

по человечески общатся надо, господа, а не законами козырять.

Цитата:

от: ГеоргийГ
Относитесь к этим запретам с пониманием, Вы же не дети малые, а то кто-то тут заверещал :"Совок, совок!!"

Неа, это именно совок и попытки оправдывать самодурство. В нашей стране сплошь и рядом встречается ситуация, когда большая часть помещений НИИ сдаётся в аренду. И лаборатории, где разрабатывается секретная техника, находятся через стенку с коммерческими фирмами по продаже чего ни попадя.
На таком фоне этот мифический запрет фотографировать в метро (которого на самом деле нет) выглядит очень странно и никакого понимания лично у меня не вызывает.

Цитата:

от:MadFox
Вот яркий пример разбора с милицией:
[object width="425" height="344"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/30hA-B77gDI&hl=ru_RU&fs=1&"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/30hA-B77gDI&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="425" height="344"][/embed][/object]

по существу - считаешь других тупым говном - будь готов что тебя тоже посчитают говном не хуже.

по человечески общатся надо, господа, а не законами козырять.

Подробнее

Это случайно не Vlad16?

Цитата:

от:MadFox
Вот яркий пример разбора с милицией:
[object width="425" height="344"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/30hA-B77gDI&hl=ru_RU&fs=1&"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/30hA-B77gDI&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="425" height="344"][/embed][/object]

по существу - считаешь других тупым говном - будь готов что тебя тоже посчитают говном не хуже.

по человечески общатся надо, господа, а не законами козырять.

Подробнее

если парень отстоит себя в суде, то это говно уволят из органов)

Цитата:

от: Matroskin13
если парень отстоит себя в суде, то это говно уволят из органов)

говном является именно этот парень, и он никогда не отстоит себя в суде, потому что он говно

Почему так?
Потому что он не выполнил свои обязанности водителя, согласно ПДД, которые тоже имеют законную силу, как и цитируемая им конституция.
Он намеренно уходил от исполнения своих обязанностей. Разговаривая в насмешливом и издевательском тоне с сотрудниками ГИБДД, которые находились при выполнении своих должностных обязанностей, он оскорбил их своим действием, не подчинился законному требованию предъявить и передать документы для проверки.

Цитирую ПДД.

2.1
Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
1. водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
2. регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
3. документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
4. в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
5. страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

2.3
Водитель транспортного средства обязан:


2.3.2
По требованию должностных лиц, которым предоставлено право надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинский формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

2.3.3
Предоставлять транспортное средство: 1. сотрудникам милиции для транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту стихийного бедствия, а также сотрудникам милиции, федеральных органов государственной безопасности, налоговой полиции в иных не терпящих отлагательства случаях, предусмотренных действующим законодательством;
2. медицинским работникам, следующим в попутном направлении для оказания медицинской помощи, а также медицинским работникам, сотрудникам милиции и федеральных органов государственной безопасности, дружинникам и внештатным сотрудникам милиции для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения.

2.4
Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.

Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.

Цитата:

от: tombo
Это случайно не Vlad16?

от просмотра создалось двоякое впечатление - как говорят в таком случае - "оба хороши".
В результате одних уволят а другого и посадить могут.
Но если честно - за такое поведение я бы водиле морду набил, хотя сам ментов терпеть не могу....

предъявить можно не отдавая документы, это я знаю. сам так из своих рук показывал. А показал он или нет , я так из ролика не понял. Если показывал, значит он прав, если нет - значит скорее всего нет

Цитата:

от:tombo
говном является именно этот парень, и он никогда не отстоит себя в суде, потому что он говно

Почему так?
Потому что он не выполнил свои обязанности водителя, согласно ПДД, которые тоже имеют законную силу, как и цитируемая им конституция.

Подробнее

Вот поэтому в России такой беспредел, что люди считают, что если кто-то че-то нарушил, то по отношению к нему тоже можно нарушать законы.

В Великобритании полицейский никогда не посмеет (да ему и в голову не придет) пытаться вытащить водителя из машины. Да даже если преступник будет сопротивляться, полицейский будет обращаться к нему "сэр" и не будет его бить, а будет при помощи колег стараться его усмирить.

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Ptin0O3YFt8&hl=en_GB&fs=1&"][/param][param name="allowFullScreen" value="true"][/param][param name="allowscriptaccess" value="always"][/param][embed src="http://www.youtube.com/v/Ptin0O3YFt8&hl=en_GB&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"][/embed][/object]

Нельзя нарушать закон тем, кто должен его охранять.

Цитата:

от: dsx
предъявить можно не отдавая документы, это я знаю. сам так из своих рук показывал. А показал он или нет , я так из ролика не понял. Если показывал, значит он прав, если нет - значит скорее всего нет

предъявить должен инспектор, а водитель обязан передать для проверки... в ПДД сказано вполне ясно.

Цитата:

от: tombo
предъявить должен инспектор, а водитель обязан передать для проверки... в ПДД сказано вполне ясно.

тут, к сожалению, есть ещё слово "обязан" , Вы его забыли выделить. А наши судьи теперь будут этот набор слов крутить как кому будет удобно....как "казнить нельзя помиловать"

Никакого нарушения со стороны сотрудников ДПС нет. На видео они его вытаскивают из машины, применяя физическую силу, после того, как он отказался выполнить их законное требование передать им документы и выйти из автомобиля. В данном случае его поведение могло послужить поводом считать его в состоянии опьянения, или что он скрывается после совершения преступления. Они абсолютно правы в том,что отстранили его от управления автомобилем. Они имеют на то законные основания и действовали в рамках закона. Более того они имеют право задерживать гражданина, поскольку они являются сотрудниками милиции. Факт совершения им административного правонарушения имеется.

Цитата:

от:tombo
Никакого нарушения со стороны сотрудников ДПС нет. На видео они его вытаскивают из машины, применяя физическую силу, после того, как он отказался выполнить их законное требование передать им документы и выйти из автомобиля. В данном случае его поведение могло послужить поводом считать его в состоянии опьянения, или что он скрывается после совершения преступления.

Подробнее

Нифигасе? Если они считали, что он пьян, они должны были ПОПРОСИТЬ его пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения. Он, кстати, ИМЕЕТ право отказаться от такого освидетельствования.

Сказать: ты не выходишь, значит, ты скрываешься - это бред. Для начала они должны ОБОСНОВАТЬ, почему они требуют у него выйти из машины. Водитель не обязан выходить из машины просто так. Никаких обоснований в данном ролике не было дано.

На вопрос о причине остановки было заявлено, что имеется ориентировка на угон машины. Вот в суде нужно затребовать предъявить эту ориентировку. Если ее не было, то ВСЕ действия этих сотрудников с самого начала НЕЗАКОННЫ.

И еще. Вы так спокойно говорите, что его вытаскивают из машины с применением физической силы. В любом случае, даже если у них есть на это законные основания, они могут его тащить. Пусть хоть вдесятером. За руки и за ноги. Но при этом они не должны ему ломать пальцы. Т.е. они могут применять силу, чтобы переместить его тело. А не для того, чтобы причинить ему боль. Если ему сломать палец он от этого из машины не переместится. Он там так и останется. Понимаете? А тут гаишник говорит: да, сломаю! В любой нормальной стране такой страж порядка если б не попал в тюрьму, то уж точно вылетел бы с работы.

Цитата:

от:Criminally Insane
Вот поэтому в России такой беспредел, что люди считают, что если кто-то че-то нарушил, то по отношению к нему тоже можно нарушать законы.

В Великобритании полицейский никогда не посмеет (да ему и в голову не придет) пытаться вытащить водителя из машины. Да даже если преступник будет сопротивляться, полицейский будет обращаться к нему "сэр" и не будет его бить, а будет при помощи колег стараться его усмирить.

Подробнее

Обратите внимание на этом видео задерживаемый бьётся головой об фургон. Он намеренно занимается членовредительством (пытается разбить себе голову), чтобы обвинить полисменов в рукоприкладстве. Это что, по-вашему, нормально? Такие офигенно законопослушные англичане! Полиция во всех странах имеет соответствующие полномичия и инструкции, и Англия не исключение. Для силового воздействия на преступников у них тоже есть полицейский спецназ, и дубинки и резинвые пули и пистолеты и газ...

Хотел прцитировать Жиглова, но думаю это уже лишнее...

Цитата:

от:tombo
Никакого нарушения со стороны сотрудников ДПС нет. На видео они его вытаскивают из машины, применяя физическую силу, после того, как он отказался выполнить их законное требование передать им документы и выйти из автомобиля. В данном случае его поведение могло послужить поводом считать его в состоянии опьянения, или что он скрывается после совершения преступления. Они абсолютно правы в том,что отстранили его от управления автомобилем. Они имеют на то законные основания и действовали в рамках закона. Более того они имеют право задерживать гражданина, поскольку они являются сотрудниками милиции. Факт совершения им административного правонарушения имеется.

Подробнее

дай Бог, чтобы парень не попал под какую-нибудь показательную акцию, законопатят лет на несколько, я так в своё время решил проверить работу полароида при съёмке огня в сумерках, в качестве подопытного - поджог книгу из дома в палисаднике и сфоткал, снимок посмотрел и выбросил, а жена, теперь бывшая, отдала участковому - оказывается есть статья и от 3 до 7 лет за уничтожение совместно нажитого имущества, а прокурор как раз решил показательный суд сделать , взял из кучки дел первое попавшееся - именно моё...еле выпутался...

Цитата:

от: Criminally Insane
Нифигасе?

Ещё как фигасе!
Ещё разок почитайте цитату из ПДД, прошу вас.

Не попросить они должны, а потребовать.
Водитель при этом обязан пройти освидетельствование. Иначе, он совершит административное правонарушение, и будет заключён на 15 суток. (читайте адм. кодекс).

Предъявлять оперативную информацию сотрудники не обязаны, ибо она секретна в интересах следствия. А вот

упс

Цитата:

от:tombo
Обратите внимание на этом видео задерживаемый бьётся головой об фургон. Он намеренно занимается членовредительством (пытается разбить себе голову), чтобы обвинить полисменов в рукоприкладстве. Это что, по-вашему, нормально? Такие офигенно законопослушные англичане!

Подробнее

Вы что-то все с ног на голову поставили.

Я ничего не говорил про законопослушность англичан. Я говорил про то, как действует полиция.