Добрый день. Собственно я хочу взять 550d только ради того, что в нём есть видео, а в 50d нет.
Хочу снимать со штатива видео (вечером, ночью). Нужен светосильный объектив.
Реально ли для этих целею использовать фикс canon 50m/1.8 в режиме "бесконечность" (если такой конечно есть)?
Снимать видео на canon 550d + 50mm/F1.8. Реально?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Снимать видео на canon 550d + 50mm/F1.8. Реально?
Re[absolutebeginner]:
Непростое это дело - заснять бесконечность на видео.
Re[Карло Омулини]:
ну, я имел в виду, ессссно, режим бесконечность на объективе (не уверен, что он там есть правда), но по-идее у всех кеноновских имеется, иначе как видео снимать - только кольцо постоянно крутить - не вариант вообще.
Re[absolutebeginner]:
Куда катитмся??? Все перемешалось в этом мире
Фотоаппарат берут для видео, видеокамеру для фото
Re[absolutebeginner]:
Там нет шкалы.
Re[Карло Омулини]:
Это значит объектив всегда куда-то фокусируется и видео-задумка моя не усуществима?
Re[absolutebeginner]:
А что снимать ночью хотите? И вам нужна не бесконечность а гиперфокальное расстояние. На самом деле для видео достаточно будет навестись вручную "на глаз".
Re[borjamba]:
Так ещё и БЕЗалкогольное пиво и ДУТЫе "подружки" !
И гладковыбритые с ментоловой улЫБК ой....
И гладковыбритые с ментоловой улЫБК ой....
Re[absolutebeginner]:
Осуществима! ставите в ручной режим и кольцо фокусировки до конца! Но т.к. это будет 80мм, объект съемки должен быть далеко... или диафрагму надо сильно зажимать, чтоб в фокусе был :) Вам проще будет взять кит объектив, поставить ФР где-то 25 мм на нем и фокус на бесконечность... самый раз :)
Re[Teoretik]:
Хочу залезть на крышы и снять например закат в течение например получаса (не на Full HD конечно), а потом ускорить.
Остальные цели подбные, т.е. неподвижно где-то ставить...
Про гиперфокальность сейчас почитаю...
Остальные цели подбные, т.е. неподвижно где-то ставить...
Про гиперфокальность сейчас почитаю...
Re[Dissector]:
Тогда проще 28/2,8 ...
БЕСконечность точно будет
БЕСконечность точно будет
Re[GUNIK]:
28/2.8 стоит в три раза дороже, жалко.
Порадовал Dissector. Надеюсь, что осуществима идея.
А кит ведь тёмный, в этом недостаток.
Видимо в итоге придётся брать для моих задумок: Tamron 17-50/2.8.
Главное я так понял, если правельно подобрать гиперфокальное расстояние, то можно и на 50/1.8.
Порадовал Dissector. Надеюсь, что осуществима идея.
А кит ведь тёмный, в этом недостаток.
Видимо в итоге придётся брать для моих задумок: Tamron 17-50/2.8.
Главное я так понял, если правельно подобрать гиперфокальное расстояние, то можно и на 50/1.8.
Re[Карло Омулини]:
от: Карло ОмулиниЦ.У.П. ОТДЫХАЕТ
Непростое это дело - заснять бесконечность на видео.
Re[absolutebeginner]:
28/2,8 = 230$
Ровно в ДВА раза, зато неба и ШИРИ - побольше охватит.
НО и на Полтосике в МФ можно навестись. На закат - точно...
Правда зимой опасно и холодно.
НО и на Полтосике в МФ можно навестись. На закат - точно...
Правда зимой опасно и холодно.
Re[absolutebeginner]:
от:absolutebeginner
Хочу залезть на крышы и снять например закат в течение например получаса (не на Full HD конечно), а потом ускорить.
Остальные цели подбные, т.е. неподвижно где-то ставить...
Про гиперфокальность сейчас почитаю...Подробнее
Вроде пятница послезавтра
Re[Dissector]:
от:Dissector
Осуществима! ставите в ручной режим и кольцо фокусировки до конца! Но т.к. это будет 80мм, объект съемки должен быть далеко... или диафрагму надо сильно зажимать, чтоб в фокусе был :) Вам проще будет взять кит объектив, поставить ФР где-то 25 мм на нем и фокус на бесконечность... самый раз :)Подробнее
До конца не надо, там есть запас, а шкалы нет, но можно поймать бесконечность и нацарапать риску. и с китом тоже самое.
Re[GUNIK]:
от:GUNIK+100
28/2,8 = 230$Ровно в ДВА раза, зато неба и ШИРИ - побольше охватит.
НО и на Полтосике в МФ можно навестись. На закат - точно...
Правда зимой опасно и холодно.Подробнее
Re[borjamba]:
Яндекс маркет говорит, что в три раза :)
9200 против 3200.
Видимо не там смотрю))
А так спасибо.
9200 против 3200.
Видимо не там смотрю))
А так спасибо.
Re[absolutebeginner]:
у меня 550d + 24-105 L -=IS=-
вот без стаба видео с рук получается НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ
со стабом все проблемы уходят и можно наслаждаться картинкой.
НО
это не видео камера. нормального автофокуса на видео НЕТ!
только ручки или сьём кадров с фикс расстоянием до обьекта резкости
вот без стаба видео с рук получается НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ
со стабом все проблемы уходят и можно наслаждаться картинкой.
НО
это не видео камера. нормального автофокуса на видео НЕТ!
только ручки или сьём кадров с фикс расстоянием до обьекта резкости
Re[borjamba]:
от: borjamba
Куда катитмся??? Все перемешалось в этом миреФотоаппарат берут для видео, видеокамеру для фото
![]()
Так сейчас даже 550D более качественное видео выдает (при постановочной съемке), чем проф видеокамера тыщ за 120
