Снимать костер на цифру не получается :-(

Расскажите пожалста, и, если можно, покажите примеры, как снять нормально на цифру ночь, костер, людей у костра. У меня ни цвета ни, особенно, фокуса не выходит!

1. Использовать штатив и длинные выдержки. людям замереть.
2. Использовать высокие ИСО, потом бороться с шумами.
3. Использовать более дорогую технику.

Если головой, то штатив + нормальная вспышка + медленная синхронизация.

Если на автомате, то штатив + ищите режим ночной портрет на своей камере.

негатив, 400-800 ISO, f/2.8-f/3.5, 1/30s

Я вот совет читал..
" Ассистент подбрасывает в костер пакетики с алюминиевой(магниевой) пудрой.." .. Сам не пробовал.

Ну а цвет ----------- или фильтры... или если бог дал возможность ... то RAW формат..

Цитата:

от: Rech
Расскажите пожалста, и, если можно, покажите примеры, как снять нормально на цифру ночь, костер, людей у костра. У меня ни цвета ни, особенно, фокуса не выходит!

Ну неужели трудно, ;%;№% :%№;%№;":%*789 (пииииии), сказать на КАКУЮ именно камеру Вы пытаетесь снять, и что еще у вас есть (внешняя вспышка и т.п.), что бы отвечающие имели представление о том какие у нее возможности! Никакого же терпения не хватит отвечать на такие дубовые вопросы! И ответы такие же как и вопрос.

Ладно. Теперь по существу. Буду предполагать что доступно все.

1. Соотношение яркостей костра и лиц людей такого что либо костер будет пересвечен, либо люди темные.
2. Поэтому. Проще всего -- маленький костер.
3. Иначе. Снимать в RAW по костру, потом в 16 бит TIFF, потом в шопе кривыми вытягивать лица. Но будет шумно.
4. Лучше всего. Экспозиция по костру, снимать лучше в RAW что бы выставить потом такой ББ при котором костер выглядел бы естественно. А теперь вспышка. Лучше всего в ручном режиме. Вспышку в потолок, и под 45 град. ставим к ней руку как отражатель, что бы цветовые Т вспышки и костра были плизкими (руке будет чуть горячо). Делаем несколько дублей и подбираем положение руки и мощьность вспышки. Вместо руки можно использовать красную/желтую отражающую поверхность.

Вопросы есть?

М.

>> Вспышку в потолок, и под 45 град

А на полу костер горит...

Не надо убирать теплые отблески от пламени костра - весь смысл снимка пропадет.

Людей на переднем плане белым светом немного подсветить - все равно встроенной вспышки на много не хватит.

Выдержку подлинее, чтобы задний план хоть как-то проработался. Людям замереть, штатив - обязателен. Хорошо, что если небо еще синее а не уже черное.

И читать про управление соотношением вспышечного света и общего освещения - ресурсов навалом.

Это вот как раз и называется -- ">> Вспышку в потолок, и под 45 град" -- выборочное цитирование. Могу переформулировать для поклонников паркета -- "вспышку в небо...". ))))))))))))

А всплески от костра никуда и не уйдут, просто теней глубоких не будет. Вспышка-то в ручном режиме!

А еще можно сесть ближе к огню. Тоже помогает! ))

М.

"Интересные" ответы пришли на Ваш вопрос. Получается, что для такого дела нужны дорогие камеры и сверхвысокочувствительная пленка. А ведь в давние времена снимали простым зенитом и пленка была максимум 250 ГОСТ, причем черно-белая, а цветная 32 или 45 и очень редко 65 и 90 ГОСТ. И ведь отличные снимки получались! Наверное все-таки дело не в техническом прогрессе, а умении снимать? Жаль, что это разучились делать.

Цитата:

от:komendor
"Интересные" ответы пришли на Ваш вопрос. Получается, что для такого дела нужны дорогие камеры и сверхвысокочувствительная пленка. А ведь в давние времена снимали простым зенитом и пленка была максимум 250 ГОСТ.

Подробнее

... И Зенитар со светосилой 1/1.7....
Цитата:

от: komendor
Наверное все-таки дело не в техническом прогрессе, а умении снимать? Жаль, что это разучились делать.

Ну так пусть человек скажет, что за техника - там и подскажем более детально.

Цитата:

от:komendor
"Интересные" ответы пришли на Ваш вопрос. Получается, что для такого дела нужны дорогие камеры и сверхвысокочувствительная пленка. А ведь в давние времена снимали простым зенитом и пленка была максимум 250 ГОСТ, причем черно-белая, а цветная 32 или 45 и очень редко 65 и 90 ГОСТ. И ведь отличные снимки получались! Наверное все-таки дело не в техническом прогрессе, а умении снимать? Жаль, что это разучились делать.

Подробнее

Кто ж спорит! Я отлично такие сцены снимал на EOS 300 (не Д) в приоритете диафрагмы на 100ку и без вспышки, и объектив был с дыркой 5.6. И ничего... получалось! ))) Но товарисчъ же говорит что у него не получается! И не говорит, кстати, что ИМЕННО его не устраивает в снимке!
Так что каждый понимает по своему что именно выходит не так.

М.

>> "Интересные" ответы пришли на Ваш вопрос. Получается, что для такого дела нужны дорогие камеры и сверхвысокочувствительная пленка.

Где сверхвысокочувствительная пленка ? Где дорогая камера ? А ?

Речь шла про: штатив, вспышку, комбинирование подсветки с длительной выдержкой.

Ну еще костер на паркете развели...

Ну чайник я, и не скрываю. Чего ругаться-то? Раздражаю - не читайте.
Но, блин, давно, в молодости точно помню - снимала и Зенитом и Сменой на черно-белую пленку, ставила все ручками и выходило по крайней мере резко.
Теперь был у меня в руках был CANON Powershot A80. Ничего внешнего. Вспышка, соответственно, токо в нем. Штатива нет, но вполне можно в пенек упереться.
Идея "людям замереть" - непреемлема в принципе, тогда никакой живой съемки не будет.
И ладно бы еще цвет. Резкость категорически не получается, хотя всячески наводила по людям. Лица смазанные. Дым что-ли?
К сожалению не увидела примеров таких съемок.

Я даже не столько ругался, сколько хотел Вас же оберечь от глупых советов и наездов. Потому что для того что бы не получать дурацких ответов, не надо задавать дурацких вопросов.

А если бы Вы сразу сформулировали вопрос так, то все бы Вам просто ответили -- это невозможно. И не разврдили бы костры из паркета на ковре. ))))))

М.

Цитата:

от: Sun Master


А если бы Вы сразу сформулировали вопрос так, то все бы Вам просто ответили -- это невозможно. И не разврдили бы костры из паркета на ковре. ))))))

М.

Ну почему невозможно? Помнится лет ...дцать назад стареньким зенитом 12сд на слайду я снял очень хороший костер с людьми. Выдержку/диафрагму разумеется не помню, сам слайд кудато пропал :( Хорошо помню условия съемки. Ранний вечер (легкие сумерки) а костер был из очень сухих еловых/сосновых веток (если кто знает они горят почти как порох, костер прогорает минут за 10). Пару раз пытался воспроизвести, но в подмосковье трудно найти такой сухой палки :( Хотя надо будет еще попробовать...

И Вы тоже наступили на цифровые грабли. Съемка вечером у костра несколько отличается от тех тепличных условий, на которых расчитаны цифровые мыльницы.

Смазанные лица:

Во-первых в темноте ему трудно навестись на фокус. Проконтролировать по маленькому экранчику Вам тоже тяжело.

Во вторых, в темноте камера должна поставить длинную выдержку и люди могли смазаться.

Конкретнее не видя примеров сказать какое из двух зол большее - нельзя.

Как из этого выкручиваться ? Без штатива и "замереть" красивого, качественного снимка точно не получиться.

Навестись вручную по шкале дистанции.
Максимально открыть в ручном режиме диафрагму. Выдержку - по фокусному (в пересчете на Вашу матрицу). Еще ступень можно накинуть за упирание в пенек. И снимать со вспышкой. Какое ставить ИСО - наверное побольше, уж лучше шум, чем полная темнота и смаз.
Вспышка, естественно, будет срабатывать.

Описанная ситуация, естественно, элементарно решается пленочной зеркалкой с китовым зумом за 200$, вспышкой за 150$ и роликом пленки 400/800. Анархист, правда, еще дешевле уложится.

Цитата:

от: Фотоюзверь
Описанная ситуация, естественно, элементарно решается пленочной зеркалкой с китовым зумом за 200$, вспышкой за 150$ и роликом пленки 400/800. Анархист, правда, еще дешевле уложится.

Особенно если без вспышки обойдется :)

Цитата:

от: Фотоюзверь
Описанная ситуация, естественно, элементарно решается пленочной зеркалкой с китовым зумом за 200$, вспышкой за 150$ и роликом пленки 400/800. Анархист, правда, еще дешевле уложится.

Указанная ситауция элементарно решается Зенитом-Е с Гелисом-44 и роликом ЛЮБОЙ пленки. Без вспышки.
По существу:
Что касатеся конкретных условий съемки, то несколько вопросов:
- Опишите, что Вы собираетесь снимать? Лица людей крупным планом или общий план костра с людьми на фоне?
- У Вас фотоаппарат показывает установленную выдержку/диафрагму на экранчике?
- Есть ли возможность фиксации экпозиции (точечный или частичный замер) - посмотрите в инструкции.
- Есть ли точечная фокусировка или по центральной зоне?

Наиболее вероятно, что снимать хотите людей не очень крупным планом, а ответы на три последних вопроса положительные.
Тогда несколько способов:
1) Ставим камеру в режим "Ночной портрет / пейзаж", ставим. Если камера наводится, а не ставит фокус на бесконечность, то наводимся по костру, так он яркий, а глубина резкости на самом слабом зуме (надеюсь, выражаюсь понятным языком) большая, так что резко будет все. Прислоняемся к пеньку или дерево и аккуратно нажимаем спуск, возможно имеет смысл поставить автоспуск, чтобы не камера не сотряслась во время нажатия на спуск.
2) Ставим в Режим Av. Включаем вспышку. Смотрим, какую выдержку и диафрагму поставит камера (выдержка - это сколько времени открыт затвор - циферки наподобие 100, 125, 200, 500... (или 1/125, 1/200... - в зав. от камеры), диафрагма - циферки вроде 2.8, 3.5, 4.0, 5.6 и т. д. - чем меньше цифра, тем больше света пропускает, объектив, но меньше глубина резкости). В режиме Av диафрагму мы задаем сами, а выдержку камера определяет сама. Ставим диафрагму максимально открытую (наименьшее число), выдержка при это будет самая короткая их возможных. ИСО поставить, наверное, лучше на 200. На 100 - все таки темно, на 400 - много шумов на картнике.
Дальнейшая стратегия зависит от того, что Вы хотите получить на снимке.
Если надо четкие лица и костер, ктоорый просто видно, что горит, то наводим и определяем экспозицию по костру, потом кадрируем и снимает с включенной вспышкой. Выдержку фотик должен выставить не очень длинную - порядка 1/10 - 1/60 секунды, так что без проблем снять с рук.
Если надо лица именно освещенные костром - определяем экспозицию по лицам и наводимся по ним, если не получится на автомате - то на шкале в режиме ручной фокусировки. Вспышку можно оставить, можно нет. Снять и так и так. Но в этом случае выдержка получится длиной - возможно, больше секунды. ПОэтому нужен или штатив или надо прислонится в дереву / пеньку.
3) Самый логичный способ. Работает полностью в ручно режиме (М). ИСО ставим опять 200, наводимся по шкале на то, что нам нужно. Диафрагму открываем. А потом делаем несколько кадров с разными выдержками чтобы оценить, когда будет нормальное количество света. Можно попробовать включать вспышку. Когда результат по яркости Вас устроит - делаем несколько финальных кадр, на чистовик. Аккуратно наводимся по шкале, можно сделать небольшую вилку +/- метр, прислоняемся к дереву и снимаем. Снимаем несколько раз, чем больше - тем лучше, камеру стараемся не дергать. Хотя бы один кадр должен выйти резко.
Идею ручного режима поняли? Сначала подбираем освещенность изменением выдержки, и она у нас уже зафиксированна, о ней можно не беспокоится. Потом делаем несколько дублей, чтобы хотя бы один из нескольких кадров получился нормально.
Если что не понятно - пишите.

Теоретики, а вы пробовали навестись на таком аппарате как вы пишете "по шкале"? Подозреваю, что это практически невозможно :(

Цитата:

от: AnDyL
Теоретики, а вы пробовали навестись на таком аппарате как вы пишете "по шкале"? Подозреваю, что это практически невозможно :(

Почему же теоретики?
Я лично наводился на Олимпусе 2040 по шкале. Вполне реально - там справа полоска, по ней двигаешь ползунок джойстиком, а он показывает на какое расстояние навелся. Наводиться хоть и долго, но все же можно.
Думаю, что у кэнона что-то похожее, вряд ли сильно хуже.