Снимать 24 часа в сутки. Чем?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Serguk]:
Цитата:

от:Serguk
Тоесть хорошие или такие что лучше не говорить? Я когда - то давно снимал Профото на Зените (Гелиос - 44. 58мм f/2). Зимой это было (10.00 - 18.00). Так вроде ничего - очень симпатично, но больно уж теплые оттенки кожи. Не знаю как сейчас.

Подробнее

Снимки с Профото 100 очень хороши, но профессиональной плёнкой она несмотря на название не является. Т.к. я на профессиональный Негатив не снимал, то и сравнить результаты не могу. А из любительских негативов она лучшая (по крайней мере 3 года назад таковой была).
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Это если ветра нет и озерцо в скалистом окружении ;) ?


А если ветер есть то что?
Re[Serguk]:
Цитата:
от: Serguk
А если ветер есть то что?

тогда по воде рябь пойдет и деревья зашевелятся.
на че же я недавно снимал восходы?
а! на Кодак же и снимал только слайдовый.
а если негатив то мне больше по душе Портра ВЦ которая.
ПроФото если и годиться для пейзажей то только где-нить в тропиках. днем. цвета у нее правильные но уж больно приглушенные.
да и зернистее она.
вот ее бы да 120-й, да на портреты.
Re[Альфрид]:
Ничего не понял! А на других плёнках деревья не шевеляться что-ли? Если выдержка короткая так какая разница какая плёнка?

Ребята, смотрите, а полярик используется так: если правильная експозиция 1/60 F5.6 то я должен поставить или 1/15 или же F/2.8. Или камера видит что стоит фильтр и сама експонирует на две ступени меньше? Ни разу не пробывал.
Re[Serguk]:
Цитата:
от: Serguk
Ничего не понял! А на других плёнках деревья не шевеляться что-ли? Если выдержка короткая так какая разница какая плёнка?

ночью короткая выдержка? может быть, может быть...

Цитата:

от:Serguk

Ребята, смотрите, а полярик используется так: если правильная експозиция 1/60 F5.6 то я должен поставить или 1/15 или же F/2.8. Или камера видит что стоит фильтр и сама експонирует на две ступени меньше? Ни разу не пробывал.

Подробнее

если камера с автоматическая то она сама сообразит.
если полная механика и замеряете ручным экспонометром, тогда вносите коррективы.
Re[Альфрид]:
Ой, извините, не короткая, длинная! Чо-то заработался уже - не соображаю.
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид
тогда по воде рябь пойдет и деревья зашевелятся.
.


Не, рябь пойдет если выдержка короткая, при длинной выдержке со штатива "рябящая" вода как-раз "выровняется" гладенькая будет такая... с сильно приятными смягченными отражениями. Проверено не раз на личном опыте. :D :D :D
Re[ирбис]:
Цитата:

от:ирбис
Не, рябь пойдет если выдержка короткая, при длинной выдержке со штатива "рябящая" вода как-раз "выровняется" гладенькая будет такая... с сильно приятными смягченными отражениями. Проверено не раз на личном опыте. :D :D :D

Подробнее

так я про ветер, а не про выдержку.
Re[Serguk]:
Цитата:
от: Serguk
А если ветер есть то что?


Длинную выдержку для пейзажа не установите - мазня будет.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Длинную выдержку для пейзажа не установите - мазня будет.


Камни там , небо , земля , вода - также станут мазней ?

И почему все полагают что должно быть резко , четко ? Это свойство ,на секундных выд. , также ценно для создания художественного образа.

Не забываем.
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Камни там , небо , земля , вода - также станут мазней ?

И почему все полагают что должно быть резко , четко ? Это свойство ,на секундных выд. , также ценно для создания художественного образа.

Не забываем.

Подробнее


Да нет конечно - ничто,никому ни должно...Правил нет,есть традиции и есть свое видение(творческий замысел)... Мне например не нравится "смазанная вода" и живой ее снимаю не менее чем на 1/250.Если на переднем плане трава,кусты и прочие "неустойчивые" будет мазня,которую впрочем,можно выдать за замысел,ведь снимают же на полностью открытой дыре "одноглазые" портреты...

Например если увеличить выдержку здесь - будет хлам(ИМХО):

http://club.foto.ru/gallery/28/photos/707375/?&author_id=83711&sort=date&page=3&next_photo_id=711265&prev_photo_id=703779
Re:
А кто знает, Илфорда цветного нету вообще или только в нас?
Re[Serguk]:
цибахром.
но это поди уже история..
а.. из имеющегося чего то не хватает?
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Длинную выдержку для пейзажа не установите - мазня будет.


Это для Вас мазня, а для кого-то эффект художественный. :D :D :D Главное штатив потяжелее и пожесче, чтоб ветром не болтало. Можно "выдавать" за замысел ... а можно просто снимать именно так подбирая материалы оборудование и параметры сьемки под это. :D :D :D Традиции... традиции... От резких от края до края и э... композиционно вывереных похожих друг на друга по "классическому" построению сцены "пызажиков", коим нет числа уже, тошно становится после просмотра достаточного их количества.... :D :D :D
Re[ирбис]:
Цитата:

от:ирбис
Это для Вас мазня, а для кого-то эффект художественный. :D :D :D Главное штатив потяжелее и пожесче, чтоб ветром не болтало. Можно "выдавать" за замысел ... а можно просто снимать именно так подбирая материалы оборудование и параметры сьемки под это. :D :D :D Традиции... традиции... От резких от края до края и э... композиционно вывереных похожих друг на друга по "классическому" построению сцены "пызажиков", коим нет числа уже, тошно становится после просмотра достаточного их количества.... :D :D :D

Подробнее



Эти "художественные" эффекты набили оскому,впрочем как и перевод цифры в ч/б...

Хоть штатив ,хоть бетонную плиту - при длительной выдержке травка превращается в кашу, а деревья - в цветовые пятна.

Резких "от забора до обеда" пейзажей очень мало,а вот "лубяных" и "марсианских" - хоть *опой жуй (ИМХО конечно).
Re[Ivan]:
Цитата:
от: Ivan
цибахром.
но это поди уже история..
а.. из имеющегося чего то не хватает?


Всего хватает! Но просто Илфорд у меня всё: плёнка ч/б, реактиви, бумага. Интересно было узнать есть ли цветной негатив. Так пониамю нету! Жаль!
А кто снимал зимой, где много снега на ч/б? Как передать фактуру не потеряв всё остальное?
Re[Serguk]:
Цитата:
от: Serguk

А кто снимал зимой, где много снега на ч/б? Как передать фактуру не потеряв всё остальное?

мерять по падающему.
или отнимать от отраженного.
Re[legonodon]:
Цитата:

от:legonodon
Камни там , небо , земля , вода - также станут мазней ?

И почему все полагают что должно быть резко , четко ? Это свойство ,на секундных выд. , также ценно для создания художественного образа.

Не забываем.

Подробнее

небо станет.
облака же двигаются.
фотки получил. прям почта России меня порадовала.
за 4 дня такое расстояние покрыть
тока я не понял... ты ж говорил про цифру, а подписи гласят что пленка это...
Re[Альфрид]:
Цитата:
от: Альфрид


фотки получил. прям почта России меня порадовала.
за 4 дня такое расстояние покрыть
тока я не понял... ты ж говорил про цифру, а подписи гласят что пленка это...


:D Я передумал. Разве от этого плохо ?

Почта Россеи меня также радует в последнее время, по скорости доставки.
Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
:D Я передумал. Разве от этого плохо ?

нет, но что я буду повесить в туалете?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.