У меня Canon 40d, снимал только портеты и пейзажы.
ну немного еще постоновочные репортажи.
Очень хочу 17-40 мм, но к сожалению мне нехвотает парочки тысяч, так как имею всего 15тысяч руб(и ipod nano 4gb=). А снимать хочеться с каждым днем все больше и больше из за отстутсвия объектива, накопилось много творческих задумок.
Вот подскажите что можно купить за такую сумму?
Всем спасибо за просмотр!
г. Санкт-Петербург
Снимал 50мм. 28мм. пришлось продать! теперь надо покупать постоянный объектив, что посоветуете?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Снимал 50мм. 28мм. пришлось продать! теперь надо покупать постоянный объектив, что посоветуете?
Re[Ramzy]:
Купите б/у 17-85 IS USM и не парьтесь, ещё и на 50 1.8 останется.
Re[Otacon]:
Тамрон 17-50/2.8.
А 17-85 IS так себе объектив, хотя некоторым вроде нравится. Но есть более дешевый 18-55 IS, который, правда, хлипче.
А 17-85 IS так себе объектив, хотя некоторым вроде нравится. Но есть более дешевый 18-55 IS, который, правда, хлипче.
Re[Mike_P]:
Может кто продаст 17-40 за 15тысяч?)) + ipod nano!
Re[Ramzy]:
Так ПОСТАНОВОЧНЫЙ РЕПОРТАЖ, 17-85, само-то снимать.
Снимал 50мм. 28мм. пришлось продать! теперь надо покупать постоянный объектив, что посоветуете?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[Ramzy]:
Вы обьясните внятно зачем вам именно 17-40 ))
Re[Ramzy]:
17-40/4L хорош как суперширик на фул-фрэйм (1Дс и 5Д).
С вашим 40Д он не раскроет своего "широкоугольного потенциала". Т.к. он ПОЛНОКАДРОВЫЙ ширик.
Однако, Вы можете с успехом, но меньшими финансовыми затратами, пользовать на своём 40Д объективы:
Если же Вы хотите получать на своём 40Д тоже, что даёт 17-40 на ФФ, то Вам надо смотреть на объективы:
С вашим 40Д он не раскроет своего "широкоугольного потенциала". Т.к. он ПОЛНОКАДРОВЫЙ ширик.
Однако, Вы можете с успехом, но меньшими финансовыми затратами, пользовать на своём 40Д объективы:
- [list=]EF-S 18-55 IS;[/list=][list=]EF-S 17-85 IS USM;[/list=][list=]Tamron Canon SP AF 17-50 mm F/2.8 XR DiII LD Aspherical (IF).[/list=]
Если же Вы хотите получать на своём 40Д тоже, что даёт 17-40 на ФФ, то Вам надо смотреть на объективы:
- [list=]EF-S 10-22;[/list=][list=]Tamron SP AF 10-24 mm F/3.5-4.5 DiII ;[/list=][list=]Tamron SP AF 11-18 mm F/4.5-5.6 DiII LD Aspherical (IF); [/list=][list=]Tokina 11-16 mm f/2.8 AT-X Pro DX;[/list=][list=]Tokina 12-24 mm F/4;[/list=][list=]Sigma AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM,[/list=]
Re[Вахмурка]:
от: Вахмурка
17-40/4L хорош как суперширик на фул-фрэйм (1Дс и 5Д).
Ваши б слова да богу в уши! Как была мыльная по углам, что на первом пятаке, на втором - так вообще туши свет.
Не знаю, чем он так хорош... Чего его держу - сам не знаю. Наверное, потому что на 16-35/2.8 II денег нет.
Re[Samir Duran]:
от:Samir Duran
Ваши б слова да богу в уши! Как была мыльная по углам, что на первом пятаке, на втором - так вообще туши свет.
Не знаю, чем он так хорош... Чего его держу - сам не знаю. Наверное, потому что на 16-35/2.8 II денег нет.Подробнее
Это всё от Вашего взгляда на вещи. У меня 17-40L одинаково великолепен и на 5Д и на 5Д-Марк2. ;)
Re[Samir Duran]:
А вы попробуйте вместо этого репортажного зума использовать 14L II. И всё будет резко, ровно и красиво. Фокус такой же мгновенный.
Re[Вахмурка]:
от: Вахмурка
Это всё от Вашего взгляда на вещи. У меня 17-40L одинаково великолепен и на 5Д и на 5Д-Марк2. ;)
Вот в ту часть, где одинаково - верю :D
Re[Влад Т]:
Я бы с удовольствием, да стоит он, сами знаете :) А этот - лежит еще с кропнутых времен, старичок :) На кропе, кстати, куда лучше был, ИМХО.
Re[Samir Duran]:
от:Samir Duran
Ваши б слова да богу в уши! Как была мыльная по углам, что на первом пятаке, на втором - так вообще туши свет.
Не знаю, чем он так хорош... Чего его держу - сам не знаю. Наверное, потому что на 16-35/2.8 II денег нет.Подробнее
17-40 отличный штатник на ФФ.
не надо стены фотографировать и края судорожно разглядывать и всё будет нормально.
Re[pcmist]:
от: pcmist
17-40 отличный штатник на ФФ.
не надо стены фотографировать и края судорожно разглядывать и всё будет нормально.
Обязательно зажать до 8, а затем уменьшить фото в 4 раза (в 2 по каждой стороне) - тогда получится идеальная картинко.
Re[pcmist]:
от: pcmist
17-40 отличный штатник на ФФ.
не надо стены фотографировать и края судорожно разглядывать и всё будет нормально.
Ну, в какой-то степени вы, разумеется, правы! :-)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Обязательно зажать до 8, а затем уменьшить фото в 4 раза (в 2 по каждой стороне) - тогда получится идеальная картинко.
Не в перешарпе счастье, наш дорогой Арни. ;)


