Тема закрыта

Снимаем просьюмеркой: как это делать лучше? Собираем опыт в чистом виде - 2.

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Кому адресована эта ветка?
Начнем с обратного: определимся с теми, кому эта ветка не нужна. Это:
1. Новички, которые хотят купить недорогую компактную камеру и "не заморачиваться" с настройками, а снимать в автомате.

2. Опытные фотографы, признающие только самое высокое качество и имеющие средства на солидную технику. Особенно - если фото является средством заработать на жизнь.

А для кого же эта ветка?
Остается промежуточная категория. Как мне кажется, это:
- фотографы с некоторым опытом, у них уже есть представление о диафрагме и выдержке, они готовы снимать вдумчиво и серьезно, снимают не ради заработка, а для собственного удовольствия и семейной хроники, хотя и имеют, возможно, серьезные планы на будущее,
- это люди, не имеющие значительных средств на покупку фото-техники, но желающие иметь более-менее универсальный инструмент для фотографирования, хотя бы на первое время...
- они понимают, какое качество снимков они хотят получить, а не фантастические пожелания: "как можно лучше снимки при цене минимальной"... ;)
- ну еще, возможно, могут быть и фотографы с опытом и средствами, желающие взять в дорогу относительно недорогую и универсальную камеру, дающую неплохое качество снимков, чтобы не труситься в путешествии по поводу того, что дорогущую камеру украдут или ее засыпет песком до "потери пульса"...

Сразу уточним: пик интереса к просьюмеркам и выпуск наиболее ярких моделей в этом секторе был около 5 лет назад. :!: Связано это было, видимо, с дороговизной зеркальной техники в те времена, да и "беззеркалок" со сменной оптикой тогда еще практически не было вовсе, так что конъюнктура была другая.

Поэтому нередко задают резонный вопрос: если в последние годы производство просьюмерок многие фирмы прекратили, то есть ли смысл создавать эту тему? :?:

Ответ прост: на сегодняшний день, помимо новых просьюмерок от фирмы Фуджи, которые как бы остались в одиночестве, на рынке есть немало Б/У (а порой и практически новых) просьюмерок прежних лет выпуска, которые можно купить зачастую недорого и которые дадут ОЧЕНЬ НЕПЛОХИЕ ВОЗМОЖНОСТИ при этом. :!:


Re[KotLeopold]:
[УДАЛЕНО]
[b]Что такое просьюмерка и как отличить ее от других камер? [/b]
Воспользуемся коротким и понятным определением, предложенным коллегой anGel, спасибо ему.

Просьюмер (англ. PROfessional и англ. conSUMER) – класс цифровых фотокамер незеркального типа, рассчитанный на удовлетворение потребностей продвинутых фотолюбителей.

Каковы критерии того, что перед Вами - именно просьюмерка?
Это:

- это цифровая фотокамера с несменной оптикой (а иначе это уже совсем другой класс техники!),
- ОБЯЗАТЕЛЕН электронный видоискатель, без этого нет просьюмерки!
- матрица 2/3 дюйма или близкая к этому (1/1,6 - 1/1,7 и с натяжкой 1/1,8), хотя была одна просьюмерка и со "взрослой" матрицей, но это было лишь исключение - Сони R1, этот проект был, к огорчению многих фотолюбителей похоронен фирмой Сони, :(
- разъем под внешнюю вспышку,
- объектив с механическим ЗУМом, который не убирается в корпус, что и придает просьюмеркам внешность зеркалки в значительной мере,
- более-менее светлая оптика (обычно хотя бы 2,8 на широком конце и не хуже), часто достаточно приличная,
- ЗУМ в пределах 5-7-10 х, хотя бывает и больше,
- достаточно удобная эргономика и управление, :D
- качественная сборка корпуса, хорошие материалы (вплоть до корпуса из магниевого сплава), приличный ресурс работы,
- значительные размеры и вес,
- немалая цена,
- съемка в РАВ,
- более высокая скорость работы, чем в большинстве компактов,
- зачастую интересные "фишки" вроде лазерной подсветки, съемки в ИК спектре, расширения ДД и прочего.


Сразу оговорим: часть камер являются классическими просьюмерками, к примеру - Сони F828, в которой выдержаны ВСЕ КРИТЕРИИ, вплоть до того, что корпус изготовлен из магниевого сплава, есть 2 слота под карты памяти, ИК съемка и прочее...
И есть "неклассические просьюмерки", к примеру - легендарный Панас FZ-50, у которого масса плюсов, но матрица чуть маловата - только 1/1,8.
Думаю, все же не будем бюрократами и признаем все же Панас скорее просьюмеркой, чем простым ультразумом. Так же и с Кеноном Про, у которого объектив убирался в корпус, но в остальном это была просьюмерка. :!:
Многие спросят: а где стабилизатор? Отвечу: во времена расцвета просьюмерок стаб был не так распространен, как сейчас, и даже Сони R1 при всех ее плюсах и немалой цене не имела стабилизации...
Поэтому стаб - не обязателен для всего этого класса техники, хотя в последние годы стаб по сути штатным для таких камер.

Re[KotLeopold]:
Раздел 4.
Называем классику просьюмерок.

Для начала даю ссылки на фото.ру "обсуждение фототехники" - там есть практические наблюдения простых форумчан. Там же можно и почитать тех. характеристики. Список неполный, конечно, но представление дает и будет дополнен.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1377

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=605

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=413

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=398

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=273

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=927

Но это все уже снятые с производства камеры. А выбор новых невелик:

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2027

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1762

Читайте... :!:
Re[KotLeopold]:
Раздел 5.
Re[KotLeopold]:
Раздел 6.
Re[KotLeopold]:
Раздел 7.
Re[KotLeopold]:
Раздел 8.
Re[KotLeopold]:
Раздел 9.
Re[KotLeopold]:
Раздел 10.
Re[KotLeopold]:
Раздел 11.
Re[KotLeopold]:
Раздел 12.
Re[KotLeopold]:
О том, что иногда лучше не снимать...

В одной ветке я писал: "не надо насиловать ни себя, ни свой фотоаппарат, пытаясь снимать в условиях, которые заведомо гарантируют фиаско. Примеров навалом:
- снимать людей с 2 м в тесной квартире на самом широком углу - "абы все влезли", итого получим та-а-а-а-акие рожи!
- снимать при самом поганом свете, особенно при флюоресцентных лампах, дающих трупный цвет, который потом никак не выправить,
- снимать в самый полдень под жарким солнцем, когда все жмурят глаза и на лицах глубокие тени, зато морщины видно замечательно, :(
- снимать совершенно не готовых к тому людей...
....... и многое другое.
Лучше уж подготовиться, отобрать людей, выйти в парк и т.д."

Конечно же, новичку трудно понимать - получится или нет. Для того, чтобы пришло понимание, нужен опыт и теоретическая подготовка.

Коллега Patternman совершенно правильно пишет:
Профессионал, зная "ТЕОРИЮ" и владея в совершентве имеющейся в его распоряжении техникой, способен соизмерить возможности (фотоаппарат, освещенность, расстояние, цветность и т.п.) с потребностями (сюжет или замысел) и привести в соответствие одного с другим для получения наилучшего результата.

Поэтому "отмазки" типа свет плохой или фотоаппарат "мыльный" свойственны любителям и к процессу фоторворчества (получение наилучшего результата) отношения не имеют. Теорию нужно учить и материальную часть изучать!


Итого:
- надо учиться!
- надо снимать и копить опыт!
- и тогда Вы со временем сможете быстро ориентироваться: что снять реально, а что нереально в данных условиях,
- и будете избавлены от мороки заниматься съемкой в совершенно неподходящих для этого условиях и слушать потом злобную критику: у тебя такая крутая камера, почему снимки такие плохие получились? :?:
Re[KotLeopold]:
Раздел 14.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.