Уважаемые господа! Собрался поснимать в снежных горах на больших высотах (Альпы, от 3000 м над уровнем моря). Но абсолютно нет опыта в использовании фильтров. Подскажите пожалуйста какие фильтры можно (нужно?) использовать в солнечную и пасмурную погоду в вышеуказаной местности. Нужны ли разные фильтры (и какие) в случаях: 1.если большую часть кадра занимает снег; 2.большую часть занимает небо?
Какая требуется экспокоррекция в 1 и 2 случаях?
Заранее благодарю за обстоятельный ответ.
Снег, горы, фильтр?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Снег, горы, фильтр?
Re: Снег, горы, фильтр?
от:"Skyrider"
Уважаемые господа! Собрался поснимать в снежных горах на больших высотах (Альпы, от 3000 м над уровнем моря). Но абсолютно нет опыта в использовании фильтров. Подскажите пожалуйста какие фильтры можно (нужно?) использовать в солнечную и пасмурную погоду в вышеуказаной местности. Нужны ли разные фильтры (и какие) в случаях: 1.если большую часть кадра занимает снег; 2.большую часть занимает небо?
Какая требуется экспокоррекция в 1 и 2 случаях?
Заранее благодарю за обстоятельный ответ.Подробнее
Ну, скажем, 3000 м это ещё не такие уж и большие горы ;) , хотя солнце уже сильное. 2 фильтра могу посоветовать: ультрафиолетовый (отсечет короткую часть спектра, съедающую разрешение, частично уберет голубую дымку) и поляризационный (притемнит небо не трогая другие объекты). Если будете снимать на ч/б можете добавить желтый или красный фильтры. Насчет экспокоррекции: если велика разность в яркости объектов съемки используйте точечный замер по сюжетно важному объекту. Если замер матричный то экспокоррекция как правило "в минус" (темный человек на снегу). В пасмурную погоду снимайте без фильтров.
Удачной съемки!
Re: Re: Снег, горы, фильтр?
от:"foxtrot"
2 фильтра могу посоветовать: ультрафиолетовый (отсечет короткую часть спектра, съедающую разрешение, частично уберет голубую дымку) и поляризационный (притемнит небо не трогая другие объекты). Если будете снимать на ч/б можете добавить желтый или красный фильтры.Подробнее
Спасибо за обстоятельный ответ.
Я так понял, что фильтр может быть на объективе и не один? Можно навинчивать сразу два и больше? И если да, то все ли фильтры позволяют сделать из себя такой сэндвич или нужно искать какие-то конкретные модели (производителей)?
Re: Re: Re: Снег, горы, фильтр?
от:"Skyrider"
Я так понял, что фильтр может быть на объективе и не один? Можно навинчивать сразу два и больше? И если да, то все ли фильтры позволяют сделать из себя такой сэндвич или нужно искать какие-то конкретные модели (производителей)?Подробнее
Вы поняли совершенно верно - фильтр должен быть на объективе :) , а вот делать сэндвич не нужно. Поляризационный работает и как UV, так что дублировать не стоит. Любой фильтр хоть чуть-чуть да ухудшает картинку. При использовании дорогих фильтров брендов такое ухудшение практически незаметно, и использование их полностью оправдывает себя. Как будут вести себя дешевые (особенно PL) предположить сложно... Я использую никоновские, хороши B+W, многие хвалят про серию HOYA, Kenko. Да и еще надо иметь ввиду, что даже хороший PL фильтр съест 2 стопа диафрагмы, это может быть критичным при работе с несветосильной оптикой (особенно съемка динамики).
