Снайперская Винтовка Драгунова - бай бай?

Всего 225 сообщ. | Показаны 181 - 200
Re[Сергей Колесников]:
Цитата:
от: Сергей Колесников
Это че еще за чудо? Конструктор из импортных комплектующих? Второй Лабаев появился?

http://stomaster.livejournal.com/2065869.html
сами на своих же станках стволы нарезают
сталь - неизвестно, но, полагаю, тоже российская

зы
полностью частная компания
туляков пнули с ноги
может - зашевелятся

зыы
винт не крупнокалиберный под 6кг - тяжеловато...
Re[Сергей Колесников]:
http://army-news.ru/2011/09/snajperskaya-vintovka-orsis-t-5000/
Re[Ratso]:
Наткнулся на очень интересную тему! :)
Оказывается, натовским патрулям нечего предложить талибам, зачастую обстреливающим их с дальних дистанций из... СВД и ПКМ!
http://mpopenker.livejournal.com/1131659.html

Ждем теперь, когда и ПКМ объявят неэффективным!

Кстати, может быть, натовские партнеры и потребовали отказаться от пулемета Калашникова, а наши раззвездяи перепутали и обгадили автомат
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000

Кстати, может быть, натовские партнеры и потребовали отказаться от пулемета Калашникова, а наши раззвездяи перепутали и обгадили автомат

Подробнее

"Министерство обороны России отказалось от закупок автоматов АК-74"(с) http://rus.delfi.ee/daily/abroad/rossijskaya-armiya-otkazalas-ot-ustarevshego-ak-74.d?id=58685344
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
"Министерство обороны России отказалось от закупок автоматов АК-74"(с) http://rus.delfi.ee/daily/abroad/rossijskaya-armiya-otkazalas-ot-ustarevshego-ak-74.d?id=58685344

- это ппц моей РФ?!!!
Re[Ratso]:
100 серию делают на экспорт, в конце этого года нашему МО представят на испытания 200-ю серию.
Re[Ratso]:
http://ria.ru/analytics/20110927/444748304.html
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
А что вышло с Т-95? с ним, а точнее с об.195 вышло все слишком хорошо и явнослишком дорого. Поэтому вместо него будет "Армата" из трех объектов и уже идущая (прописанная в ГОЗ до 2020го года) новая программа модернизации Т-72 и Т-90. Для начала, года на три УВЗ будет развлекаться изготовлением нового варианта Т-72БА, теперь с блекджеком и шлюхами тепловизионным прицелом.

Подробнее

"Минобороны России не планирует закупать отечественные танки"

http://www.militarists.ru/?p=4847

Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
"Минобороны России не планирует закупать отечественные танки"

http://www.militarists.ru/?p=4847


Замшелый баян июльского скандала с заявлениями Поповкина. На данный момент есть ГОЗ на модернизацию Т-72 (Т-90) и ОКР Армата.
Re[Ratso]:
«те образцы оружия, которые производит наша промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая»
Главком Сухопутных войск России генерал-полковник Постников.

http://www.militarists.ru/?p=4237
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
100 серию делают на экспорт, в конце этого года нашему МО представят на испытания 200-ю серию.

Был белый верх- черный низ, а теперь будет Черный верх-белый низ.
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Замшелый баян июльского скандала с заявлениями Поповкина. На данный момент есть ГОЗ на модернизацию Т-72 (Т-90) и ОКР Армата.

Баян не боян, но ситуация предельно ясна. А что стоит под словом "модернизация" при таких настроениях высших военных чинов тоже понятно. Бедный Т-72 будут пилить (во всех смыслах) вплоть до создания нанотанка
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes. Masterpiece
Баян не боян, но ситуация предельно ясна. А что стоит под словом "модернизация" при таких настроениях высших военных чинов тоже понятно. Бедный Т-72 будут пилить (во всех смыслах) вплоть до создания нанотанка

Подробнее


Как прекрасно, когда "все предельно ясно"
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Как прекрасно, когда "все предельно ясно"

Ездим на иномарках, летаем на боингах, одеваемся еврокитаем, а почему бы и вооружение просто не покупать? Зачем думать, напрягаться? Нефтебаксов то пока навалом. Без пинка извне любой бы так сделал, это нормально

А Минобороне пофик что пилить- откаты от покупок немецких леопардов, либо бюджет на модернизацию, они в любом случае себя не обидят. Просто от первого варианта пользы будет больше в итоге, тут я с чинами тоже согласен. Правда покупать напичканный электроникой танк у вероятного противника -полный маразм, не факт что во время боя он не превратится в лучшем случае в аналог Т-34, а то и просто в мёртвое железо
Re[Megadyptes antipodes. Masterpiece]:
Цитата:
от: Megadyptes antipodes. Masterpiece
Бедный Т-72 будут пилить (во всех смыслах) вплоть до создания нанотанка

В свое время 1982-1984 служил механиком водителем Т-72 . Вопрос на засыпку для уважаемых форумчан -знатокам танковой темы почему у Т-72 боекомплект 22 выстрела не 20 не 25 не 30 не 35, у его предшественника Т62 боекомплект 40 выстрелов.
Re[Nomand]:
Цитата:
от: Nomand
В свое время 1982-1984 служил механиком водителем Т-72 . Вопрос на засыпку для уважаемых форумчан -знатокам танковой темы почему у Т-72 боекомплект 22 выстрела не 20 не 25 не 30 не 35?



Штоп танкисты патроны экономили?
Re[Nomand]:
Насколько помню, в Т-72 их 40 (20ОФ+14БП+6БК)
Re[Nomand]:
Цитата:

от:Nomand
В свое время 1982-1984 служил механиком водителем Т-72 . Вопрос на засыпку для уважаемых форумчан -знатокам танковой темы почему у Т-72 боекомплект 22 выстрела не 20 не 25 не 30 не 35, у его предшественника Т62 боекомплект 40 выстрелов.

Подробнее


22 выстрела в АЗ + 22 18 в укладках, вообще-то. Итого 42 40 выстрелов всего. Это для Т-72/А/Б. У Т-90 впихали еще два в укладки - стало 42
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
22 выстрела в АЗ + 22 в укладках, вообще-то. Итого 42 выстрела всего.

Подарить Вам на днюху калькулятор?
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
Насколько помню, в Т-72 их 40 (20ОФ+14БП+6БК)

40 было на Т62.
Кто не служил в бронетанковых советских войсках такого не знают.
Дело в том, что количество выстрелов, в той или иной модели танка рассчитывалась исходя из его живучести в бою, на тот или иной период времени.Живучесть Т62 рассчитывалась на период 60-70 годов , то есть Т62 мог при грамотных действий экипажа произвести 40 выстрелов из башенного орудия, не считая пулеметов. Т-72 рассчитывался на бой времен середины 70-80х годов, или проще говоря, он мог произвести всего 22 выстрела , после чего ,уничтожался средствами противника ,и в отличии от Т62 у него не было нижнего "драп люка" нижнего люка для спасения экипажа , конструкторы Т-72 посчитали не нужным делать нижний люк для спасения экипажа. Поэтому как конструкторы могут модернизировать Т-72 для современного боя ? Разве что увеличить боекомплект за счет разработки наноснарядов или сделать "нанодраплюк" и все.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.