Смягчение встроенной вспышки

Где-то год назад видел статейку о смягчении света от встроенной вспышки. Приятельница купила цифромыльницу, хочет поэкспериментировать с портретной съёмкой. Помню, даже кто-то мастерил отражатель. Если кто помнит, поделитесь ссылочкой или просто дайте совет.

:)
цыфромыльница+рассеиватель=портрет :0 :)

Цитата:

от: Штирлиц
или просто дайте совет.

Приветствую, партагеноссе! Даю шифровочку, тьфу, совет... В свое время, изголяясь над чъей-то цифромыльницей, добивался смягчения путем прикладывания листочка белой бумаги к фспышке. Листочки были средней плотности, ну в офисах такие квадратные везде валяюцца, типа для заметок. Еще интересно взять цветные листочки из той же серии. Высокий Арт, однако, получаицца.

Цитата:

от:Штирлиц
Где-то год назад видел статейку о смягчении света от встроенной вспышки. Приятельница купила цифромыльницу, хочет поэкспериментировать с портретной съёмкой. Помню, даже кто-то мастерил отражатель. Если кто помнит, поделитесь ссылочкой или просто дайте совет.

Подробнее

Трудно ей будет... очень...
...даже не знаю - стоит ли и начинать портретную съемку с цифромыльницей?... попахивает мазохизмом...
А ВЧ (с отражателем) ей хватит? :?

Портрет мыльницей со встроенной вспышкой-пустая трата времени.Ибо результат-Г разной степени паршивости.
Вру,есть один дедовский способ-снимать под острым углом,через зеркало,так что свет вспышки попадает на объект двумя путями-через зеркало и напрямую.

Ну понятно, что шедевров не будет. Мощности вспышки должно хватить. Фуджи, пишут аж до 6 метров.
Старина Мюллер, дружище! В наше время никому нельзя верить. Вам можно. Так что попробуем "бамашку". Если честно, то мне и самому интересно. Поэкспериментируем, если будет интересно, то напишу.

Цитата:

от: Штирлиц
Так что попробуем "бамашку". Если честно, то мне и самому интересно. Поэкспериментируем, если будет интересно, то напишу.

Следите, однако, чтобы "бамашка" не выступала за "дуло" объектива, иначе рискуете словить "зайцев" от собственной вспышки.
Какого-то особо заметного (без лупы и пристального разглядывания) эффекта скорее всего не будет.

пробовал в свое время всё что можно - бумажки это всё фигня. единственный вариант точнее их 2: 1. докупить внешнюю вспышку со светосинхронизатором (то что выходит иногда смотрите у меня в работах)2. вариант купить штатив (снимать без вспышки) и несколько галогеновых ламп для подсветки, но можно если возле окна снимать портреты то и без ламп.

Окно + отражатель из ватмана.

В башмак внешнюю вспышку - ее голова смотрит в потолок (или извращения на тему Люмиквеста) - на нее коррекцию в минус 0,5. На встроенную вспышку - коррекцию в минус 1.

Просто и быстро.

Цитата:

от: andlo
В башмак внешнюю вспышку - ее голова смотрит в потолок (или извращения на тему Люмиквеста) - на нее коррекцию в минус 0,5. На встроенную вспышку - коррекцию в минус 1.

Просто и быстро.

Ух ты! ...даже точные значения поправок даны... :D

Цитата:

от:Штирлиц
Где-то год назад видел статейку о смягчении света от встроенной вспышки. Приятельница купила цифромыльницу, хочет поэкспериментировать с портретной съёмкой. Помню, даже кто-то мастерил отражатель. Если кто помнит, поделитесь ссылочкой или просто дайте совет.

Подробнее

встроенная вспышка обычно слишком слаба чтоб ее еще и рассеивавть, лучше докупить внешнюю со светосинхронизатором, а встроенную залепить и использовать только как поджигающую, если нет синхроконтакта.
Еще с цыфромылом надо большое внимание уделять фону.

Минолта на свои мыльницы вот такую игрушку делала:
Диффузор для макросъемки CD-1000
Думаю из картинки идея понятна, и самому такое сделать не шибко сложно.

Да, действитель, кроме бумажки ничего и не посоветуешь.

На пьянках-гулянках я обычно встроенную вспышку зеркалки обматываю салфеткой (не такая плотная как обычная бумага, не сильно падает ВЧ), один раз не заметил красный горошек на салфетки, получились интереснуе снимки (ощущение, что местами подсвечивали красными лампами).

Весь эффект сводится к смягчению теней, но при отсутствии внешней вспышки - без вариантов, с "бумашкой" лучше ;) ;) ;)

Цитата:

от:Minolta User
Цитата:

от:Штирлиц
Где-то год назад видел статейку о смягчении света от встроенной вспышки. Приятельница купила цифромыльницу, хочет поэкспериментировать с портретной съёмкой. Помню, даже кто-то мастерил отражатель. Если кто помнит, поделитесь ссылочкой или просто дайте совет.

Подробнее

Трудно ей будет... очень...
...даже не знаю - стоит ли и начинать портретную съемку с цифромыльницей?... попахивает мазохизмом...
А ВЧ (с отражателем) ей хватит? :?

Подробнее

Ага, а в соседней ветке всерьёз говорят о фотоохоте с мыльницей.
С другой стороны, всё зависит от требований к результату съёмки.

Для "выпрыгивающей" вспышки -
http://girondins.free.fr/modules.php?name=News&file=article&sid=6
Дёшево и сердито ;)

А еще проще взять баночку из-под пленки и также одеть на вспыху как по ссылке бумажку.Всегда можно носить в кармане, не мнется, не рвыется, не пачкается.И рассеивание приличное.Мне бумага не понравилась.

Мужики, это все ерунда. Какой у Вас получается диаметр отражателя? 5, 10, 20см? Что это даст? Ровным счетом ничего. Чтобы освещение было мягким, диаметр отражателя должен быть никак не более, чем в 3-4 раза меньше расстояния до объекта.
То есть если объект в метре - надо около 25-35 см, если объект в двух метрах - 50-70 см как минимум! Лучше еще больше.
Теперь, надеюсь понятно, что никакие колпачки и бумажки 10х10 см ничего картиндольно не изменят.
То что они по сторонам отражают - это такая малая часть, с учетом того, что при переотржениях все это сходит на нет, что и говорить об этом не стоит - только потеря мощности.
А теперь к делу? Едиенственный изветсный мне нормальный способ как-то что-то смягчить у встроенной вспышки - это взять полиэтиленовый белый пакет из супермаркета (шуршащий такой), набрать в него воздуза и одеть на вспышку и завязать как-нибудь, после чего расправить, чтобы отражающая поверхность была больше.
Реально добится диаметра порядка 30-50см, что может быть уже вполне достаточно до 1.5 метров. Сам там пробовал с 300Д - результаты более чем впечталяют.

Даже маленький Softbox заметно смягчает вспышку. Да и для нестудийных условий большой отражатель просто неудобен.
Лучше всего складной тряпочный, или надувной типа этого:
http://www.precision-camera.com/page/PCV/PROD/PFXFLE/76474
Можно носить в кармане.

Самодельный вариант для внешней вспышки:
http://www.dforum.de/Technik/softbox/softbox.htm

ОГРОМНОЕ всем спасибо. Буду экспериментировать в выходные. Даже самому интересно стало.