Уважаемые стробисты и сочувствующие им!
Я в раздумьях:стоит ли злоупотреблять площадью софтбокса для внешней вспышки(580 EX) при ,так сказать,ограниченой мощности этой самой вспышки?
Поясню:я хочу купить для 580-ой октобокс AURORA Firefly
http://www.foto.ru/aurora_oktoboks_s_sisitemoy_ustanovki_dlya_nakamernoy_vspyshki_fbo65.html
Есть 2 варианта-50см и 65 см в диаметре.В этом выборе я вижу 2 загвоздки:
1).Хватит ли мощи накамерной вспышке через 65см октобокс при слабом внешнем освещении(вечер) осветить объект(ростовой,поясной портреты).Ведь в джоулях у топовых пых-50-60 Дж.Или лучше всё же взять 50см октик,чтоб уж наверняка этих 60 дж хватило?
2).Нужен ли для поясного(в меньшей степени ростового)портрета 65см октобокс?Т.к. в студии и с 35 см тарелками(читай ещё более жёстким светом)оч качественные портреты получаются.Не будет ли 65см октобокс уж очень скучным в сравнении с 50см собратом.
Буду признателен за мысли по этому поводу.
"Смягчение" вспышки софтом:вияние мощности на размер софтбокса.
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
"Смягчение" вспышки софтом:вияние мощности на размер софтбокса.
Re[ATOMIC]:
За такие деньги... я бы не взял =)
Re[ATOMIC]:
Вопрос цены не обсуждается.
Re[ATOMIC]:
не поверил я, что 580ех дает 60дж...
взял октабоксик 80см Visico, моноблок, выставил 80дЖ, пыхнул - F/8.04
взял 580ех, выставил 1/1, зум 24мм, воткнул в зад октабоксику 80см Visico, пыхнул - F/9.51
Однаааакооо...
Не знаю отчего так, может быть все же слишком направленный пых у накамерной получился, но факт - эквивалент почти 80дЖ. Замеры на расстоянии примерно метр, iso100, T=1/180
Но вопросик остается - как же 580ех равномерно подсветит октабокс - а это я проверять не хочу.
взял октабоксик 80см Visico, моноблок, выставил 80дЖ, пыхнул - F/8.04
взял 580ех, выставил 1/1, зум 24мм, воткнул в зад октабоксику 80см Visico, пыхнул - F/9.51
Однаааакооо...

Не знаю отчего так, может быть все же слишком направленный пых у накамерной получился, но факт - эквивалент почти 80дЖ. Замеры на расстоянии примерно метр, iso100, T=1/180
Но вопросик остается - как же 580ех равномерно подсветит октабокс - а это я проверять не хочу.
Re[ATOMIC]:
от: ATOMIC
... и сочувствующие им!
ага. это я! :D
от: ATOMIC
...стоит ли злоупотреблять площадью софтбокса для внешней вспышки(580 EX) при ,так сказать,ограниченой мощности этой самой вспышки?
злоупотреблять вообще дело стремное, особенно размерами.
но в данном случае, никакой существенной разницы между 50 см и 65 см не будет. хотя циферьки конечно визуально не совпадают.
от: ATOMIC
1).Хватит ли мощи накамерной вспышке через 65см октобокс при слабом внешнем освещении(вечер) осветить объект(ростовой,поясной портреты).
вы забыли указать сущую ерунду - параметры сьемки. ;)
от: ATOMIC
Не будет ли 65см октобокс уж очень скучным в сравнении с 50см собратом.
кто-ж знает что вас веселит? это только вы можете решать.
от: ATOMIC
Буду признателен за мысли по этому поводу.
вы сначала добейтесь, чтобы хотя бы 50 см октабокс работал с накамерной вспышкой реально как октабокс, а не как зонтик на просвет, а уж потом переживайте по остальным поводам. такие мысли.
Re[ATOMIC]:
Посмотрите этот материал: Влияние насадки на вспышку.. может чего полезное найдёте..
Re[AlexRed]:
Спасибо большое.
Очеень интересно было прочесть Вашу тему.
Жаль,что мала вовлечённых в это обсуждение.
Значит будем делать выводы на своём опыте.Возьму,наверное,по-максимуму-65 см.
Очеень интересно было прочесть Вашу тему.
Жаль,что мала вовлечённых в это обсуждение.
Значит будем делать выводы на своём опыте.Возьму,наверное,по-максимуму-65 см.
Re[ATOMIC]:
Берите 65 см - для поясных портретов меньше смысла нет.
Мощность у спидлайтов вполне достаточная, чтобы с таким софтом снимать портреты мягким светом с расстоянием до модели около метра на диафрагмах 5,6-8-11, в зависимости от задач и внешний условий. Тут очень много зависит от параметров экспозиции, которые вы будете выбирать (исключаете или согласовываете внешнее освещение?), от того, рисующий или заполняющий этот софт у вас будет и т.д.
По любому - чтобы получить мягкий свет при таком размере софта его нужно ставить от объекта съемок до 1 метра. Дальше свет уже будет сильно "ужесточаться", и смысла использовать на больших расстояниях его мало. А до 1 метра - света хватит вполне, не сомневайтесь. Плюс октабокса - блики красивые в глазах будут получаться..))
Мощность у спидлайтов вполне достаточная, чтобы с таким софтом снимать портреты мягким светом с расстоянием до модели около метра на диафрагмах 5,6-8-11, в зависимости от задач и внешний условий. Тут очень много зависит от параметров экспозиции, которые вы будете выбирать (исключаете или согласовываете внешнее освещение?), от того, рисующий или заполняющий этот софт у вас будет и т.д.
По любому - чтобы получить мягкий свет при таком размере софта его нужно ставить от объекта съемок до 1 метра. Дальше свет уже будет сильно "ужесточаться", и смысла использовать на больших расстояниях его мало. А до 1 метра - света хватит вполне, не сомневайтесь. Плюс октабокса - блики красивые в глазах будут получаться..))
Re[Crokogen]:
Cпасибо,Вас понял

Re[ATOMIC]:
Софт с одим отражателем съедает света меньше, чем зонт на просвет и софт- зонты
60-60 оптимален для рисующего
Заполнять лучш зонтом на просвет
60-60 оптимален для рисующего
Заполнять лучш зонтом на просвет
Re[Ринат А]:
а софтбокс 80*80 рисующий потянет вспышка YN560 ?
окружающее освещение планирую использовать
окружающее освещение планирую использовать
Re[xfreme]:
потянет