Смеётесь над экологами? Плевать на дикую природу? Главное экономика? Тогда вам сюда!

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D Да,я помню небольшой скандальчик с 1 папуасом с грынпыса,вопившем о вреде ГМО и одновременно имевший маааленький такой бызнес в виде производства т.н. ecofood.

Дело в том, что из-за недобросовестных людей многим кажется, что проблемы то и вовсе не существует. Тем не менее она есть и она весьма серьёзна.

Я лично не придерживаюсь радикальных взглядов на экологию, но стараюсь, по возможности, экономить природные ресурсы. Меньше жечь бензин, если это возможно, меньше портить бумагу, меньше расходовать электричества и воды. Хотя бы так.

Ну и вообще нельзя на первое место ставить экономику. Мне кажется времена, когда товар уничтожали по экономическим соображением (например «Бостонское чаепитие»), должны уйти в прошлое. Грубо говоря, лучше жить без нового айфончега/ноутбучека/фотека, но в более чистом мире. Но сейчас все придерживаются мысли - весь мир ради экономики. "Потребляйте больше, тратьте больше, работайте больше — в этом залог успеха!" ИМХО - неверный подход. И мне плевать, что это хорошо для экономики.
Re[Владимир Медведев]:
+1
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Мне кажется времена, когда товар уничтожали по экономическим соображением (например «Бостонское чаепитие»), должны уйти в прошлое.

"Бостонское чаепитие" совсем из другой оперы. Если уж примеры, то из американской "Великой депрессии". Есть естественно и другие примеры.
Цитата:
от: Владимир Медведев
И мне плевать, что это хорошо для экономики.

Без экономики все эти Ваши розовые сопли так соплями и остануться. Странно, что Вы этого не понимаете.
Re[Владимир Медведев]:
Полностью соглашусь с автором темы :)
Я вообще считаю, что если бы не человечество, с теми ресурсами, что имеет наша планета, можно было бы построить рай :)
Re[Алексей2000]:
э...напоминает мне фразу..
Если бы не русские,то на территории России да с ее ресурсами можно было бы...
А так - ну ить поговорка не врет,ага,знаете?Если бы у бабушки был бы пенис,то она была бы кем?Дедушкой...
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Дело в том, что из-за недобросовестных людей многим кажется, что проблемы то и вовсе не существует. Тем не менее она есть и она весьма серьёзна.

Я лично не придерживаюсь радикальных взглядов на экологию, но стараюсь, по возможности, экономить природные ресурсы. Меньше жечь бензин, если это возможно, меньше портить бумагу, меньше расходовать электричества и воды. Хотя бы так.

Ну и вообще нельзя на первое место ставить экономику. Мне кажется времена, когда товар уничтожали по экономическим соображением (например «Бостонское чаепитие»), должны уйти в прошлое. Грубо говоря, лучше жить без нового айфончега/ноутбучека/фотека, но в более чистом мире. Но сейчас все придерживаются мысли - весь мир ради экономики. "Потребляйте больше, тратьте больше, работайте больше — в этом залог успеха!" ИМХО - неверный подход. И мне плевать, что это хорошо для экономики.

Подробнее


Это хорошо не для экономики, а для получение прибыли. Такая "экономика" хороша для буржуя и плоха для подавляющего большинства людей на Планете!
Re[Boras]:
А другой нынче и нету.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Без экономики все эти Ваши розовые сопли так соплями и остануться. Странно, что Вы этого не понимаете.

Получение прибыли не есть экономика! Странно, что вы этого не понимаете.
Re[ArKa]:
Цитата:
от: ArKa
А другой нынче и нету.

Только не надо называть экономикой поголовное ограбление населения страны кучкой аферистов с целью получения сверхприбылей.
Экономика, блин! Бензин и электричество дороже чем в США!!! Это не экономика, а откровенный грабёж!
Аминь!
Re[Boras]:
:D А сколько стоит нефтепереработка в США?Сколько у них НПЗ?Какого они уровня,какой процент выработки высокооктановых бензинов?
Re[Boras]:
И я про это же
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
:D А сколько стоит нефтепереработка в США?Сколько у них НПЗ?Какого они уровня,какой процент выработки высокооктановых бензинов?

И какое отношение всё это имеет к ценообразованию в нашей стране. Вот только сегодня объявили в новостях - цена электричества вырастет в ближайшее время ещё на 8% процентов! Поясните как "процент выработки высокооктановых бензинов" в США на это влияет?
Re[Boras]:
я про Ваш вопрос о ценах на бензин.
По электростанциям - а какова себестоимость выработки электричества у нас?каковы потери в сетях?
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
Получение прибыли не есть экономика! Странно, что вы этого не понимаете.

Прередёргиваете ;) Или, что скорее, в экономике даже азов не понимаете
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Прередёргиваете ;) Или, что скорее, в экономике даже азов не понимаете

"Где уж нам, дуракам, чай-то пить!" На улицу выйди, оглянись... Это, твоя экономика?
P.S. Смотрю, вы во всём дока! Только вот почему никто ваших "азов" не понимает? Будь то правила охоты (на соседней ветке), будь то экономика или экология! Не признаный гений, наверное? ...
Re[MaF]:
Цитата:
от: MaF
я про Ваш вопрос о ценах на бензин.
По электростанциям - а какова себестоимость выработки электричества у нас?каковы потери в сетях?

Опять и снова! Какое отношение всё это имеет к ценообразованию в нашей стране? Не забалтывайте вопрос! Ответьте!
Кстати, себестоимость продукции, при капитализме, - коммерческая тайна. Кто же вам правду скажет!
Re[MaF]:
у нас потери более 9000%.. особенно прикалывает горячя вода которую греют на електричетсве и гонют через весь квартал по трубамхДДДДДД
вместо того что б как все прогресивный мир греть на месте в квартирах
Re[Boras]:
Вы негодовали что в штатах сие дешевле.
Ответа на свои вопросы я так от Вас и не дождался,т.е. вопросом в части себестоимость переработки нефти и выработки киловатт-часа в США Вы не владеете.
Тада какой смысл в Вашем негодовании?
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
у нас потери более 9000%.. особенно прикалывает горячя вода которую греют на електричетсве и гонют через весь квартал по трубамхДДДДДД
вместо того что б как все прогресивный мир греть на месте в квартирах

Подробнее

В Швеции были? Прогрессивная страна, однако. А после нас, в 60-тых - 70-тых, тоже централизовали подачу тепла. И до сих пор не жалеют!
При всём уважении к вашему мнению, вынужден с вами не согласиться. Потери у нас на три порядка ниже, чем вы указали. К тому же, за тепло и горячую воду, в большинстве случаев, не платить надо, а с поставщика деньги брать - за утилизацию бросовой тепловой энергии. На западе, в развитых буржуйских странах, там да! То море греют, то воздух! Жаба душит тепло за бесплатно в квартиры дать. Как и у нас, нынче. Летом тепла нет, а деньги отдай!
Re[MaF]:
Цитата:

от:MaF
Вы негодовали что в штатах сие дешевле.
Ответа на свои вопросы я так от Вас и не дождался,т.е. вопросом в части себестоимость переработки нефти и выработки киловатт-часа в США Вы не владеете.
Тада какой смысл в Вашем негодовании?

Подробнее

Дружок, не гоже отвечать вопросом на вопрос. Мы же не в синагоге.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.