Подскажите, кто-нибудь менял экран?
Я хоче поставить вместо стандартного, тот, который с клиньями и микрорастром. Тип D, если не путаю.
Вопросы такие:
- а оно того стоит?
- нормально ли работает это все?
- не отражается ли смена экрана на отображении фокусировочных точек?
- где можно поменять? В сервис-центре?
- где можно реально купить экран?
Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
Т.е. молчание можно расценить, что реально ни у кого нет опыта? :)
Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от:TPAKTOP
Подскажите, кто-нибудь менял экран?
Я хоче поставить вместо стандартного, тот, который с клиньями и микрорастром. Тип D, если не путаю.
Вопросы такие:
- а оно того стоит?
- нормально ли работает это все?
- не отражается ли смена экрана на отображении фокусировочных точек?
- где можно поменять? В сервис-центре?
- где можно реально купить экран?Подробнее
--я не пробовал это на цифре, но на пленке (Т90) поставил "тюнинговый" экран (http://www.intenscreen.com/products_35mm-format_canon.htm). он где то на полступени- ступень ярче.
насколько я понял и в 1N и в 1D стоят одинаковые экраны.
толк от клиньев заметен как раз на ручной фокусировке. точность фокусировки намного выше и удобнее. однако в темноте разницы нет. там только автофокус с подсветкой спасает.
не знаю как в 1D, но в Т90 экраны меняются самостоятельно и без проблем. занимает примерно 2-3 минуты.
Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
Дело в том, что мне в детстве, вместо ушей, медведь наступил на руки. Поэтому, сам я не рискну менять. :)
Про то, что в принципе, как клинья, так и микрорастр, позволяют с бОльшим удобством фокусироваться в ручном режиме или визуально оценивать автоматическую фокусировку (хотя уж на нее то грех жаловаться, AF цепляется просто как бешенный :) ), вопрос скорее в том, что те же самые клинья должен кто-то двигать... так вот есть ли в 1D та самая механика, которая будет этим заниматься?
Про то, что в принципе, как клинья, так и микрорастр, позволяют с бОльшим удобством фокусироваться в ручном режиме или визуально оценивать автоматическую фокусировку (хотя уж на нее то грех жаловаться, AF цепляется просто как бешенный :) ), вопрос скорее в том, что те же самые клинья должен кто-то двигать... так вот есть ли в 1D та самая механика, которая будет этим заниматься?
Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
это вы с дальномерками путаете .. :)
----это точно :)
Вообще я вам менять шило на мыло НЕ СОВЕТУЮ .. т.к. самая главная фокусирующая точка (Центральная) с такими скринами НЕ РАБОТАЕТ... вы потеряете точность автофокуса
--- можно подробнее.
датчик автофокуса находится перед экраном (по ходу света). изображение на него попадает от второго зеркала. как новый экран может повлиять на автофокус.
это вопрос, а не подколка :)
вот на экспозиметр он повлияет, так как сенсор находится в корпусе пентапризмы.
----это точно :)
Вообще я вам менять шило на мыло НЕ СОВЕТУЮ .. т.к. самая главная фокусирующая точка (Центральная) с такими скринами НЕ РАБОТАЕТ... вы потеряете точность автофокуса
--- можно подробнее.
датчик автофокуса находится перед экраном (по ходу света). изображение на него попадает от второго зеркала. как новый экран может повлиять на автофокус.
это вопрос, а не подколка :)
вот на экспозиметр он повлияет, так как сенсор находится в корпусе пентапризмы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
а ее просто видно НЕ БУДЕТ .. ведь эти точки ни что иное, как микролинзочки на поверхности фокусировочного экрана .. .микро-"пупырышки" .. они красный лучик с фотодиода принимают ... а без них будет размазня ..
На скринах с клиньями или микрорастром вместо центрального "пупырышка" все эти прибамбасы и есть .. так что пользоваться можно только ПРОЧИМИ фокусировочными точками .. окромя центральной
---- это другое дело.
то есть точность автофокусировки не изменится. изменится удобство.
кстати, а выходит что смысла в FTM режиме на цифре никакого?
какой смысл в ручной фокусировке (или дофокусировке), если точность ее по простому матовому экрану сравнима с точностью автофокуса.....
На скринах с клиньями или микрорастром вместо центрального "пупырышка" все эти прибамбасы и есть .. так что пользоваться можно только ПРОЧИМИ фокусировочными точками .. окромя центральной
---- это другое дело.
то есть точность автофокусировки не изменится. изменится удобство.
кстати, а выходит что смысла в FTM режиме на цифре никакого?
какой смысл в ручной фокусировке (или дофокусировке), если точность ее по простому матовому экрану сравнима с точностью автофокуса.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от:SergeSmArt
а ее просто видно НЕ БУДЕТ .. ведь эти точки ни что иное, как микролинзочки на поверхности фокусировочного экрана .. .микро-"пупырышки" .. они красный лучик с фотодиода принимают ... а без них будет размазня ..
На скринах с клиньями или микрорастром вместо центрального "пупырышка" все эти прибамбасы и есть .. так что пользоваться можно только ПРОЧИМИ фокусировочными точками .. окромя центральной
SergeSmArt
www.sergesmart.comПодробнее
Да простит меня великий Будда... У Вас в голове странная каша, отображение точек фокусировки и чувствительность фокусировочных точек - разные вещи. К тому же их не 3, а как я писал выше, 45. Незнаю, можно ли Вам доверять начет клиньев, после ваших безаппеляционных заявлений... посмотрим, что другие, менее эксцентричные, скажут.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
Да, как выяснилось - действительно, клинья Додена обходятся без механики. С другой стороны, я не могу понять, если скрины делали для EOS 3, 1V, 1D, 1Ds и т.д., почему же тогда они без микролинз для точек фокусировки?
Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от: SergeSmArt
Посмотрите, посмотрите ... поисследуйте мою эксцентричность, если вам делать больше нечего
Пусть этим займутся специалисты, я не считаю себя компетентным в подобного рода вопросах.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от: SergeSmArt
?? а кто вам сказал что они БЕЗ ...??
Прочитал еще 4 раза. Как оказалось Вас нелегко понять, мысль плавает вокруг да около.... Действительно, ничего нет про то, что всех микролинз нет. Признаю свою ошибку, а Вас попрошу более внятно излагать мысли на письме, если это конечно не затруднит.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от:SergeSmArtот:TPAKTOP
Да, как выяснилось - действительно, клинья Додена обходятся без механики. С другой стороны, я не могу понять, если скрины делали для EOS 3, 1V, 1D, 1Ds и т.д., почему же тогда они без микролинз для точек фокусировки?Подробнее
?? а кто вам сказал что они БЕЗ ...??
SergeSmArt
www.sergesmart.comПодробнее
извини за прямолинейность.
ты на какой камере и с каким экраном это дело проверял?
меня терзают смутные сомнения, что не так страшен черт как его малюют.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от: stranger
извини за прямолинейность.
ты на какой камере и с каким экраном это дело проверял?
меня терзают смутные сомнения, что не так страшен черт как его малюют.
Нисколько не заступаясь за SSA, должен констатировать что, например здесь
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-one-category?topic_id=1545&category=EOS+Bodies народ жаловался на изменения в экспозамере.
Я пытался, сегодня, дозвониться в Canon, у тех. консультанта сегодня был выходной. Буду еще завтра звонить.
В принципе, раз уж такая петрушка с этими экранами, ну их в баню... :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от: TPAKTOPот:stranger
извини за прямолинейность.
ты на какой камере и с каким экраном это дело проверял?
меня терзают смутные сомнения, что не так страшен черт как его малюют.
Нисколько не заступаясь за SSA, должен констатировать что, например здесь
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-one-category?topic_id=1545&category=EOS+Bodies народ жаловался на изменения в экспозамере.
--- он не жаловался, а забыл сколько нужно ставить коррекцию.
я уже писал, что, если на точность автофокуса никакой экран (даже его отсутствие) никак не скажутся, то на экспозамер вполне может сказаться.
я не знаю как кэноновские экраны, у меня на Т90 с intenscreen центральновзвешенный и частичный замер требует введения коррекции (величина постоянная и требует однократной устновки). для спота (основного для меня) коррекция не требуется, потому, что его датчик стоит в корпусе зеркала (свет на него попадает от второго зеркала), а не в корпусе пентапризмы.
В принципе, раз уж такая петрушка с этими экранами, ну их в баню... :)
---- ты сначала реши для чего это тебе. если у тебя много работ с очень маленькой глубиной резкости, имет смысл иметь сменный экран с клиньями.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
от: stranger
ты сначала реши для чего это тебе. если у тебя много работ с очень маленькой глубиной резкости, имет смысл иметь сменный экран с клиньями.
Тут можно сказать и да и нет. Я не работаю, это хобби. С другой стороны, у меня есть топовые светосильные L фиксы, и я нередко делаю карточки именно с максимально открытой диафрагмой.
В общем, видимо, без консультации с тех. консультанта Canon'а, решить будет сложно.
Спасибо за сочувствие и подсказки. :)
Re: Сменный фокусировочный экран в Canon 1D
В инструкции к 1Ds Mark2 сказано, что при смене фокусировочных экранов на экраны с клиньями и призмами возможны ошибки при матричном и точечном экспозамере(по центр. точке), поэтому рекомендуется использовать центральновзвешенный экспозамер. Про автофокус ни чего не сказано.
