Смена системмы - посоветуйте на что бы перейти

Разъясню ситуацию:
До цифрозеркалки снимал на разные виды зенитов там все было просто пленка отвечала зв чувствительность и зерно а камера за диафрагму фокусное и выдержку ) никаких тебе стабов кроме штатива )) в последствии купил себе как первое цифрозеркало после длительных чтений в интернете никон д 3100 поснимал и понял что это точно не моё (( после продажи увидел старенькую и очень дешевую никон д70с что то порядка 4000р с оптикой незадумываясь купил просто что бы иметь представление о этой камере будучи уверен что уж за те же деньги я ее точно продам .. Был сильно удивлен но она мне понравилась намного больше д3100 хотя стоила она в 6 раз меньше )) тогда стал рыться в похожих камерах и так после в моих руках побывали и д50 и д80 и последний мой никон д90 который и в данный момент мне очень нравиться своим функционалом . Совсем недавно стал обладателем еще и сони а 58м который сейчас в плотную осваиваю очень удобный аппарат но лишен многих полезных функций (( вот сейчас стою перед выбором следующий модели для так сказать увеличения познаний системм и моделей - всегда хотел попробовать пентакс - когда сталкнулся с сони то там увидел функцию электронной передней шторки - стал читать и наткнулся на то что пентаксы умеют эмулировать обе шторки и совсем выключать механический затвор - так же никогда не использовал кэноны в магазинах смотрел но как то не впечатлили ((( к середине лета думаю все-таки купить что то новое но для начала послушал бы совета в какую сторону смотреть в целом ... Пока что я понял что пентакс не так то и просто найти и уж еще сложнее с оптикой к нему : думаю что мне подошел бы никон д7100 так как я слышал что эти аппараты имеют возможность юстировать фокус а мне этого жутко не хватало на д90 + там стоит отличная резкая матрица чего тоже сильно нехватает так же есть отличная вещь как доп жк дисплей с информацией о съемке - еще понравился кэнон 60д и 7д но это только по характеристикам ... В реале даже в руках не держал
- в заключении скажу что области фото в которых я применяю технику в свое как говориться удовольствие - это пейзажи и архитектура - а по работе - это скрытная съемка людей и объектов почти всегда на фокусных свыше 200мм и запись видео приветствуется )
заранее спасибо за внимание !!!

Цитата:

от:usb-3.0
- еще понравился кэнон 60д и 7д но это только по характеристикам ... В реале даже в руках не держал
- в заключении скажу что области фото в которых я применяю технику в свое как говориться удовольствие - это пейзажи и архитектура - а по работе - это скрытная съемка людей и объектов почти всегда на фокусных свыше 200мм и запись видео приветствуеться )
заранее спасибо за внимание !!!

Подробнее

Как владелец 60-тки отпишусь, очень замечательная фотокамера, использую ее в штатником Sigma AF 17-50 mm F/2.8 EX DC OS HSM, в профиле в прочем найдете мою технику. Но, требует хорошего понимания, хотя они (фотокамеры) все требуют хорошего знания себя.
Ну вот тут кое что без обработки из архитектуры http://www.oleg-kaledin.inspider.ru/section/portfolio/album/12103/ можно посмотреть.

Canon 5D б/у по вам скучает :)

А в кэнонах есть корректировка автофокусных объективов ? Я знаю что д7000 и д7100 корректирует и д300с тоже но у д300с матрица слабовата для моих не совсем обычных целей (( а 5д это же вроде полный кадр уже ) мне конечно же нравиться но там ценник думаю будет явно выше 30к ))) да и оптика на полный кадр тоже в разы дороже

Цитата:

от: usb-3.0
А в кэнонах есть корректировка автофокусных объективов ? ......но там ценник думаю будет явно выше 30к ))) да и оптика на полный кадр тоже в разы дороже

Не во всех моделях есть, в 50Д есть в 60Д нет, в 70Д есть... Но, Вам нужно раз по гарантии отюстировать все объективы и больше на заморачиваться этим вопросом. А вообще лучше технику брать в фирменных магазинах официальных диллерах поставщиков Canon, тогда не будет нужды юстировать в 90% случаев.

Да я как бы б/у брать хотел ) на новый не наработал да и как то не очень финансово выгодно я же не профессиональный фотограф и за год делаю примерно 4000 снимков а вот технику люблю менять почаще ) любопытство знаете ли ) хорошие кадры можно и на мыльницу снять а вот изучения функционала камер это тоже для меня не маловажный аспект ) особенно если меню простое а настроек много а не наоборот ))

Цитата:

от:usb-3.0
Разъясню ситуацию:
До цифрозеркалки снимал на разные виды зенитов там все было просто пленка отвечала зв чувствительность и зерно а камера за диафрагму фокусное и выдержку ) никаких тебе стабов кроме штатива )) в последствии купил себе как первое цифрозеркало после длительных чтений в интернете никон д 3100 поснимал и понял что это точно не моё (( после продажи увидел старенькую и очень дешевую никон д70с что то порядка 4000р с оптикой незадумываясь купил просто что бы иметь представление о этой камере будучи уверен что уж за те же деньги я ее точно продам .. Был сильно удивлен но она мне понравилась намного больше д3100 хотя стоила она в 6 раз меньше )) тогда стал рыться в похожих камерах и так после в моих руках побывали и д50 и д80 и последний мой никон д90 который и в данный момент мне очень нравиться своим функционалом . Совсем недавно стал обладателем еще и сони а 58м который сейчас в плотную осваиваю очень удобный аппарат но лишен многих полезных функций (( вот сейчас стою перед выбором следующий модели для так сказать увеличения познаний системм и моделей - всегда хотел попробовать пентакс - когда сталкнулся с сони то там увидел функцию электронной передней шторки - стал читать и наткнулся на то что пентаксы умеют эмулировать обе шторки и совсем выключать механический затвор - так же никогда не использовал кэноны в магазинах смотрел но как то не впечатлили ((( к середине лета думаю все-таки купить что то новое но для начала послушал бы совета в какую сторону смотреть в целом ... Пока что я понял что пентакс не так то и просто найти и уж еще сложнее с оптикой к нему : думаю что мне подошел бы никон д7100 так как я слышал что эти аппараты имеют возможность юстировать фокус а мне этого жутко не хватало на д90 + там стоит отличная резкая матрица чего тоже сильно нехватает так же есть отличная вещь как доп жк дисплей с информацией о съемке - еще понравился кэнон 60д и 7д но это только по характеристикам ... В реале даже в руках не держал
- в заключении скажу что области фото в которых я применяю технику в свое как говориться удовольствие - это пейзажи и архитектура - а по работе - это скрытная съемка людей и объектов почти всегда на фокусных свыше 200мм и запись видео приветствуется )
заранее спасибо за внимание !!!

Подробнее

Автор, скажу на прямоту посему без обид плиз, притом не просто так, а действительно проанализировав эту и другие ваши темы и постинг с схожими матырствами - написали много текста с описанием чего хотите получить в совете и это хорошо, но все это описанное вами метание от одного к другому в поисках "идеальной камеры", теперь могу резюмировать со 100% уверенностью можно и нужно смело слить в ! (сори что на прямоту, но что есть)

Ибо судя хотя-бы по вот этому - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10246183 вы и свою нынешнюю камеру НЕ освоили даже на половину ! И смена одной камеры на другую вам НЕ поможет !
Вы так и будете зависеть от особенностей изображения выдаваемых камерами на автомате ошибочно принимая это за "разницу" между камерами, тогда как всё остальное остаётся для вас недоступным при таком подходе.........

Что делать ?
1) Учится снимать в ручных режимах.
2) Для чего нужно понимать что ручные режимы дают, тоесть изучить что такое выдержка-диафрагма-экспоккоррекция-итд и что от изменения данных параметров может менять в кадре (кроме "заморозить" или "размыть" дофига чего его)
3) Учится пользоваться возможностями своей камеры, в том числе не как пользоваться автоматическими настройками в меню или "сценами", а наоборот как НЕ пользоваться.
4) Учится снимать кадр обдуманно по композиции и идее, в том числе думать над условиями и углом освещения чтоб выбрать наиболее выгодные условия, тоесть думать над кадром ДО нажатия на спуск а не ПОСЛЕ (пытаясь на экранчеге понять что-же вы сняли и стоит это сохранять или ишшо надолбить кадров в поиске хотя-бы одного случайного марки "шЫдевр")
5) И не менее важное чем перечисленные пункты, учится обработке в фоторедакторе, особенно Raw-формата как и постобработке жепега. Притом до тех пор, когда у вас из кадра коий изначально просится в корзину (из за недосвета или кривого ББ иль ещё какое касяки) начнёт получатся что-то более-менее пристойное.

Так что берите ваш д90, методички из сети или в книжном магазине и вперёд за улучшением своих фото !

Цитата:

от: Воин Каск
Так что берите ваш д90, методички из сети или в книжном магазине и вперёд за улучшением своих фото !

+ много!

Я еще раз повторюсь ) я не претендую на звания фотографа снимающего шедевры )) и отлично знаю все технические стороны съемки ) ну разве что не знаю тонкостей типо фильтров в матрицах и типах матриц ) хотя мне говорили что аппараты в матрицах которых нету какого то фильтра дают более резкие кадры что не всем нравиться. и я вовсе не ищу аппарат который будет снимать "шедевры" мой основной принцип найти самый точный автофокус и минимальные шумы на высоких исо что бы можно было немного прикрыть диафрагму не смазав кадр с рук ну и конечно же само удобство ) я вот к примеру машины тоже выбираю по параметрам ) а не покупаю одну и долго изучаю как же мне на ней ездить )

Цитата:

от:usb-3.0
Я еще раз повторюсь ) я не претендую на звания фотографа снимающего шедевры )) и отлично знаю все технические стороны съемки ) ну разве что не знаю тонкостей типо фильтров в матрицах и типах матриц ) хотя мне говорили что аппараты в матрицах которых нету какого то фильтра дают более резкие кадры что не всем нравиться. и я вовсе не ищу аппарат который будет снимать "шедевры" мой основной принцип найти самый точный автофокус и минимальные шумы на высоких исо что бы можно было немного прикрыть диафрагму не смазав кадр с рук ну и конечно же само удобство ) я вот к примеру машины тоже выбираю по параметрам ) а не покупаю одну и долго изучаю как же мне на ней ездить )

Подробнее

D700, D3, D4. На что денег не жаль.

Цитата:

от:usb-3.0
Разъясню ситуацию:
До цифрозеркалки снимал на разные виды зенитов там все было просто пленка отвечала зв чувствительность и зерно а камера за диафрагму фокусное и выдержку ) никаких тебе стабов кроме штатива )) в последствии купил себе как первое цифрозеркало после длительных чтений в интернете никон д 3100 поснимал и понял что это точно не моё (( после продажи увидел старенькую и очень дешевую никон д70с что то порядка 4000р с оптикой незадумываясь купил просто что бы иметь представление о этой камере будучи уверен что уж за те же деньги я ее точно продам .. Был сильно удивлен но она мне понравилась намного больше д3100 хотя стоила она в 6 раз меньше )) тогда стал рыться в похожих камерах и так после в моих руках побывали и д50 и д80 и последний мой никон д90 который и в данный момент мне очень нравиться своим функционалом . Совсем недавно стал обладателем еще и сони а 58м который сейчас в плотную осваиваю очень удобный аппарат но лишен многих полезных функций (( вот сейчас стою перед выбором следующий модели для так сказать увеличения познаний системм и моделей - всегда хотел попробовать пентакс - когда сталкнулся с сони то там увидел функцию электронной передней шторки - стал читать и наткнулся на то что пентаксы умеют эмулировать обе шторки и совсем выключать механический затвор - так же никогда не использовал кэноны в магазинах смотрел но как то не впечатлили ((( к середине лета думаю все-таки купить что то новое но для начала послушал бы совета в какую сторону смотреть в целом ... Пока что я понял что пентакс не так то и просто найти и уж еще сложнее с оптикой к нему : думаю что мне подошел бы никон д7100 так как я слышал что эти аппараты имеют возможность юстировать фокус а мне этого жутко не хватало на д90 + там стоит отличная резкая матрица чего тоже сильно нехватает так же есть отличная вещь как доп жк дисплей с информацией о съемке - еще понравился кэнон 60д и 7д но это только по характеристикам ... В реале даже в руках не держал
- в заключении скажу что области фото в которых я применяю технику в свое как говориться удовольствие - это пейзажи и архитектура - а по работе - это скрытная съемка людей и объектов почти всегда на фокусных свыше 200мм и запись видео приветствуется )
заранее спасибо за внимание !!!

Подробнее

Есть Sony a77 и ее полнокадровый старший брат а99 - там есть и подстройки под объектив, и верхний экран и основной поворотный экран с массой информации на нем и видео со следящим автофокусом и еще полно всего...

Цитата:

от: Nicholaes
D700, D3, D4. На что денег не жаль.

Я думаю по моему городу штук 20 таких всего гуляет )) я уж молчу что на ветринах нет ничего выше д5200 а только на заказ )) хотя нагуглил только что что есть один кэнон 60д и при случае заеду его посмотреть в живую так как видел только в интернете )) если бы было можно посмотреть самому все то что меня интересует я и темы бы не создавал ... А в моем случае нужно выбрать по параметрам а уж потом искать где бы взять это в руки и еще не факт что понравиться особенно если для "посмотреть" надо будет 200км проехать ...

D70S культовая проф.камера )
Так как все имеющиеся системы уже были перечисленны..)
добавлю FUJI.. вот уж точно лучше Nikon 7100 при том любая модель хоть hi end X-T1 до А1
но если найдёшь новую или в хорошем состоянии D300s.. не пожалеешь..

Много кто говорил об матрицах фуджи и их "пленочных" цветах кстати даже не присматривался а стоило бы ... Еще сейчас все знакомые горят желанием перейти на сони нэкс - но с ним я как то тоже не знаком лишь то что у них объективов еще маловато ..

Цитата:

от:usb-3.0
Я думаю по моему городу штук 20 таких всего гуляет )) я уж молчу что на ветринах нет ничего выше д5200 а только на заказ )) хотя нагуглил только что что есть один кэнон 60д и при случае заеду его посмотреть в живую так как видел только в интернете )) если бы было можно посмотреть самому все то что меня интересует я и темы бы не создавал ... А в моем случае нужно выбрать по параметрам а уж потом искать где бы взять это в руки и еще не факт что понравиться особенно если для "посмотреть" надо будет 200км проехать ...

Подробнее

Можете не смотреть. Все это будет в пределах "чуть лучше/чуть хуже" от того, что Вы уже крутили в руках. Радикально по шуму позволяет выиграть полный кадр; по АФ - репортажная зеркалка. Соответственно, Ваш выбор - полнокадровая репортажная зеркалка. Ну или 5D mk III, как чуть "недорепортажный" вариант. Если откинуть требование по шуму, появляются еще D300s и, возможно, EOS 7D; если откинуть требование по АФ, появляется 6D и D610. Если более реалистично подходить (Вы можете построить композицию в мозгу за 0,1 секунды? Я - нет. Следовательно, совсем уж репортажная камера мне не нужна), на этих двух и стоит сосредоточить внимание.

из всех нексов на мой взгляд самое лучшей была 7-ая модель..
не А7..) сейчас RX10 заменяет всех нексы..)

Цитата:

от: my-ilich
из всех нексов на мой взгляд самое лучшей была 7-ая модель..
не А7..) сейчас RX10 заменяет всех нексы..)

RX10 заменяет все мыльницы, кроме ультразумов с 1200 мм. Кто в курсе, мыльница она и есть мыльница, хоть туда дюймовый сенсер поставь. Важна площать пикселя, она в девайсе как у обычных мыльниц с 10-12 сп на сенсере 1/1,7-2/3". Но это для тех, кто в курсе, кто нет - как-же большой сеснсер и зум с Ф2,8. Если что - был RX100. Он тягается с Никон серии 1, как и RX10 собственно. плохо, что 20 мп не особо добавляют деталей а сравнении с 10-ю на первых Никонах, но и шумы после ресайза до 10 мп сопоставимы.

Что то я совсем теряю нить истинны.. в такие дебри как пикселы матрицы я не лазил о чем и писал выше ((( досадное упущение но там текста на пару дней чтива ... Ccd от cmop я чем отличаются знаю но глубже если лезть там есть такая штука как выстраивание цветных фильтров в мозаики разных типов и пикселные цветные сенсоры или сенсоры с отвечающие за весь спектр и имеющие по три фильтра поверх - я могу жестоко врать так как сунул нос лишь поверхностно. может кто либо дать обобщенное описание того какая матрица подо что лучше заточена ?

Цитата:

от: usb-3.0
думаю что мне подошел бы никон д7100

Это с вашими-то глубокими познаниями? Мыльницы не устраивают ( меня да).

Автор! Грызть нужно один кактус!