Смена Штатника,стоит ли?28-105mm1:3.5-4.5D на AF-S DX 18-105mmF/3.5-5.6G IF-ED VR

Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5 D на Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G IF-ED VR ???Собственно стоит ли менять первый(он у меня Made in Japan) на второй(у человека он Made in Thailand). Вроде как второй AF-S и VR,особенно привлекает VR. Снимаю...ну как и все снимают штатником....для чего нить интересного есть мануальные фиксы. Дайте совет есть ли в картинке,иль в чём нить конкретном (скорость фокусировки при недостаточном освещении,иль ещё что) у второго объектива перед первым.

Заранее спс за советы)))!!!

первый - отличный штатник для пленки/ФФ, на цифре теряет все свои плюсы. Второй чисто кропнутый цифровой, на ФФ и пленку не пойдёт. Так шо смотрите сами, планируете ФФ - оставляйте, хватает кропа - меняйте... В принципе Ваш лучше, но проявится это только на полном кадре.

Зум с кратностью более 4 - не есть гут! (и чем меньше кратность, тем лучше)

На ФФ в ближайших пару лет вряд ли перейду,ибо финансов точно пока что хватать не будет.

по моему 28-105 и на кропе лучше чем 18-105 вр. хотяна пленке он вообще супер.

Послушав ваши отзывы ПОЧТИ решил что не буду менять))) пока не появятся денег на что нить светосильное штатное)))) Всем спасибо кто ответил!!!

Ну а так же мнения всё ещё принимаются;-)

28-105 на кропе неширокий, а так чя им снимал и на Д70 и на Д200 какое-то время.

18-105 вроде недорог если в ките (потом б/у), можно и взять. Впрочем, для широкого угла можно взять и 18-55 б/у за 1500-2000 руб.