Смена Canon 400D на....

Если не зарабатываешь, то и менять не надо.

да...

взял тут недавно в руки 40D + 70-200L, нажал на спуск... эта молотилка как начала струлять очередями!!! я чего-та даже испугаться не успел.
Вообщем плюсов масса! Скорость, удобная, резкая... но косая. Все кадры из серии не в фокусе. :( А в остальном хорошая камера, мне понравилась.

Цитата:

от: BeS
Вообщем плюсов масса! Скорость, удобная, резкая... но косая. Все кадры из серии не в фокусе. :( А в остальном хорошая камера, мне понравилась.

ф цитатнеГ!
:cannabis:

Смена Canon 400D на....фига ????????????????????

Гасить в себе надо подобные неразумные порывы и не доводить дело, аж до создания темы на форуме.
Подумайте, например, улучшатся ли ваши снимки после замены, гарантирую, с точностью до 100%, что нет, не улучшатся. Ведь четырехсотка позволяет создавать снимки проф.качества!

Цитата:

от:BeS
да...

взял тут недавно в руки 40D + 70-200L, нажал на спуск... эта молотилка как начала струлять очередями!!! я чего-та даже испугаться не успел.
Вообщем плюсов масса! Скорость, удобная, резкая... но косая. Все кадры из серии не в фокусе. :( А в остальном хорошая камера, мне понравилась.

Подробнее

Спасибо, поржал. Всенепременно буду прислушиваться к вашим советам по выбору техники.

Цитата:

от: Fot-ark
Ведь четырехсотка позволяет создавать снимки проф.качества!

Плюсстопицот!! Пример тому- Роберт Мекис)

Цитата:

от: Хомяки
>Переход как раз с любителького кропа на полупро кроп может дать много чего интересного.

Например?

Вопрос чем отличается серия xxD от серии xxxD обсуждался кучу раз, можете поискать по форуму.
Другое дело, важно Вам это или нет, тут дело хозяйское. Лично для меня переход с ЛК на ППК был оправдан.

Уважаемый автор!
Чтобы понять, есть ли смысл менять камеру (или оптику), вам нужно ответить на следующие вопросы.
1) Что, Где, Как и В каких условиях вы хотите снимать?
2) Что из того, что вы хотите снимать (см. п.1), у вас не получается снять хорошо на 400Д и имеющейся оптике?
3) Чего вам не хватило, чтобы снять то, что у вас не получилост (см. п.2) - ФР объектива (или, наоборот - широкого угла), светосилы оптики, скорострельности камеры, точности фокусировки, ведущего числа вспышки, стабилизатора и т. д.
На основании ваших ответов на эти вопросы можно сделать вывод, стОит ли менять камеру, оптику и т. д. или не стОит.

Цитата:

от:И С К А Т Е Л Ь
Уважаемый автор!
Чтобы понять, есть ли смысл менять камеру (или оптику), вам нужно ответить на следующие вопросы.
1) Что, Где, Как и В каких условиях вы хотите снимать?
2) Что из того, что вы хотите снимать (см. п.1), у вас не получается снять хорошо на 400Д и имеющейся оптике?
3) Чего вам не хватило, чтобы снять то, что у вас не получилост (см. п.2) - ФР объектива (или, наоборот - широкого угла), светосилы оптики, скорострельности камеры, точности фокусировки, ведущего числа вспышки, стабилизатора и т. д.
На основании ваших ответов на эти вопросы можно сделать вывод, стОит ли менять камеру, оптику и т. д. или не стОит.

Подробнее

да проше сразу застрелитса

400Д - нормальная камера. Снимки в джпег получаются оч. даже ничего! Я в рав на никоне Д50 не всегда могу получить такую же естевственную цветопередачу(по субьективным впечатлениям) при последующей обработке... У меня у знакомого именно она. Пробег около 40000 кадров - полет норм.
Чего еще надо то? Не понимаю...

Цитата:

от: A10001
Снимки в джпег

Что это? o_O

Цветопередача и т.д. и т.п. очень субъективны, видимо. На вкус и цвет.

Прочитав название темы как новичек подумал см. текст
Смена Canon 400D ..........

Подумал что человек выбирает из фотиков
Смена или Канон или......
Я бы выбрал Смену.....Пятничное прочтение заголовка.