смазать nikkor 50/1.2 ais
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
смазать nikkor 50/1.2 ais
Знаю, стремное желание, но сервиса рядом нет, а объектив реально сухой. Лязгающая прыгалка, люфтящий ход геликоида. Может кто знает последовательность разборки до уровня смазать геликоид?
Re[Выходной]:
от: Выходной
Знаю, стремное желание, но сервиса рядом нет, а объектив реально сухой. Лязгающая прыгалка, люфтящий ход геликоида. Может кто знает последовательность разборки до уровня смазать геликоид?
Нестрёмное - там надо скрутить пару винтиков, чтобы сдвинуть фок. кольцо и открыть доступ к прорези, где будет видно кусочек геликоидной резьбы. Туда потихоньку, с отвёрточки, запустить немного смазки, разработать-растянуть, если надо - добавить. главное - не переборщить. А прыгалку лучше не трогайте, пусть лязгает.
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
Нестрёмное - там надо скрутить пару винтиков, чтобы сдвинуть фок. кольцо и открыть доступ к прорези, где будет видно кусочек геликоидной резьбы. Туда потихоньку, с отвёрточки, запустить немного смазки, разработать-растянуть, если надо - добавить. главное - не переборщить. А прыгалку лучше не трогайте, пусть лязгает.Подробнее
на самом фокусировочном винтиков нет, как например на 105\2,5 , три винта на неподвижной части между фокусировочным и кольцем диафрагмы. я их попробовал ослабить, но что то не похоже что они освободят кольцо фокуса.
Re[Выходной]:
от:Выходной
на самом фокусировочном винтиков нет, как например на 105\2,5 , три винта на неподвижной части между фокусировочным и кольцем диафрагмы. я их попробовал ослабить, но что то не похоже что они освободят кольцо фокуса.Подробнее
Я конкретно сабж не разбирал, в моём со самзкой было ОК, но обычно проблем с МФ Никкорами не было, возможно, надо резинку клетчатую с Фок. кольца снять, там под ней могут быть винтики. Не помню, столько перебрал уже, что оно путается...
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
Я конкретно сабж не разбирал, в моём со самзкой было ОК, но обычно проблем с МФ Никкорами не было, возможно, надо резинку клетчатую с Фок. кольца снять, там под ней могут быть винтики. Не помню, столько перебрал уже, что оно путается...Подробнее
под резинкой липкая пленка которая держит между собой две половинки кольца.. ладно, пусть как есть будет.. а то досмазываюсь..
Re[Выходной]:
от: Выходной
под резинкой липкая пленка которая держит между собой две половинки кольца.. ладно, пусть как есть будет.. а то досмазываюсь..
Ага, значит, это юстировочный механизм, расклеивать не надо. ХОТЯ, в принципе, и под ним тоже может быть, но надо очень качественно отметить положение половинок, чтобы потом склеить ТАМ ЖЕ, мне-то пофиг, у меня на ФМ-ках клинья, юстирнуть в светлое время суток не проблема, а на цифре тестовые съёмки...
А белое декоративное кольцо откручивали? Оно должно съехать вперёд и, по идее, открыть то, что надо. Объектив - на МДФ, конечно.
Я Циатим-221 уважаю. Уже где-то столовую ложку по объёму ухайдокал на объективы и на самоделки, пока претензий нет. Правда, у нас в Киеве и морозов-то теперь нет, недельку постоит -20, а так - 0 - -5...
А в детстве при -25 и ниже в школу не ходили, о как! Сибиряки, наверно, засмеют! Ну, да у нас влажно очень, мороз сильнее ощущается...
Re[VAGUS]:
от:VAGUS
Ага, значит, это юстировочный механизм, расклеивать не надо. ХОТЯ, в принципе, и под ним тоже может быть, но надо очень качественно отметить положение половинок, чтобы потом склеить ТАМ ЖЕ, мне-то пофиг, у меня на ФМ-ках клинья, юстирнуть в светлое время суток не проблема, а на цифре тестовые съёмки...
А белое декоративное кольцо откручивали? Оно должно съехать вперёд и, по идее, открыть то, что надо. Объектив - на МДФ, конечно.Подробнее
пленка прозрачная, ничего под ней нет. смысла ее снимать не вижу, хотя клинья и на д50, и на киеве19 есть. белое кольцо только между фокусировочным и диафрагмы.. что бы его сдвинуть надо что то из них открутить :) http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm
"Объектив - на МДФ, конечно" - это как?
Re[Выходной]:
от:Выходной
пленка прозрачная, ничего под ней нет. смысла ее снимать не вижу, хотя клинья и на д50, и на киеве19 есть. белое кольцо только между фокусировочным и диафрагмы.. что бы его сдвинуть надо что то из них открутить :) http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f12.htm
"Объектив - на МДФ, конечно" - это как?Подробнее
На МДФ - на минимальную дистанцию фокусировки. Хотя, смотрю, да, это я, видимо, был неправ, фок. кольцо вперёд не поедет. Придётся кольцо диафрагмы снимать, наверно. Жаль нет у меня дома сети - мог бы на выходных свой разобрать, да описать подробнее, а Вы б в реальном времени покрутили.
Не могу точно вспомнить - белое кольцо снимается назад или вперёд. Если вперёд - надо скотч отклеивать. Если назад - снять байонет аккуратненько, запомнив, куда влазит поводок диафрагмы, потом кольцо диафрагмы, потом белое.
В принципе, там ничего сложного нет, настолько нет, что разбираешь бездкмно, смазал/почистил, потом забыл. Я последнее, что разбирал, был 55/1,2, это было летом, нифига не помню. Вы попробуйте аккуратно, с попы начиная, ну, может, кто-то ещё на форуме вспомнит, нет - я дома разберу, сфоткаю на мыльницу, пошлю. Пишите в почту тогда мне.
Но, в любом случае, если там хоть чуть-чуть родной смазки осталось, ничего страшного. Главное, чтобы геликоид насухую не крутился. Вообще без смазки нельзя - алюминий может закуситься, тогда капец, надо будет разбирать полностью... Я чуть недавно так не испортил огромный толстый геликоид от телевизионного зума (17-кратника Фуджи), пихал в него самодельный софт-портретник. Помыл резьбу, думаю, ну, прикину насухо по раб. отрезку, чтоб не пачкать руки, а потом смажу. Ага, блин, как закусило, заусениц понаделало, - еле открутил...
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Главное, чтобы геликоид насухую не крутился. Вообще без смазки нельзя - алюминий может закуситься, тогда капец, надо будет разбирать полностью...
сухой абсолютно. такой тогда вопрос - чего не делать что бы геликоид не разошелся по резьбе при разборке?
Re[Выходной]:
от: Выходной
сухой абсолютно. такой тогда вопрос - чего не делать что бы геликоид не разошелся по резьбе при разборке?
Вы так далеко просто не долезете - раз, второе - совсем сухим он может быть только в одном случае, если кто-то разобрал и ВЫМЫЛ смазку. Это врядли, там, скорее всего, она высохла и тонким слоем (слишком тонким для подтормаживания) лежит на резьбе. Хотя, если объектив разбирали/чистили перед продажей, да забыли смазать... но это надо быть полным ..даком.
Re[VAGUS]:
от: VAGUS
Вы так далеко просто не долезете - раз, второе - совсем сухим он может быть только в одном случае, если кто-то разобрал и ВЫМЫЛ смазку.
Хорошо.. не скажу что сразу кинусь его вскрывать.. но уже есть достаточно информации для подумать и сделать если надумаю. Спасибо что смогли рассказать столько.
Re[Выходной]:
от: Выходной
Хорошо.. не скажу что сразу кинусь его вскрывать.. но уже есть достаточно информации для подумать и сделать если надумаю. Спасибо что смогли рассказать столько.
Да не за что... 50/1,2 достоин, ИМХО, самого пристального внимания и возни. Особенно, если принять во внимание, что он, хоть и хуже Нокта 58/1,2, но не слишком криминально, а стоит в разы меньше (Нокт видел уже где-то за три с копейкам килобакса)... И 55/1,2 - тоже орёл! Им бы АФ ещё впихнуть...
