Хочу купить девайс для съемки видео и после для его обработки не дороже 500 баксов. Вроде как камера должна быть лучше, но есть 2 фактора которые говорят в пользу смартфона. Первый и самый важный это стабилизация, второй - разрешение 4к (в камерах за 500 такого почти нет). Да, в камере выше битрейт, куча настроек и т.д., но если на видео будет дрожащая картинка, то все остальное не важно (половину контента будут составлять клипы на музыку друзей). 4к позволяет всячеки скейлить картинку, делать доп. стабилизацию в адобе премьер (кто не знал, она режет края - теряется качество) ну и 21:9 тоже значит потеря качества. Купить же стаб возможности нет т.к. он ОЧЕНЬ дорогой, а на смартфон дешевле в 2-4 раза. Как то так. Помогите решить сию дилемму.
П.с. Если возник вопрос какой смартфон будет снимать за 500 баксов, отвечаю: xiaomi mi8/mi9/mi9t; oneplus 6t/7
Смартфон или камера? до 500 баксов
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Смартфон или камера? до 500 баксов
Re[Viktor351]:
Смарт у вас наверняка уже есть, второй многого не даст. А так, тупо поснимать для друзей и поприкалываться... Я бы 100%видкокамеру 4К взял, если-бы мне видео нужно было... Специализированный инструмент, а не комбиустройство.
Re[Viktor351]:
За 500 баксов (даже чуть меньше) можно купить серый Panasonic GX80/85 с китом и матричным 5-осевым стабом.
И у него 4К
Огромный выбор объективов для микры, через переходник вообще можно поставить что угодно.
И у него 4К
Огромный выбор объективов для микры, через переходник вообще можно поставить что угодно.
Re[Viktor351]:
от:Viktor351
Хочу купить девайс для съемки видео и после для его обработки не дороже 500 баксов. Вроде как камера должна быть лучше, но есть 2 фактора которые говорят в пользу смартфона. Первый и самый важный это стабилизация, второй - разрешение 4к (в камерах за 500 такого почти нет). Да, в камере выше битрейт, куча настроек и т.д., но если на видео будет дрожащая картинка, то все остальное не важно (половину контента будут составлять клипы на музыку друзей). 4к позволяет всячеки скейлить картинку, делать доп. стабилизацию в адобе премьер (кто не знал, она режет края - теряется качество) ну и 21:9 тоже значит потеря качества. Купить же стаб возможности нет т.к. он ОЧЕНЬ дорогой, а на смартфон дешевле в 2-4 раза. Как то так. Помогите решить сию дилемму.
П.с. Если возник вопрос какой смартфон будет снимать за 500 баксов, отвечаю: xiaomi mi8/mi9/mi9t; oneplus 6t/7Подробнее
в камере дело не только в том что выше битрейт, там в разы больше матрица и на порядки лучше оптика. выше уже написали , что можно взять панас, где будет и 4к и стаб на матрице прямо
Re[Viktor351]:
За 500$ E-PL9 снимает видео 4k.
Re[Viktor351]:
Выше правильно пишут, что камера лучше смартфона.
В смартфоне за $500 будет 1-2 сенсора (с несменными объективами) за $60, ещё не нужная фронтальная камера за $30, а за остальные деньги - куча не нужной непосредственно для съемок электроники в комплекте, за которую вам всё равно придётся платить.
Зато чего в смартфоне вы точно не найдёте:
- удобного управления фокусировкой, диафрагмой, фокусным расстоянием;
- возможности смены оптики (насадки на телефонные камеры в большинстве своём почти бесполезны, а если уж выбирать что получше, например, анаморфную линзу, так стоимость будет сопоставима с фотообъективом);
- масштабируемости системы (возможности в дальнейшем подключить внешний монитор, возможности установить внешнюю систему управления фокусировкой, неудобства в использовании светофильтров, бленды, компендиума).
Кроме того, смартфон, вполне вероятно, будет лишён возможности записывать log видео, записывать видео с высоким битрейтом. Цветопередача может быть далека от правильной, динамический диапазон может быть не самым лучшим, возможности встроенных объективов сильно ограничены, и так далее.
Что касается стабилизации камеры - на первое время сгодится и встроенная в объектив / камеру, а также программная.
Но в дальнейшем планируйте использование внешнего стабилизатора.
Например, Zhiyun Crane m2 сейчас стоит 18052 руб. на Алиэкспресс. Это не ОЧЕНЬ дорого. На него можно установить камеру массой до 720 грамм, то есть большинство небольших камер вполне.
И никакая смартфонная, внутрикамерная или софтовая стабилизация по своим возможностям его не заменит - внешний стабилизатор призван не столько сглаживать мелкие колебания камеры, как это делает стабилизатор внутри объектива или камеры, или софт при постобработке, сколько обеспечить намного более высокое удобство съёмочного процесса и больший контроль за положением камеры в пространстве, чего внутрикамерная или программная стабилизация сделать не могут в принципе.
Рассматривайте покупку камеры не как способ потратить $500, а как вложение в ваше развитие. В случае со смартфоном это не лучшая инвестиция - вы тратите почти всю сумму на возможности, которые вам не нужны (всё что помимо камеры в смартфоне), и лишаетесь полноценной возможности развивать систему для съемки, поскольку на базе смартфона это сделать весьма затруднительно.
В случае с камерой вы тратите деньги ровно на то, что вам требуется, и получаете возможность в дальнейшем использовать дополнительные объективы, аксессуары, и так далее. Кроме того, вы сразу получаете больше возможностей по управлению камерой, большее удобство, и, как правило, более высокое качество материала.
В смартфоне за $500 будет 1-2 сенсора (с несменными объективами) за $60, ещё не нужная фронтальная камера за $30, а за остальные деньги - куча не нужной непосредственно для съемок электроники в комплекте, за которую вам всё равно придётся платить.
Зато чего в смартфоне вы точно не найдёте:
- удобного управления фокусировкой, диафрагмой, фокусным расстоянием;
- возможности смены оптики (насадки на телефонные камеры в большинстве своём почти бесполезны, а если уж выбирать что получше, например, анаморфную линзу, так стоимость будет сопоставима с фотообъективом);
- масштабируемости системы (возможности в дальнейшем подключить внешний монитор, возможности установить внешнюю систему управления фокусировкой, неудобства в использовании светофильтров, бленды, компендиума).
Кроме того, смартфон, вполне вероятно, будет лишён возможности записывать log видео, записывать видео с высоким битрейтом. Цветопередача может быть далека от правильной, динамический диапазон может быть не самым лучшим, возможности встроенных объективов сильно ограничены, и так далее.
Что касается стабилизации камеры - на первое время сгодится и встроенная в объектив / камеру, а также программная.
Но в дальнейшем планируйте использование внешнего стабилизатора.
Например, Zhiyun Crane m2 сейчас стоит 18052 руб. на Алиэкспресс. Это не ОЧЕНЬ дорого. На него можно установить камеру массой до 720 грамм, то есть большинство небольших камер вполне.
И никакая смартфонная, внутрикамерная или софтовая стабилизация по своим возможностям его не заменит - внешний стабилизатор призван не столько сглаживать мелкие колебания камеры, как это делает стабилизатор внутри объектива или камеры, или софт при постобработке, сколько обеспечить намного более высокое удобство съёмочного процесса и больший контроль за положением камеры в пространстве, чего внутрикамерная или программная стабилизация сделать не могут в принципе.
Рассматривайте покупку камеры не как способ потратить $500, а как вложение в ваше развитие. В случае со смартфоном это не лучшая инвестиция - вы тратите почти всю сумму на возможности, которые вам не нужны (всё что помимо камеры в смартфоне), и лишаетесь полноценной возможности развивать систему для съемки, поскольку на базе смартфона это сделать весьма затруднительно.
В случае с камерой вы тратите деньги ровно на то, что вам требуется, и получаете возможность в дальнейшем использовать дополнительные объективы, аксессуары, и так далее. Кроме того, вы сразу получаете больше возможностей по управлению камерой, большее удобство, и, как правило, более высокое качество материала.
Re[Viktor351]:
500 баксов это только б/у смарт. Новые в эти деньги ничего выдающегося не снимут.
Re[Viktor351]:
от:Viktor351
Хочу купить девайс для съемки видео и после для его обработки не дороже 500 баксов. Вроде как камера должна быть лучше, но есть 2 фактора которые говорят в пользу смартфона. Первый и самый важный это стабилизация, второй - разрешение 4к (в камерах за 500 такого почти нет). Да, в камере выше битрейт, куча настроек и т.д., но если на видео будет дрожащая картинка, то все остальное не важно (половину контента будут составлять клипы на музыку друзей). 4к позволяет всячеки скейлить картинку, делать доп. стабилизацию в адобе премьер (кто не знал, она режет края - теряется качество) ну и 21:9 тоже значит потеря качества. Купить же стаб возможности нет т.к. он ОЧЕНЬ дорогой, а на смартфон дешевле в 2-4 раза. Как то так. Помогите решить сию дилемму.
П.с. Если возник вопрос какой смартфон будет снимать за 500 баксов, отвечаю: xiaomi mi8/mi9/mi9t; oneplus 6t/7Подробнее
В клипах для друзей важно не разрешение а оптика ;)
Клип снятый в HD назеркалку 2010 года canon 5dm2 будет лучше 4К снятого на телефон
И уж плиз не упоминайте xiaomi ради фотографических богов
Re[Viktor351]:
от:Viktor351
Хочу купить девайс для съемки видео и после для его обработки не дороже 500 баксов. Вроде как камера должна быть лучше, но есть 2 фактора которые говорят в пользу смартфона. Первый и самый важный это стабилизация, второй - разрешение 4к (в камерах за 500 такого почти нет). Да, в камере выше битрейт, куча настроек и т.д., но если на видео будет дрожащая картинка, то все остальное не важно (половину контента будут составлять клипы на музыку друзей). 4к позволяет всячеки скейлить картинку, делать доп. стабилизацию в адобе премьер (кто не знал, она режет края - теряется качество) ну и 21:9 тоже значит потеря качества. Купить же стаб возможности нет т.к. он ОЧЕНЬ дорогой, а на смартфон дешевле в 2-4 раза. Как то так. Помогите решить сию дилемму.
П.с. Если возник вопрос какой смартфон будет снимать за 500 баксов, отвечаю: xiaomi mi8/mi9/mi9t; oneplus 6t/7Подробнее
До 500 баксов - фотокамер, снимающих 4к лучше чем
смартфоны - нет.
Для видео могу посоветовать новый, в заводской упаковке (c ибэй) LG G4/G10, Samsung Galaxy S6 - 110/130$ и 165$. На LG G4 в Cinema4k - битрэйт на всех разрешениях можно выставлять до 256к, стандартный в 4к 48к, в 1920 х1080 - 17к.
Но в LG G4 оптический стаб, он отличен даже по сравнению с топовыми зеркалками - но он вызывает т.н. "заворачивание краев", но этот стаб можно отключить, без рута, в меню, но с рук тогда снимать почти невозможно.
пример 1920 х1080, на 4к всё тоже самое:
https://my-files.ru/7edys1 - 20мб
Re[modus2000]:
от:modus2000
В клипах для друзей важно не разрешение а оптика ;)
Клип снятый в HD назеркалку 2010 года canon 5dm2 будет лучше 4К снятого на телефон
И уж плиз не упоминайте xiaomi ради фотографических боговПодробнее
- смартфон (новый в заводской упаковке за 110$) при хорошем освещении снимет лучше недорогой ФФ ЦЗ. и на него снимать проще.
- но у него есть ограничения - например нет зум-объективов и т.д..