слухи о Dynax 5d

Цитата:

от: vile gnus
Цитата:

от: Dmitry K.
Правда, там еще AF 35/f1.4G D, но за очень другие деньги

Кстати, а дургие - это какие??? Уж очень хороший штатник получается %)

за такие http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=173400&is=GREY&addedTroughType=categoryNavigation

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Nickolay Zhiltsov
Не знаю, мне кажется что запихивать одно и то же несколько раз под разным названием у них не получится, для качественного скачка необходимо как минимум 8МП 5 кадров в сек. Более шустрый автофокус. И размер матрицы должен быть побольше, а большую матрицу в магнитном поле можно ужедржать потратив больше энергии и. т. д. То есть выпуск настоящей проф камеры потребует серьезных технологических решений и это только для того что бы догнать ту же 20-ку, которая к выходу 9-ки будет стоить уже 1200 баксов как минимум. Мне кажется Км-ские маркетологи не дураки и поймут, что это бесперспективно... Потом, а разве не обидно что камера за которую Вы выложили 1500 баксов рухнула в цене более чем на 70%, это свинство!

Подробнее

это не свинство - об этом предупреждали не гоняйтесь за новомодными игрушками. погнались - сами виноваты.
только вот передергивать не надо 1500 vs 800 это 40% а не 70. кстати сколько стоили d10 d100?

Подробнее

У меня по алгебре 2 было в школе.... :D :D :D Ведь все зависит от того, продаем мы или покупаем...

Цитата:

от:Andreus
че то подозрительная тишина со стороны К/Н фанатов/юзеров...

очень подозрительная ...

скорее всего, пока анализируют информацию и проверяют ее достоверность, а также ищут к чему бы прие.... ой извините (закрыл рот рукой), придраться.

но если кто-нить рискнет завести сейчас темку D5vs350D - все - НАЧНЕТСЯ!

ну жтож ... ЖДЕМС

Подробнее

Да, писец Сапопу с Никоном, невеста идет, Убить Билла... Просто все думают теперь как блин продать этот хлам и купить 5Д... Вчера снимал свадьбу друга, вот в загсе то я наржался глядя на бомбил, из херкукуевских деревень. Чем народ снимает-то свадьбы, а сценка, когда с виду прожженый фотограф долбил вспышкой с 300д в лоб с 2-х метров невесте с женишком. Так и чесалась рука подзатыльника дать... Вы бы об этом лучше говорили, а что членами меряться-то, много ума не надо...

---

так что то йа не понел. в чём вааще фишка то 5D?
в цене разница с 7D какая? меньше чем разброс цен в соседних палатках? разница в весе фсево только 170 грамм? это вес полтинника.. небудет заметно если стоит что либо тяжелее него. экран покоцали, на этом то ничё не разберёш. буфер покоцали. усб 2 покоцали (интересно покоцали ли быструю запись на CF? а тогда в сочетании с маленьким буфером ето вааще тоскливо)
видоискатель слехка мельче (и темнее? а ф.экран вроде тотже?)

На рынке цен бардак. D70 и D50 сейчас близки по ценам. A200 - покоцанная в момент выхода стоила дороже A2. Что 5D будет как менее удобная и покоцанная 7D, так это понятно. Надо заполнять нишу дешевых dslr, теперь 4 фирмы конкурируют. Весной 5D будет стОить $600 ИМХО.

Мне бы понравилась 5D+35/2 как аналог Dynax 5 + 50/1.7 - легкая, удобно с собой таскать. Только платить за этот цифровой наборчик $1300 жалко.

Вот X50 на X1 поменять хочу. Первый в мире ультракомпакт с матрицей 1/1.8" и оптическо-матричной стабилизацией

а200 фсётаки не совсем покоцанная там добавлен больше буфер и поворотный екран.

а X1 это кто? что? где? это КM? ненашол. уроют Fujifilm e550 если со своими XD card по штуке баксов было бы неплохо.

да не лёгкая она .. будет весить как 7D без обьектива ..

Dynax 5 сколько там весит 350 грамм чтоли.. вот это реально заметно уже.

Порезано управление, функционал, добавлены шашечки в виде поворотного экрана (часто снимаете автопортреты?) и видео.

X1 это KM http://www.dpreview.com/news/0507/05071501kmdimagex1.asp. Теперь в добавок к матрице они решили стабилизировать еще оптический модуль. Хотя 8Мп на вдвое большей по площади матрице шуметь будут почти так же. Fuji F10 трудно урыть с ее iso1600. Все же трудно отказаться от камеры-всегда-с-собой без выдвигающегося объектива, когда dslr брать неудобно и незачем.

Да 5D на грамм 200 тяжелее 5D, да другой нет. Разве что 350D с сигмой 30/1.4 ;)

фигня эта X1
завёрнутые через зеркало недообьективы не выбъют 8 мп даже в страшном сне..

да ещё и jpeg автомыло

Continuous shooting 0.5 fps up to 3 frames
(прикиньте сколько будет shot-to-shot time секунд 5 наверно)

Shutter speed 1 - 1/1250 secs (гыыыы)

блестящяя фенька, нефотик

когда наконец будут выпускать нармальные фотики без бреда. казлы.

Т.е. 5D -- тут, по-моему, всё логично: "цифровой" вариант Dynax 5. Но, ведь,Dynax 7 -- гораздо более "серьёзная" модель. В частности затвор. У 7: минимальная выдержка 1/000, а у 7D -- только 1/4000. Выдержка синхронизации: у 7 -- 1/200, а у 7D -- 1/160 при меньшем размере кадра. Бреккетинг: у 7 -- 3, 5 и 7 кадров, а у 7D -- только 3 и 5 кадров.
Некоторое впечатление, что хотели выпустить аналог пятёрки, но получилась сначала дороговатая. И просто дали индекс 7, чтобы "считалась" более серьёзной. Или, может быть, хотели выпустить аналог семёрки, но не смогли "довести" до конца.
А по поводу 5D... у меня даже возникла мысль, может быть мне стоило три с лишним года назад не гнаться за возможность сразу иметь нормальную зеркалку с байонетным объективом, а купить Dynax с переходником на резьбу?

... AntiShake в 7D есть, в 7???
30% выдержек не волнуют.. брекетинга в цыфровых Dynax-ax как такового ВООБЩЕ НЕТ. четайте внимательно. он там +-0.3 или +-0.5 ev зачем это вообще надо на цыфре? она проглотит столько и непочуствует вааще. поставьте сразу -0.5 если сомневаетесь и фсё. там к месту былобы +-1 и +-4 ev.

Не надо подходить к ультракомпакту с мерками dslr. Чтобы оставить память об ужине в кафешке не надо туда тащить 7D с 70-210/4. Мегапиксели-шмегапиксели :D

Серьезно, меня радует, что КМ продолжает заниматься стабилизацией, добавляя к матричной оптическую.

причём тут мерки DSLR просто ета штука будет дороже Fuji и хуже по качеству фоток. это иксусы она потеснит и прочее автомыло.
для чего ультракомпакт то нужен, а съёмка навскидку в каких попало условиях мяхко говоря невяжется с JPEG-автомылом вообще. тут же главное как можно больше ухватить, потом разбираться ффотошопе.

да и ваще зачем стабилизатор на коротком зуме - удержать мыльницу до 1/8-1/4 тоесть уже до движения предметов не проблема; надо пологать это чтоб на ходу фоткать можно было, интересно позволяют ли ето существующие мыльницы с IS.

Цитата:

от:L4m3r
..................
да и ваще зачем стабилизатор на коротком зуме - удержать мыльницу до 1/8-1/4 тоесть уже до движения предметов не проблема; надо пологать это чтоб на ходу фоткать можно было, интересно позволяют ли ето существующие мыльницы с IS.

Подробнее

Для лёгкого фотоаппарата стабилизатор нужнее, чем для тяжёлого (при том же фокусном). Стоит чуть нагрузить себя физически (к примеру: прогулка в горах) и лёгкое дрожание рук испоганит снимки (и что хуже всего, увидешь мазню уже дома, на большом экране).

Цитата:

от: Wingsword
Не надо подходить к ультракомпакту с мерками dslr. Чтобы оставить память об ужине в кафешке не надо туда тащить 7D с 70-210/4. Мегапиксели-шмегапиксели :D

А кому-то, мож, и 7Д с 70-210/4 и с внешней вспышечкой притащить туда не грех.
И память останется - будь здоров. :D

Мы, вот, к примеру, перед минувшим новым годом летали на выходные компанией на курорт. Просто отдохнуть и встретить Рождество (католическое). У всех были цифромыльницы. И все ими упоительно щёлкали и в ночь на ресторанном банкете, и на экскурсиях. А я снимал на Минольту 800 как раз с 70-210 плюс 5400.
Цифромыльничные снимки даже никто не распечатывал - посмотрели на компе и забыли.
А я напечатал. Да ещё с десяток, самых интересных, 15х20.
Дык, это ж будет память на всю жизнь.

Ну надо маленькой камере стабилизатор. Ее двумя руками не ухватишь, в лоб не упрешь :D Юзеры Sony Tx жалуются на смаз, поскольку мин f/3.5, а рабочее iso50 из-за шумов. В X50 полегче f/2.8 на ШУ. Стабилизатор должен слегка помочь, если будет хорошо реализован. На Панасе FX7 он не очень хорош.
F10 конечно лучше, поставил iso400 и вперед.

Цитата:

от:Gantenbein
А кому-то, мож, и 7Д с 70-210/4 и с внешней вспышечкой притащить туда не грех.
И память останется - будь здоров. :D

А я напечатал. Да ещё с десяток, самых интересных, 15х20.
Дык, это ж будет память на всю жизнь.

Подробнее

Можно, не спорю. Мне лично неудобно с большой камерой на завтрак, в таверну на ужин, так по всяким мелочам таскаться. Там маленькой щелкаю, на экскурсиях dslr с шириком. Показываю все на буке с 15.4" 1920x1200, народ не жалуется на качество. Все небракованные фото на память останутся.

Как-то для примера напечатал 15x20 с dslr 17-35 D RAW->tiff, dslr jpeg, цифромыло - портреты :) с кропом и выправленными красными глазками. Добавил с dynax5 с 50/1.7, 28-85 пейзажи с Профото100 и дал знакомому пленочнику посмотреть. На профоту100 f/5.6 (резко) он сказал "это наверно с цифры", а когда показал портрет с кропа и вытащил X50, он удивился и захотел купить такую же.
Просто надо научиться пользоваться камерой в приемлемых для нее условиях. Конечно снимки можно различить, да зрителям это не интересно.

Цитата:

от:Wingsword
Цитата:

от:Gantenbein
А кому-то, мож, и 7Д с 70-210/4 и с внешней вспышечкой притащить туда не грех.
И память останется - будь здоров. :D

А я напечатал. Да ещё с десяток, самых интересных, 15х20.
Дык, это ж будет память на всю жизнь.

Подробнее

Можно, не спорю. Мне лично неудобно с большой камерой на завтрак, в таверну на ужин, так по всяким мелочам таскаться. Там маленькой щелкаю, на экскурсиях dslr с шириком. Показываю все на буке с 15.4" 1920x1200, народ не жалуется на качество. Все небракованные фото на память останутся.

Как-то для примера напечатал 15x20 с dslr 17-35 D RAW->tiff, dslr jpeg, цифромыло - портреты :) с кропом и выправленными красными глазками. Добавил с dynax5 с 50/1.7, 28-85 пейзажи с Профото100 и дал знакомому пленочнику посмотреть. На профоту100 f/5.6 (резко) он сказал "это наверно с цифры", а когда показал портрет с кропа и вытащил X50, он удивился и захотел купить такую же.
Просто надо научиться пользоваться камерой в приемлемых для нее условиях. Конечно снимки можно различить, да зрителям это не интересно.

Подробнее

Не знаю как у вас на ноутбуке, но я свой монитор Сони поменял на девятнашку ЖК, на один вечер, а потом отнес его обратно в магазин. Я просто не узнал свои фотографии, все цвета куда-то делись

Так это монитор был черно-белый ;)

Цитата:

от: Hertz
Цитата:

от:Dmitry K.
Да уже объявили 5D, вместе с 3-я любительскити объективами от Коника-Тамрона. Правда, там еще AF 35/f1.4G D, но за очень другие деньги

У Тамрона нет 18-70/f3.5-5.6. Это скорее всего внутренняя разработка. Еще одно косвенное подтверждение этому - диаметр под фильтр 55мм.

Подробнее

ИМХО это бюджетник, римейк китового 28-100, но уже для цифры...

Цитата:

от:Wingsword
На рынке цен бардак. D70 и D50 сейчас близки по ценам. A200 - покоцанная в момент выхода стоила дороже A2. Что 5D будет как менее удобная и покоцанная 7D, так это понятно. Надо заполнять нишу дешевых dslr, теперь 4 фирмы конкурируют. Весной 5D будет стОить $600 ИМХО.

Мне бы понравилась 5D+35/2 как аналог Dynax 5 + 50/1.7 - легкая, удобно с собой таскать. Только платить за этот цифровой наборчик $1300 жалко.

Вот X50 на X1 поменять хочу. Первый в мире ультракомпакт с матрицей 1/1.8" и оптическо-матричной стабилизацией

Подробнее

А как ты насчитал 1300 ??? 600-700 тушка, 300 объектив итого 900-1000, ИМХО нормальная цена.

Цитата:

от:Wingsword
Не надо подходить к ультракомпакту с мерками dslr. Чтобы оставить память об ужине в кафешке не надо туда тащить 7D с 70-210/4. Мегапиксели-шмегапиксели :D

Серьезно, меня радует, что КМ продолжает заниматься стабилизацией, добавляя к матричной оптическую.

Подробнее

Если они выпустят еще 70-200/2.8SSM 100-400SSM c оптической стабилизацией по нормальной цене моя душа будет находиться в Нирване :D

Цитата:

от: Vick

А как ты насчитал 1300 ??? 600-700 тушка, 300 объектив итого 900-1000

5D по началу будет 850-900, 35/2 с привозом $400 (diginat). Итого 1300. При цене пленочного аналога dynax 5 $200 + 50/1.7 $110 = $300 за новые.
Разница между новыми dynax 7 и 7D сейчас примерно двухкратная, все не четырехкратная :(