Сложный выбор. Объектив для студии.

Доброго времени суток.
Помогите советом, сломал уже всю голову.

В общем дело обстоит так. Нужен объектив для съемок в основном в студии. Fashion-съемки (портрет по пояс, полный рост). Имеется canon 50D, в будущем (не ближайшем) в планах переход на ФФ.
Перечитал кучу обзоров и форумов. Пока остановился на нескольких вариантах.
Саnon:
24-70 2.8 ll L,
85 1.2 ll L,
70-200 2.8 L
Что целесообразнее для данных целей?
может еще варианты??

Понимаю что одним объективом всех задач не покрыть, но нужно выбрать что то хотя бы для начала. Бюджет не резиновый.

Склоняюсь к 24-70. Хотя как я понимаю это больше репортажное стекло. И для студии, портретов рисунок будет не очень? Говорят мылит на кропе, кто пользовался? Как он для студии, может есть примеры работ??
85 фикс, понятно бесспорно шикарен именно для портретов, но вот для ростового да еще и на кропе.. Слишком близко.
70-200 тяжелый, после 135 вовсе не нужен, все вообще неоднозначно. Но понравился рисунок, резкость.

В общем все печально.
Что скажите??
Может есть другие варианты??

В любом случае в студии вы будете работать на прикрытых диафрагмах, на дырке от 5,6 любой объектив близок к идеалу.
Снимайте 24-70/2,8 и хватит вам его для студии за глаза!
Светосильная оптика нужна там где проблемы со светом или нужно сделать боке. т.е. Не для студии. Поэтому 85й Вам пока точно не не нужен.

Все верно вам сказали. Добавлю, что 85 и 70-200, особенно на кропе, может быть слишком узок для студии, полноростовая фигура может не получиться.

спасибо за мнение.
по поводу 85 тут скорее вопрос рисунка, а не светосилы. фикс все-таки

согласен, близковато. но картинка хороша. Интересна степень художественности 24-70? насколько там все печально с этим? может приходилось юзать?

[удалено]

Свой "характер" - картинку, любой объектив проявляет именно на открытых и там не только то, что в зоне резкости учитываетсы.
На закрытых вы не отличите один объектив от другого.

не всегда. взять какой-нибудь кит и тот же 85, на 3,5 разница будет как небо и земля.
соглашусь, между эльками она не велика. хотя тоже имеется. вот интересный обзорчик в тему http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.slrlounge.com%2Fschool%2Fcanon-24-70-vs-24-105-vs-70-200-lens-wars-series-episode-9%2F

[удалено]

здесь речь шла не о студии, а о разнице в картинке 2х объективов на одной и той же дырке (любой, хоть 5.6)

Цитата:

от:m-photo
не всегда. взять какой-нибудь кит и тот же 85, на 3,5 разница будет как небо и земля.
соглашусь, между эльками она не велика. хотя тоже имеется. вот интересный обзорчик в тему http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.slrlounge.com%2Fschool%2Fcanon-24-70-vs-24-105-vs-70-200-lens-wars-series-episode-9%2F

Подробнее

С китами как можно вообще сравнивать ??? Тем более что у кита 3,5 уже открытая полностью.

Вы экспериментируете по обзорам а я ими просто работаю))) зайдите с этим вопросом в ветку студийная фотосъемка и поспрашивайте там. ))))

24-105/4, 24-70/накакойденегхватит
У вас же фэшн, в основном, будет? А там все должно быть резко от ботинок до горизонта. Вот из этого и исходите.

да, фэшн. спасибо за мнение.
к 24-70 и склоняюсь. Единственное что сейчас смущает, многие говорят что на кропе он недостаточно резок. Хотелось бы услышать мнение владельцев.

Цитата:

от: m-photo
да, фэшн. спасибо за мнение.
к 24-70 и склоняюсь. Единственное что сейчас смущает, многие говорят что на кропе он недостаточно резок. Хотелось бы услышать мнение владельцев.

Ну купите не кроп! Делов-то....

да действительно, делов то... 100 тыщ

Цитата:

от: m-photo
да действительно, делов то... 100 тыщ

Смотря, что покупать, можно и 200-ти не уложиться... :)

можно) можно и в 400.. но мы скромные)

Цитата:

от: m-photo
можно) можно и в 400.. но мы скромные)

Видимо из скромности - "да, фэшн." :?: :) 8) С кропа барышни, не гламурно смотреться будут

в планах марк3, или даже сказать пока больше в мечтах. Переходить на полный формат желание и необходимость есть, бесспорно. Но пока тема не об этом.

Цитата:

от: m-photo
в планах марк3, или даже сказать пока больше в мечтах. Переходить на полный формат желание и необходимость есть, бесспорно. Но пока тема не об этом.

Тогда читайте, что Вам написал "Serg Valen", при переходе на полный кадр докупите 70-200 второй версии, - для начала хватит.