сложно ли фотать на открытой диафрагме.

Цитата:

от: Eugene78
вторая - сильный фронт-фокус, неужели не видите?

вот , пошли ответы по существу . Видим мы, только вот почему первая сработала верно. ха-ха-ха ))))))
Здесь наверно проблема в том , что имеет место не просто бек-фронт, а промах !

Ринсвинд, спасибо за тесты и участие. Кстати вот самое первое предложение из вердикта :
Verdict
The Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G ist able to deliver very sharp pictures wide open already.

судя по всему рекость хвалят .

Цитата:

от:Ринат А
Для резкости надо:
1. Резкий объектив.
Если хотите резкость на открытой, то на 35 мм только дорогой. Из недорогих на никон очень резкий 85/1.8G начиная с 1.8 по всему полю даже на d800, ощущение как на макрик. Оба 50G порезче, чем 35/1.8G будут. Далеко не все объективы даже дорогие резкие на открытой по краям кадра. В диапазоне 24 - 85mm на 1.4 все фикс. объективы с краю обладают не достаточной резкостью.
2. Надо точно попасть фокусировкой в объект.
Точно наводиться на всех камерах центральная точка, боковые хорошо наводятся на дорогих камерах. Если наводится по центру при ростовом портрете на глаза и потом перекадрировать, то ГРИП уползает, тут спасут боковые точки если они нормальные.
И при всяких прочих, нужно избегать микросмаза. т.е. снимать от 1/100
3. Вспышка морозит объект, т.е. убивает микросмаз. И со вспышкой можно прикрыть диафрагму до значения, на котором ваш объекти резкий по краю.

Подробнее

да и 35 1.8G вполне резок на открытой, проблем с боковыми точками не замечал.

фокус на табличку, F/1.8, камерный джипег

Цитата:

от:Ринат А
Для резкости надо:
1. Резкий объектив.
Если хотите резкость на открытой, то на 35 мм только дорогой. Из недорогих на никон очень резкий 85/1.8G начиная с 1.8 по всему полю даже на d800, ощущение как на макрик. Оба 50G порезче, чем 35/1.8G будут. Далеко не все объективы даже дорогие резкие на открытой по краям кадра. В диапазоне 24 - 85mm на 1.4 все фикс. объективы с краю обладают не достаточной резкостью.
2. Надо точно попасть фокусировкой в объект.
Точно наводиться на всех камерах центральная точка, боковые хорошо наводятся на дорогих камерах. Если наводится по центру при ростовом портрете на глаза и потом перекадрировать, то ГРИП уползает, тут спасут боковые точки если они нормальные.
И при всяких прочих, нужно избегать микросмаза. т.е. снимать от 1/100
3. Вспышка морозит объект, т.е. убивает микросмаз. И со вспышкой можно прикрыть диафрагму до значения, на котором ваш объекти резкий по краю.

Подробнее

1. блин, на кроп 85, 50 - не прикольненько как - то .
2. со штатива даже долбил по таймеру тоже самое . щёлкаю только по центральной , перекадрированием не занимаюсь. Кстати у меня D300S
3. не хочу прикрывать. снимаю в помещениях тёмных часто. фон в темноте не привликателен - в темноту уходит, а задирать ISO тоже не хочу, у меня не 700-ка ! :D

просто хочу понять. у меня фронт - бек или промах.
В первом случае как мне правильно сказали помогут в сервисе. во втором случае сомневаюсь

p.s. А вот про микросмаз интересно. не учёл. попробую от 1/100

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/
...можно посчитать глубину резкости...))
Вот и посмотрите, какая она будет при 1,4... .

Цитата:

от:Eugene78
да и 35 1.8G вполне резок на открытой, проблем с боковыми точками не замечал.

фокус на табличку, F/1.8, камерный джипег

Подробнее

а фото людей у вас нет , с фокусировкой по глазам на открытой ? просто посмотреть сравнить. желательно при расстоянии до снимаего от полутораметра и более .

Цитата:

от:andron81_81
после года эксплуатации понял, что моя 35 1.8 мылит на открытой или даже на чуть прикрытой (2.2)
причём не стабильно всегда промахивается, бывает что и норм выходит.
отослал в службу поддержки никон нефки.
и вот что мне пишут :

"Из личного опыта могу заметить, что на 1.8 добиться идеальной резкости нелегко. Иногда диафрагму придётся прикрыть до 2.2. "

снимаю в основном групповые , поясные , ростовые варианты, использую открытую диафрагму при нехватке света.
вот что имеется ввиду , что на на открытой добиться идеальной резкости нелегко ?
объясните мне плиз. так как я снимаю поясные, ростовые , то по идее с увеличением расстояния ГРИП будет увеличиваться, как бы проще получить хорошую резкость, хот и не стоит забывать, что разрешающая способность сокращается. как понимать ? :)

Подробнее

Курим тесты и док-цию.

Многие линзы мылят по краям - поэтому на них в принципе невозможно добиться отличной/хорошей - тыц: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1

ГРИП крайне мала - Грип калькулятор - (круг нерезкости ~1/5000 выбираем, кроп 1.5, фокусное 35мм), также чем широкоугольнее линза -тем больше ГРИП - тыц: http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

...теория , теорией. А практика показывает, спасает одно. Дубли... .(( С перефокусировкой- глаза, нос, опять глаза, что то в этом духе... . И выбираешь потом... . Ресурс у вашей камеры хороший!))

Polzovatel1...хороший калькулятор!))

Цитата:

от:Polzovatel1
Курим тесты и док-цию.

Многие линзы мылят по краям - поэтому на них в принципе невозможно добиться отличной/хорошей - тыц: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/422-nikkor_35_18g?start=1

ГРИП крайне мала - Грип калькулятор - (круг нерезкости ~1/5000 выбираем, кроп 1.5, фокусное 35мм), также чем широкоугольнее линза -тем больше ГРИП - тыц: http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/kalkulyator_grip/

Подробнее

грип грип-ом, но первый кадр щёлкнул хорошо. а второй косячный в тех же абсолютно условиях !

Цитата:

от: andron81_81
"Из личного опыта могу заметить, что на 1.8 добиться идеальной резкости нелегко. Иногда диафрагму придётся прикрыть до 2.2. "

Если стекло на 1.8 резкое, то сложность только одна - поймать в узкую ГРИП то, что вам нужно.
У меня 2 мануальных стекла. Да снимать на открытой сложно. Часто промахиваешься. Но если уже попал, то картинка таки да, клевая.

Цитата:

от: andron81_81
грип грип-ом, но первый кадр щёлкнул хорошо. а второй косячный в тех же абсолютно условиях !

Автор, вы уже и сами начинаете догадываться, что вам пишут какую то ерунду :) Вы обладатель камеры с одним из самых лучших автофокусов и объектива, резкого с открытой по всему полю. Т.е. вполне можете решать поставленную в первом посте задачу. У меня камера попроще, но я именно на 35/1.8 постоянно снимаю на открытой в помещении и не испытываю проблем. А недавно купил сигму 30/1.4.
Вам в данном случае надо разобраться, то ли есть некоторая неточность аф, то ли это вы наводите одну из точек на плечо модели.

Цитата:

от: Ринсвинд
...теория , теорией. А практика показывает, спасает одно. Дубли... .(( С перефокусировкой- глаза, нос, опять глаза, что то в этом духе... . И выбираешь потом... . Ресурс у вашей камеры хороший!))

Это что ещё за автофокус такой???!!! Я мануалом быстрее сниму, чем вы таким автофокусом.

Цитата:

от: stemflame

на 35/1.8 постоянно снимаю на открытой в помещении и не испытываю проблем.

показали бы ...

:D

...parovoZZ ))
А чаще им и быстрее, точнее уж точно!)) При съёмки макро, , вообще не понятно на что он наводится, не выручает даже прикручивание диафрагмы. ...ручками надёжней.
Автофокус не стреляет точно в точку, что мы видим в видоискателе, а берёт чуть шире..., и при малой грип могут быть промахи. Даже на объективах славящихся своей точностью и резкостью.
...а автору, просто надо сходить в сервис и проверить тушку и объектив, для успокоения души.))

Цитата:

от: andron81_81


просто хочу понять. у меня фронт - бек или промах.
В первом случае как мне правильно сказали помогут в сервисе. во втором случае сомневаюсь

У вашей камеры есть ПОДСТРОЙКА АВТОФОКУСА!!! Зачем сервисный центр???

Цитата:

от: stemflame
У вашей камеры есть ПОДСТРОЙКА АВТОФОКУСА!!! Зачем сервисный центр???

да не помогает она на все случае жизни.
по-моему вообще лишняя функция которую надо убрать, а стоимость уменьшить.
при съёмке лицевого портрета настроил, что бьет как бритва , а поясной портрет , ростовый мажет.

фоткать, на открытой диафрагме сложно, фотографировать легче, но надо учиться ...
ЗЫ нефки не смотрел ибо нечем ....

Цитата:

от:andron81_81
да не помогает она на все случае жизни.
по-моему вообще лишняя функция которую надо убрать, а стоимость уменьшить.
при съёмке лицевого портрета настроил, что бьет как бритва , а поясной портрет , ростовый мажет.

Подробнее

Нужная это функция, раньше люди в сервис камеры возили?
деньги платили. Хорошо, когда еще сервис есть.

Что касается ваших промахов, то протестируйте поясные и ростовые портреты с штатива (люди не должны двигаться, лучше, когда сидят ), сдается мне, что проблема не в камере, а в манере съемки (несколько раз удавалось снять обвинения с камеры :) ).

Цитата:

от:Ondatr
Нужная это функция, раньше люди в сервис камеры возили?
деньги платили. Хорошо, когда еще сервис есть.

Что касается ваших промахов, то протестируйте поясные и ростовые портреты с штатива (люди не должны двигаться, лучше, когда сидят ), сдается мне, что проблема не в камере, а в манере съемки (несколько раз удавалось снять обвинения с камеры :) ).

Подробнее

пробовал я со штатива . тоже самое. могу ещё раз испробовать. я тоже не в мск живу , сервиса в городе нет.