Говорят, что Лейка М9 — идеальная камера для путешествий, для стрит-фотографии. А я побоялся взять в путешествие свою М7. Почему так? Опасаюсь таскать в незнакомых местах пять штук баксов. Боюсь взять в горы дорогую вещицу, потому что утопить в реке или ударить о камни ничего не стоит. М9 подороже ещё будет. Из жизни: взял М7 в дельфинарий. Ей там и конец наступил! Затвор встал и точка. Ремонт изрядно кошелёк опустошил. Так на что мне такая камера? В путешествия и походы не взять.
Что сподвигнет фотографа М9 выбрать? Какие преимущества, если по-рыночному? «Страсть к совершенному изображению» пишут на сайте. При прочих ограничениях, т.е. использовании хороших фиксов, полноформатные камеры других производителей не хуже, скорее всего и лучше. Сравните мегапиксели с Никоном Д3Х, Кэноном 5Д Марк 2, например. Камера М9 меньше зеркалок полноформатных. Вес её близится с оптикой к килограмму. Удерживать камеру при её профилях не так удобно, как более тяжёлую зеркалку. Впрочем, и снимать камерой с ручной фокусировкой труднее.
Говорят о стабильности, приемственности Лейки. Объективы можно через десятилетия использовать. Отличное вложение денег. В цифровую эру не работает с Лейкой данный принцип. Через пару лет после М8 вышла М8.2. Все пользователи М8 оказались аутсайдерами. А сейчас выпущена М9. Пользователи Лейки ещё раз в ауте. Под кропнутую матрицу М8 быстро Лейка развернула ассортимент широкоугольной оптики. Заметьте, весьма не дешёвой. Что с ней делать теперь на М9?
Плёнка десятками лет была выверена. Обновлять модельный ряд можно было раз в пятилетку. Цифровая эра — путь ошибок и преодоления преград. Не может быть и речи о какой-либо стабильности. Даже с брендом Лейка. Её камеры занимают странную нишу. Рынок подтверждает это — марка даже не стремится к расширению.
Более дорогой продукт не обязательно лучший. Успешность в данном случае — хорошо сделанная реклама. На тех или иных ценностях общества можно поиграть. Лейка играет на ценностях или мифах фотографов. Предлагаемые возможности в соотношении с ценой я считаю в камерах Лейки неприемлемыми.
http://foto.kovalkov.ru/?p=608
Словоблудие о Лейках
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Словоблудие о Лейках
Re[Calumet]:
Фетиш. Наслаждение владением, ну и т.д. Свою Лейку СМ использую всё реже и реже. Правда печать с нее 30Х40 ни чем не хуже чем с Д700 50 1,4 20Х30.
Re[Calumet]:
от: Calumet
...
Есть такой непонятный факт, чем меньше человек парится о своей технике (но не забывая использовать осторожно, имея некую культуро обращения с вещами) тем реже эта техника ломается, если все время пылинки смахивать - и Т34 на ровной дороге сломается :D .
Re[Dene_Little]:
вово, и я такое же замечал, вот бросаешь на заднее стекло машины камеру - валяется, подпрыгивает и хоть бы что. а у людей, что только и делают, что стеклушки протирают и чистят матриццо - постоянный сервис, почему быы?
Re[Aviajoker]:
от:Aviajoker
вово, и я такое же замечал, вот бросаешь на заднее стекло машины камеру - валяется, подпрыгивает и хоть бы что. а у людей, что только и делают, что стеклушки протирают и чистят матриццо - постоянный сервис, почему быы?Подробнее
Затирают до дыр)))
