Тема закрыта
Сломался (резко потемнел) объектив. Помогите разобраться!
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Сломался (резко потемнел) объектив. Помогите разобраться!17-50/2.8
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Всех с наступившим Новым годом и предстоящим Рождеством! Есть техническая проблема: буквально позавчера, находясь трезвым! в нормально освещённой комнате и собравшись пофотать ребёнка, внезапно обнаружил, что видоискатель резко потемнел, как будто ночь на дворе, а свет не включен. Пользовал в тот момент ND300 c Tamron 17-50/2.8. Сделал пару-тройку кадров. С навесной пыхой получилось сносно, а со штатной и без - полный кошмар, т.е. мрак. Тут же перекинул объектив, с полтинником и 70-300 всё в норме. Собственно, тут и возникли 2 главных вопроса: кто виноват и что делать? Понятно, что " навернулся" Тамрон, но непонятно как и что именно. Срок его эксплуатации 1,5-2 года, всё это время сидел штатным, в экстремальных условиях не использовался, механическому воздействию (удары, падение) не подвергался. Единственное, этим летом на море меня с ним накрыло волной, когда жену в пучине фотал. Протёр, не снимая, просушил на солнышке и дальше щёлкать. Проблем не было до позавчера. Сейчас та же картина, предметы через видоискателе разлдичимы, но очень темно, фотки также тёмные. Может кто-то сталкивался с подобной проблемой или знает, в чём причина? Надеюсь на вашу помощь, заранее спасибо!
Re[Basel]:
скорей всего диафрагма осталась в закрытом состоянии. посмотрите внутрь, если вы видите диафрагму закрытой - значит оно так и есть. Думаю починить будеь несложно. Но лучше в сервис.
Re[TLN]:
от: TLN
скорей всего диафрагма осталась в закрытом состоянии. посмотрите внутрь, если вы видите диафрагму закрытой - значит оно так и есть. Думаю починить будеь несложно. Но лучше в сервис.
+1
Re:
Если объектив снять - она и будет постоянно закрыта. надо пальцем рычажок двигать что-бы она открылась. а вот рычажок может быть погнут - т.е. пальцем все нормально, а за ответный рычаг в тушке - не цепляется....
Re[Basel]:
Снимите ND-фильтр.
Re[MadFox]:
Спасибо всем за подсказку, диафрагма и правда максимально закрытой остаётся (отверстие в середине лепестков не более 1 мм, а то и меньше). На передвиженеи рычажка пальцем никак не реагирует. Получается, это просто механика подвела?
Re[MadFox]:
В таком случае, подскажите, пожалуйста, сервис-центр в Москве, ибо у нас в Чите такое дело доверить некому.
Re[Basel]:
Вечер добрый.
«Сервис-Центр СИВМА», ул. Намёткина дом. 13Б, Контактные телефоны: (495) 737-88-70, (495) 737-88-69
Либо на Парке Культуры есть ремонт фотоаппаратов, там тоже тамроны берут. Сайт ихний foto-remont.ru .
«Сервис-Центр СИВМА», ул. Намёткина дом. 13Б, Контактные телефоны: (495) 737-88-70, (495) 737-88-69
Либо на Парке Культуры есть ремонт фотоаппаратов, там тоже тамроны берут. Сайт ихний foto-remont.ru .
Re[yar12]:
от: yar12
Снимите ND-фильтр.
Черт! Имелся ввиду nikon d300, я подумал речь об объективе с ND-фильтром.
Re[Basel]:
Внимательно просмотрите все, что связано с рычагом репетира (механика). Возможно, где-то заедает, или погнуто в результате небрежной посадки на байонет.
Где-то было, именно с Никоном, сейчас не припомню.
Припомнил))
http://server.cheb.ru/?showtopic=1006356&hl=%E4%E8%E0%F4%F0%E0%E3%EC%E0+%F0%E5%EF%E5%F2%E8%F0
Где-то было, именно с Никоном, сейчас не припомню.
Припомнил))
http://server.cheb.ru/?showtopic=1006356&hl=%E4%E8%E0%F4%F0%E0%E3%EC%E0+%F0%E5%EF%E5%F2%E8%F0
Re[Basel]:
от:Basel
Спасибо всем за подсказку, диафрагма и правда максимально закрытой остаётся (отверстие в середине лепестков не более 1 мм, а то и меньше). На передвиженеи рычажка пальцем никак не реагирует. Получается, это просто механика подвела?Подробнее
Я правильно понял - вы двигаете на объективе рычажок (на 3 часа расположен), а диафрагма на это не реагирует ? Похоже правда на поломку именно объектива. механика внутри объектива - та что рычажком раздвигает лепестки.
По поводу сервиса сказать точно не могу - судьба не сводила нас.....
яндекс выдает несколько сервисцентров в Москве -
cifra
г. Москва, 1-ая Владимирская ул., д.10/а, стр.1, офис 12
(495) 926-7354
Будни: 1000 - 1900
Шоссе Энтузиастов
АСЦ-МТехник
г. Москва, 124365, Москва, Острякова, д. 6
(499) 157-2252
Будни: 1100 - 2100
Выходные: 1200 - 1700
Аэропорт
Сивма
г. Москва, ул. Намёткина, дом 13Б (старая нумерация 21Б)
(495) 737-8869
Будни: 0900 - 1900
Калужская
Из вышепредставленных - могу порекомендовать Цифру - http://cifra-tech.ru - несколько раз там ремонтировался - впечатления самые положительные.
Re[Basel]:
Добрый вечер.
А как Вы его в Чите на Комсомольский проспект или ул. Наметкина отнесете? Хотя Комсомольский проспект, я полагаю в Чите должен быть, но на нём может не быть мастерской (в Чите).
Я это к тому, что чинить возможно придется самому, если это объектив с отверткой, то там вообще сложностей нет, надо только соблюсти осторожность со шлейфами и не потерять шарики фиксации кольца диафрагмы.
Вы на снятом объективе потеребите рычажок управления диафрагмой (легонько, без усилий не погните) возможно Вы почувствуете усилие или заедание, которых не должно быть.
Можно предполагать, что соль оставшаяся от морской воды (Вы же не промывали объектив) вызвала коррозию механизма привода диафрагмы... и т д и т п.
Это, я так, рассуждаю... Если Вы не уверены, что сможете сами вывинтить винтики и ввернуть их обратно, придерживая при этом кой какие детальки, то лучше не беритесь за это дело.
Но, я полагаю, что это не должно вызывать особых сложностей.
А как Вы его в Чите на Комсомольский проспект или ул. Наметкина отнесете? Хотя Комсомольский проспект, я полагаю в Чите должен быть, но на нём может не быть мастерской (в Чите).
Я это к тому, что чинить возможно придется самому, если это объектив с отверткой, то там вообще сложностей нет, надо только соблюсти осторожность со шлейфами и не потерять шарики фиксации кольца диафрагмы.
Вы на снятом объективе потеребите рычажок управления диафрагмой (легонько, без усилий не погните) возможно Вы почувствуете усилие или заедание, которых не должно быть.
Можно предполагать, что соль оставшаяся от морской воды (Вы же не промывали объектив) вызвала коррозию механизма привода диафрагмы... и т д и т п.
Это, я так, рассуждаю... Если Вы не уверены, что сможете сами вывинтить винтики и ввернуть их обратно, придерживая при этом кой какие детальки, то лучше не беритесь за это дело.
Но, я полагаю, что это не должно вызывать особых сложностей.
Re[yar12]:
:)
Re[MadFox]:
Да именно так! Попробовал с 2-му другими объективами ту же манипуляцию - там всё раздвигается. На ощупь и визуально ничего не погнуто, ход рычажка свободный, с эффектом отпружинивания, как мне показалось.
Re[ПрошаВ]:
К сожалению, в Чите нет Комсомольского проспекта, и вообще проспект только один - Советов. Нет и зарекомендовавшего себя сервиса фототехники. По роду деятельности бываю в Москве несколько раз в году, кроме того, знакомые периодически ездят, поэтому проблем с доставкой туда-обратно не возникнет. Насчёт собственноручного ремонта - звучит заманчиво, но как-то боязно. Руки вроде бы из плеч растут, но одно дело - впервые разобрать старенький Зенит, а другое - объектив стоимостью в 20 т.р. и нечаянно ещё что-нибудь там сломать или потерять. Поэтому без опыта экспериментировать не рискну.
Re[а-Лексеич]:
Спасибо, ознакомился. Ситуация схожая, но у меня с тушкой всё в норме, диафрагма в стекле заела. Буду созваниваться со столичным сервисом.
