Сломал объектив. Кит на 350 - ку.
Делал груповой мнимок и хотел быть в кадре. Сфокусировался и нажал на спуск с отсрочкой. Отошел а штатив качнуло внезапным порывом ветра. Объектив перекосило. Откуда ветер - то Бл..., штиль соял. Как считаете отремонтируют, я еще на гарантии в договоре не очень ясно прописано.
Сломал объектив. Кит на 350 - ку.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Сломал объектив. Кит на 350 - ку.
Re[Игорь Сергеевич]:
от:Игорь Сергеевич
Сломал объектив. Кит на 350 - ку.
Делал груповой мнимок и хотел быть в кадре. Сфокусировался и нажал на спуск с отсрочкой. Отошел а штатив качнуло внезапным порывом ветра. Объектив перекосило. Откуда ветер - то Бл..., штиль соял. Как считаете отремонтируют, я еще на гарантии в договоре не очень ясно прописано.Подробнее
Я вас искренне поздравляю!!!
Теперь вы можете купить нормальный обьектив вместо этого.
Если серьезно...
Обьектив со следами грубого насилия бесплатно не отремонтируют... В сервисе не лохи сидят.
Цену за ремонт платить глупо, так как этот Кит можно Б/У купить за 1000 р, на барахолке посмотрите.
Re[Dene_Little]:
Я свой на Новый год подарил племяннице (вместе с 350Д). А то бы точно за штуку продал...
Re[Игорь Сергеевич]:
от:Игорь Сергеевич
Сломал объектив. Кит на 350 - ку.
Делал груповой мнимок и хотел быть в кадре. Сфокусировался и нажал на спуск с отсрочкой. Отошел а штатив качнуло внезапным порывом ветра. Объектив перекосило. Откуда ветер - то Бл..., штиль соял. Как считаете отремонтируют, я еще на гарантии в договоре не очень ясно прописано.Подробнее
У Вас появился шанс купить нормальный объектив :)
Случай не гарантийный.
Re[Игорь Сергеевич]:
Не было бы счастья, да несчастье помогло. Присоединяюсь к поздравлениям (хотя это и не очень хорошо, мдя
) и пожеланиям необходимости приобретения нормального стекла (например 17-40/4 L ;) ). Тушка-то хоть жива или нет возможности проверить? Этот вопрос для вас сейчас важнее
Re[Snap]:
Тушка-то хоть жива или нет возможности проверить? Этот вопрос для вас сейчас важнее
Тушка в поряде! У нее до этого фигня была все равно в сервис нести надо - на длительных выдержках делал снимок и после чего камера повисала выдавая ошибку и мигала, выключаешь питание - продолжает мигать количество оставшихся кадров. Приходилось вынимать аккамулятор. Так каждый снимок - бесило страшно. Теперь придется брать другой объектив пока тушка в ремонте. Присмотрел Сигму АФ 18 - 200 11000 т.р., а хотел вспышку преобрести и компьютер обгрейдить.
Тушка в поряде! У нее до этого фигня была все равно в сервис нести надо - на длительных выдержках делал снимок и после чего камера повисала выдавая ошибку и мигала, выключаешь питание - продолжает мигать количество оставшихся кадров. Приходилось вынимать аккамулятор. Так каждый снимок - бесило страшно. Теперь придется брать другой объектив пока тушка в ремонте. Присмотрел Сигму АФ 18 - 200 11000 т.р., а хотел вспышку преобрести и компьютер обгрейдить.
Re[Игорь Сергеевич]:
от:Игорь Сергеевич
Сломал объектив. Кит на 350 - ку.
Делал груповой мнимок и хотел быть в кадре. Сфокусировался и нажал на спуск с отсрочкой. Отошел а штатив качнуло внезапным порывом ветра. Объектив перекосило. Откуда ветер - то Бл..., штиль соял. Как считаете отремонтируют, я еще на гарантии в договоре не очень ясно прописано.Подробнее
За гарантийный случай не посчитают. Но у меня есть в идеальном состоянии китовый 18-55, могу предложить.
p.s. в идеальном потому, что пользовался в основном 24-85, а потом купил 17-55/2,8, а на передней линзе с момента покупки установил светофильтр.
Re[Игорь Сергеевич]:
[quot]Присмотрел Сигму АФ 18 - 200 11000 т.р.[/quot]
Зачем? Вы приверженец зеркалок с единственным объективом на все случаи жизни, или репортажный жанр вам ближе всего?
Зачем? Вы приверженец зеркалок с единственным объективом на все случаи жизни, или репортажный жанр вам ближе всего?
Re[Игорь Сергеевич]:
от:Игорь Сергеевич
Тушка-то хоть жива или нет возможности проверить? Этот вопрос для вас сейчас важнее
Тушка в поряде! У нее до этого фигня была все равно в сервис нести надо - на длительных выдержках делал снимок и после чего камера повисала выдавая ошибку и мигала, выключаешь питание - продолжает мигать количество оставшихся кадров. Приходилось вынимать аккамулятор. Так каждый снимок - бесило страшно. Теперь придется брать другой объектив пока тушка в ремонте. Присмотрел Сигму АФ 18 - 200 11000 т.р., а хотел вспышку преобрести и компьютер обгрейдить.Подробнее
За эти деньги смело можете брать пыху-430ЕХ и на первое время объектив 50/1.8 :)
Re[vanadiy]:
от: vanadiy
За эти деньги смело можете брать пыху-430ЕХ и на первое время объектив 50/1.8 :)
Не слушайте безумца! (не в обиду, но полстос предлагать как штатник (а человек, видимо, снимает все подряд) - безумие)
Мне кажеться 18-200 - качество хуже КИТа будет. Никогда не интересовался гиперзумами энтими, но сомневаюсь, что это того стоит.
За эти деньги - 17-55 ф\2.8 Тамрон ИМХО (не только моё ИМХО)
Re[Затворник]:
Не слушайте никого! У меня 18-200 Сигма, никаких проблем, очень удобно, качество лучше китового, диапазон супер, стоит не дорого, в путешествиях не надо таскаться с кучей объективов. Отличный универсал! Не зря на EISA от признан лучшим объективом для цифровых камер!!! В европе не дураки, переплачивать любителю за Эльки от Канона (да, это лучшие объективы!) смысла не вижу.
Re[Кукарекин]:
от:Кукарекин
Не слушайте никого! У меня 18-200 Сигма, никаких проблем, очень удобно, качество лучше китового, диапазон супер, стоит не дорого, в путешествиях не надо таскаться с кучей объективов. Отличный универсал! Не зря на EISA от признан лучшим объективом для цифровых камер!!! В европе не дураки, переплачивать любителю за Эльки от Канона (да, это лучшие объективы!) смысла не вижу.Подробнее
У меня Тампон 18-200. Как травел-ленс очень хорош, но в помещении при слабом освещении может не хватить светосилы для АФ.
Re[Гена 2]:
Узнайте за сколько отремонитируют. Свяжитесь со мной - за эту цену отдам новый кит :) alex2wer@mail.ru
Re[Игорь Сергеевич]:
возьмите 17-40/4 и забудьте про этот кит =)) ну либо 18-55/2.8, не стоит он того чтобы его чинить
Re[Игорь Сергеевич]:
от: Игорь Сергеевич
Теперь придется брать другой объектив пока тушка в ремонте.
То есть как это "придётся"?! Так... вы даже не планировали менять китовый?!
От себя могу порекомендовать Сигму 18-125. Во-первых, он дешевле. Во-вторых, следует учесть, что у суперзумов максимальное ФР достижимо не при каждой дистанции фокусировки. Т.е. может так случится, что в большинстве съёмочных ситуаций у вас будет ФР не больше 140 мм :!: Ну и в-третьих, автофокусировка у 18-125 шустрее.
Да, и не слушайте тех, кому "кажется", а сам даже в руках эту Сигму не держал... Казаться оно всякое может. Лучше сами ЗДЕСЬ по интересующему стёклу посмотрите... Ну, и сравните с китовым ;)
P.S. Кстати, а что за цена такая?! 11 тысяч!
