сломал голову выбирая пыху на nikon d70

Люди, помогите!
Я из начинающих с большим желанием научиться правильно фотографировать. Вот тут то и начинаются проблемы - нужна вспышка без лишних наворотов (типа умеет быть ведущей и тп), но с запасом на рост моих умений. Кто сталкивался с таким вопросом и решил его, помогите пожалуйста

SB-600, но лучше сразу SB-800...

Присоединяюсь!

смотрел описания на 600ку - все хором кричат что это китайская дрянь, разваливающаяся чуть ли не в руках. 800ка - дорого, да и не нужны мне все ее понты - своей студии не планирую.
что скажете на счет Sigma EF 500 DG Super. По габаритам можно не комментировать :)

Metz 54 MZ-4 можно еще.

SB-600 - нормальная пыха, только не может быть ведущей

Цитата:

от: konwert
смотрел описания на 600ку - все хором кричат что это китайская дрянь, разваливающаяся чуть ли не в руках.

Чушь. Если не лезть самому разбирать, никаких проблем. А так, безусловно, конструктив упрощён, поэтому правильно обращаться с содержимым могут только понимающие специалисты...

Цитата:

от: konwert
...что скажете на счет Sigma EF 500 DG Super...

Однозначно. Сам её пользую, но под Canon. Отличная функциональность, только поаккуратнее с батарейным отсеком, не усердствуйте сильно :!:

Цитата:

от: konwert
без лишних наворотов (типа умеет быть ведущей и тп), но с запасом на рост моих умений.

"Лишние навороты"- это и есть "запас на рост Ваших умений"!

По теме:
если на 800 денех не охота тратить, берите 600!
Сигму нунах... пластмасса дерьмовенькая, хлипкая какая-то. Сломаете скорей всего.

Цитата:

от: konwert

что скажете на счет Sigma EF 500 DG Super. По габаритам можно не комментировать :)

Она должна быть с поддержкой i-TTL, было несколько модификаций этой вспышки - если что, берите правильную модификацию.

600ая - нормальная вспышка, ничо там в руках не разваливается. а вот про сигму было несколько тем про то как она намертво в гнезде застревает.

http://club.foto.ru/forum/11/225234

не достаточный довод,чтоб понять каких производителей не стоит брать?

600-я через год активного пользования сгорела, пробуйте метц или копите денюжку на 800-ю, хотя на кой вспых любителю фотографии я не совсем понимаю

Цитата:

от: NRat
...а вот про сигму было несколько тем про то как она намертво в гнезде застревает...

Ага, точно, особенно если фиксирующее колесо не ослаблять, а рвать, рвать...Ничего личного, но Сигма отличная пыха. Ровно как и объективы. Не все, не все. Так ведь и фирменных вещей нет полностью прекрасных. Что хорошо видно по этому форуму. Повторюсь, берите Сигму 500 ДГ Супер.

Цитата:

от: vile gnus
SB-600 - нормальная пыха, только не может быть ведущей

Хорошая трава, где брали?

Цитата:

от: ЖеняБорисыч
SB-600, но лучше сразу SB-800...

+1
:D

Лучше SB-800, если душит жаба, то SB-600 или Sigma та которая супер, обе ничего... люди не жалуются...
только вот Сигма значительно больше в размерах, но и мощность тоже поболее, вы потрогайте и ту и эту может определитесь...

Если хочешь вспышку на вырост - бери СБ-800... Если ограничен финансах - СБ-600, сам ее юзаю, иногда чуть не хватает возможностей, хочу уже СБ-800 (попользовался пару раз - понравилась). С конструктивом у СБ-600 все нормально, не знаю что надо делать, что б она стала хлипкой :D , может наступить пару раз надо? Про Сигму ничего не скажу , кроме того, что она больше по размерам... ИМХО - если брать Сигму - то только самую топовую...

SB 600 совсем не хлипкая и поменьше сигмы...

вот одна из причин: все люди с признаками гепатипа с (в простонародье желтуха) и штатной пыхой это не лечится.