Всех СНГ (с новым годом т.е.) и Рождеством!
Приношу извинения, что открыл новую тему, хотя наверняка подобные уже есть.
Решился все-таки купить себе штатив, уж нет больше сил жить без него. Думаю куплю, что-нибудь стОящее и крепко стоЯщее, грузоподъемностью этак на 5 кг, чтобы можно фото и видеокамерку ставить. Зашел в "Герику" (Питер) целый час продавца мучал :). Думал остановлюсь на Manfrotto, (Quick Releas, сменные головки, центральную штангу можно перевернуть для макро). А тут SLIK GRAND MASTER SPORT. СтОит чуть больше 5000р. Мне у него ОЧЕНЬ понравилась 3D-головка. Очень плавная, и одной ручкой можно в 2-х плоскостях работать. ИМХО лучше даже, чем Manfrottoвская 229 (Конечно, я понимаю, что существую видеоголовки, но мне нужно всего-то для маленького hendycam'а. Покупать для него отдельно видеоголовку - жаба задушит.) Но все-таки штатив не без недостатков - нет Quick Releas площадок и низковат, приходится на 5 см пригибаться (лучше уж вообще сидеть).
А что касается Manfrotto'вских tripod'ов я тоже не в восторге представлены только 190е модели, а на них нужно выдвигать почти на всю длину центральную часть, что естественно снижает устойчивость.
В связи с этим просьба выскажите свои ЗА и/или ПРОТИВ SLIKa или Manfrotto. А может быть что-нибудь еще посоветуете.
И еще вопросик оправданы ли углепластиковые штативы, стоит ли их искать и переплачивать за малый вес? (у меня пока не было позможности их пощупать)
Буду очень благодарен за любые мнения.
SLIK или Manfrotto ?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
SLIK или Manfrotto ?
Re: SLIK или Manfrotto ?
Что тут сказать, Манфроттовские штативы славятся своим качеством и доступностью аксессуаров, большим набором головок и их разнообразием, ценовой диапазон также у него широк. Наиболее распространена 190 серия. Слик тоже имеется (в москве) в достаточном количестве, но ассортимент головок и аксессуаров не столь широк как у Манфротто. Мне лично нравиться мой Слик 400 и две головки к нему - вполне хватает для всех моих потребностей. Единственное чего мне не хватает это уровня и градуировки в градусах на головке для сьемки панорам. Но я и так обхожусь, в принципе.
Что тут посоветовать? Советую приобрести Манфротто 190 и голову к нему например 141 RC - вполне достаточно.
Что касается углепластика, я считаю что он весьма прочен, но излишне легок. Можно конечно для устойчивости вешать на него сумку, но это не особенно эффективно. Думаю что 3-4 кг для мужчины не обременительный вес и такой штатив более устойчив нежели углепластиковый. Так что окончательный выбор за Вами.
Что тут посоветовать? Советую приобрести Манфротто 190 и голову к нему например 141 RC - вполне достаточно.
Что касается углепластика, я считаю что он весьма прочен, но излишне легок. Можно конечно для устойчивости вешать на него сумку, но это не особенно эффективно. Думаю что 3-4 кг для мужчины не обременительный вес и такой штатив более устойчив нежели углепластиковый. Так что окончательный выбор за Вами.
Re: SLIK или Manfrotto ?
от: I L Y A
И еще вопросик оправданы ли углепластиковые штативы, стоит ли их искать и переплачивать за малый вес? (у меня пока не было позможности их пощупать)
Оправданы, если необходима устойчивость при малом весе.
P.S. Если нужна одна голова для видео и фото, то взгляните на шаровые от Манфротто(желательно не младше 488) - у них плавный ход и нет необходимости выставлять горизонт(конечно, есть проблема с очень длинными проводками, в которых важно точно держать горизонт). Мои коллеги-орнитологи, снимающие на видео, категорически отдают предпочтение шаровым головам при съемке "в поле".
Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
У меня SLIK700DX очень доволен.
В запасе Manfrotto 719B, для "легких работ"
В запасе Manfrotto 719B, для "легких работ"
Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Топишко Александр
P.S. Если нужна одна голова для видео и фото, то взгляните на шаровые от Манфротто
Александр, как-то в форуме Вы писали, что можете подсказать где в Киеве купить Манфротто. Можно-ли поподробней?
Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от:Вячеслав Ч.
Купил Manfrotto-190. Впечатление - примерно как замена F-65 на F-80: прочнее, устойчивее. Т.е. стабильнее. Да, низковат немного. При выдвижении центральной штанги сильная вибрация, почувствовал сразу же с зеркальным объективом 500/8, от этой фичи (выдвижение центральной штанги) отказался сразу.Подробнее
..Мое субъективное имхо говорит мне, что ставить камеру на уровне глаз - банально или должна быть очень 'обосновная точка для съемки'. У меня такого практически нет ;)
...Для работы с 500/8 и прочими телевиками у Manfrotto есть специальные штанги/поддержки как под камеру, так и под объектив.
от: I L Y A
А что касается Manfrotto'вских tripod'ов я тоже не в восторге представлены только 190е модели
...если хочется сразу штатив под видеокамеру/фото до 4кг, то тебе есть смысл обратить внимание на 290 (на сайте ошибка, весит он 1.7-1.8кг с видеоголовой)
http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=86&itemid=1970
Или посмотри на 719 (724) вес 1.7кг(1.4)
http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=86&itemid=1993
...Я очень доволен купив 719-штатив(1.7кг по высоте он не ниже Manfrotto-190 или Slik-400) + 323-адаптер для головы(с квик-релизом). А если захочется поставить новую голову, то штанга от 190 влезет без вопросов в 719 и 290 штативы.
Собственно говоря ноги и высота у 290 и 719 штативов одинакова. Различие только в голове.
...Ну а что касается уровня... Я, например использую 'круглый вкладыш' из строительного уровня(рублей 40 стоит). Или продается Манфроттовская вставка с уровнем в горячий башмак.
Что касается недостатков Slik 400(300), то я не стану повторяться ;)
SLIK или Manfrotto ?
от:RVR
Мне лично нравиться мой Слик 400 и две головки к нему - вполне хватает для всех моих потребностей. Единственное чего мне не хватает это уровня и градуировки в градусах на головке для сьемки панорам. Но я и так обхожусь, в принципе.
......
Что касается углепластика, я считаю что он весьма прочен, но излишне легок. Можно конечно для устойчивости вешать на него сумку, но это не особенно эффективно. Думаю что 3-4 кг для мужчины не обременительный вес и такой штатив более устойчив нежели углепластиковый. Так что окончательный выбор за Вами.Подробнее
У Слика запасных площадок к головам не продаются. Увы :(
А 3-4 лишних штативных кг - запаришься таскать пешком
Я углепластиковый штатив отбросил из-за того, что металлическим штативом можно обороняться иногда( в т.ч. от диких собак) ;) А пластиковый штатив - штатив одного удара, или его собаки разгрызут.
Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: ab
Александр, как-то в форуме Вы писали, что можете подсказать где в Киеве купить Манфротто. Можно-ли поподробней?
Напишите на ящик что именно интересует.
Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Igor S.
У Слика запасных площадок к головам не продаются.
Продают. Если нет в наличии, то это от нерасторопности поставщика.
Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Топишко Александрот: Igor S.
У Слика запасных площадок к головам не продаются.
Продают. Если нет в наличии, то это от нерасторопности поставщика.
Мне в Москве, продавцы из маг. фото.ру(а это эксклюзивный поставщик Слика в РФ) говорили, что у них кроме чехлов и головок ничего из акксесуаров для Слика не продается.
....Если на что и обращать внимание, так это на дешевы карбоновые Слики. Имхо остальное не заслуживает своего внимания.
Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Igor S.
Мне в Москве, продавцы из маг. фото.ру(а это эксклюзивный поставщик Слика в РФ) говорили, что у них кроме чехлов и головок ничего из акксесуаров для Слика не продается.
Ну не знаю, - в Киеве есть.
[/quote]...Если на что и обращать внимание, так это на дешевы карбоновые Слики. [/quote]
Лучше карбоновые Вельбоны - цена схожа(5300 даже дешевле), а качество выше.
Re: Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Топишко Александр
Лучше карбоновые Вельбоны - цена схожа(5300 даже дешевле), а качество выше.
Согласен!
Качество... ничуть не уступает Gitzo. А зажимы, так вообще, IMHO, лучше.
(Имеются в виду триподы серии Carmagne.)
Re: Re: Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Flicker
Имеются в виду триподы серии Carmagne.
Они самые! :)
P.S. Кстати, при ограниченном бюджете, не стоит пренебрегать хорошим бюджетным решением в виде "любительского" карбонового кита(штатив+голова) Шерпа 1000. Правда голова, вернее пластиковый курок фиксатора площадки, лично мне не нравится.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
Имею штатив Slik Pro 500 DX http://www.foto.ru/?prod_id=2420 очень доволен, нареканий пока не было, из плюсов: очень устойчивый, оперативная и довольно удобная регулировка, съемная площадка, сделан очень прочно из металла нет ни какого дешевого пластика, ни хрипит, без проблем выдерживает и не вибрирует с прикрученным комплектом: Canon 10D с батарейным блоком линзой EF 28-70 F/2.8 и вспышкой 550EX, хотя рассчитан и на большее по весу, то есть 5-7 кг., из минусов: нет панорамной шкалы, но это уже не особо важно. Оценка 5 из 5 балов при цене в 125$, покупался на ВВЦ в фото.ру
Вывод ни чем не хуже Монфротто.
Вывод ни чем не хуже Монфротто.
Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Валентин Аюпов
... съемная площадка ... рассчитан и на большее по весу, то есть 5-7 кг...
Вывод ни чем не хуже Монфротто.
Этот Slik действительно ничем не хуже простых Manfrotto. Впрочем, он ничем, наверное, и не лучше.
Только одно но...
Говоря о "съемной площадке" Вы не погорячились?
Может, имелась в виду "Возможность замены головки"?
Да и насчёт веса в 7 кг - некоторый перебор. Согласитесь, что линза 28-70 не может служить убедительным аргументом в разговоре об устойчивости штатива. Вот если б Вы говорили о четырёхсотке или, на худой конец, о 8-200/2.8, тогда, да-а-а... :)
Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
Имею лёгкий noname. Постоянно на него ругаюсь, но... продолжаю пользоваться.
Manfrotto - это, прежде всего, системность.
Сменные плашки, сменные головы, шипы для ножек (улучшение устойчивости), крепёж для зонтов... список можно продолжить.
Для более дешёвых вариантов вы, в частности, отдельных плашек не найдёте (актуально, если у вас несколько аппаратов)
Так что выбор такой - или системность+вес, или лёгкость+низкая цена (карбон не рассматриваю, потому что цена... сами знаете)
Manfrotto - это, прежде всего, системность.
Сменные плашки, сменные головы, шипы для ножек (улучшение устойчивости), крепёж для зонтов... список можно продолжить.
Для более дешёвых вариантов вы, в частности, отдельных плашек не найдёте (актуально, если у вас несколько аппаратов)
Так что выбор такой - или системность+вес, или лёгкость+низкая цена (карбон не рассматриваю, потому что цена... сами знаете)
Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
Мда, однозначного мнения нет! :( А впрочем это может быть и к лучшему: Манфротто СЛИК не зря работают.
Вячеслав Ч.
[quot] Да, низковат немного. При выдвижении центральной штанги сильная вибрация, почувствовал сразу же с зеркальным объективом 500/8, от этой фичи (выдвижение центральной штанги) отказался сразу[/quot]
Вот и мне тоже самое показалось. Именно поэтому 190е ноги мне не понравились у SLIKa некотрые модели ног даже превосходят Манфротто, о чем свидетельствует Валентин Аюпов [quot] очень устойчивый, оперативная и довольно удобная регулировка,[/quot]
Еще я понял, что желательно избегать пластиковых узлов крепления, чтобы не повторилось как у Вячеслава Ч.
[quot]...а у него лопнули две (!) защелки сразу, причем на одной ноге[/quot]
У некотрых моделей СЛИКов зажимы сделаны в виде резьбовых втулок: аккуратно, компактно, надежно и удобно.
То Fliker. И квик релиз у СЛИКа я встречал круглой формы!!! ИМХО это должно быть удобным. Но есть "НО": 1-е. ручка зажима QR-площадки платмассовая (усилия не маленькие - может сломаться), 2-е. не смог найти отдельно (дополнительные) QR-площадки.
Одним словом: поиск оптимального решения продолжается! :D
Вячеслав Ч.
[quot] Да, низковат немного. При выдвижении центральной штанги сильная вибрация, почувствовал сразу же с зеркальным объективом 500/8, от этой фичи (выдвижение центральной штанги) отказался сразу[/quot]
Вот и мне тоже самое показалось. Именно поэтому 190е ноги мне не понравились у SLIKa некотрые модели ног даже превосходят Манфротто, о чем свидетельствует Валентин Аюпов [quot] очень устойчивый, оперативная и довольно удобная регулировка,[/quot]
Еще я понял, что желательно избегать пластиковых узлов крепления, чтобы не повторилось как у Вячеслава Ч.
[quot]...а у него лопнули две (!) защелки сразу, причем на одной ноге[/quot]
У некотрых моделей СЛИКов зажимы сделаны в виде резьбовых втулок: аккуратно, компактно, надежно и удобно.
То Fliker. И квик релиз у СЛИКа я встречал круглой формы!!! ИМХО это должно быть удобным. Но есть "НО": 1-е. ручка зажима QR-площадки платмассовая (усилия не маленькие - может сломаться), 2-е. не смог найти отдельно (дополнительные) QR-площадки.
Одним словом: поиск оптимального решения продолжается! :D
Re: Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
Flicker
Под съемной площадкой имелось ввиду следующее, то есть, можно снять площадку на которую накручивается камера и прикрутить непосредственно к камере потом поставить уже с прикрученной камерой обратно, очень удобно, не надо вертеть камеру вокруг штатива и т.п. Снял, прикрутил к камере поставил на место. А на счет замены головы, то надо поглядеть сегодня, честно говоря, не обращал на это внимание, потому как, той головы, что стоит на штативе вполне хватает. По поводу загрузки то нагрузить можно 6.5 кг он чуть-чуть отличается от Pro 700 DX http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-pro-01b.html
Ну ты даешь, а что, 28-70 маленькая линза или ты думаешь что все поголовно используют линзы на 400мм? В основном пользую что-то типа 28-135! Ну так и манфротто и кто хочешь под такой линзой будет неустойчивый, не считая профи штативов весом в 10 кг.
I L Y A
Повторю у Слика ни какого пластика!
Под съемной площадкой имелось ввиду следующее, то есть, можно снять площадку на которую накручивается камера и прикрутить непосредственно к камере потом поставить уже с прикрученной камерой обратно, очень удобно, не надо вертеть камеру вокруг штатива и т.п. Снял, прикрутил к камере поставил на место. А на счет замены головы, то надо поглядеть сегодня, честно говоря, не обращал на это внимание, потому как, той головы, что стоит на штативе вполне хватает. По поводу загрузки то нагрузить можно 6.5 кг он чуть-чуть отличается от Pro 700 DX http://www.thkphoto.com/products/slik/slik-pro-01b.html
Ну ты даешь, а что, 28-70 маленькая линза или ты думаешь что все поголовно используют линзы на 400мм? В основном пользую что-то типа 28-135! Ну так и манфротто и кто хочешь под такой линзой будет неустойчивый, не считая профи штативов весом в 10 кг.
I L Y A
Повторю у Слика ни какого пластика!
Re: Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Топишко Александр
Лучше карбоновые Вельбоны - цена схожа(5300 даже дешевле), а качество выше.
...Ну, не знаю ;)
ИМХО в Москве карбоновыми Velbon торгует только в http://www.converse.ru/ и их стоимость около 400 у.е. не ниже карбоновых Manfrotto и Gitzo.
от:I L Y A
Вот и мне тоже самое показалось. Именно поэтому 190е ноги мне не понравились у SLIKa некотрые модели ног даже превосходят Манфротто, о чем свидетельствует Валентин Аюпов
..........
У некотрых моделей СЛИКов зажимы сделаны в виде резьбовых втулок: аккуратно, компактно, надежно и удобно.Подробнее
...ИМХО 'резьбовые втулки' - бОольший минус в оперативности подготовке к съемке. Да и на морозе + наклонная/неудобная местность - может быть совсем неудобно закручивать 'втулки' :(
...Кроме Manfrotto 190 есть еще Manfrotto 055 ;)
Re: Re: Re: Re: Re: SLIK или Manfrotto ?
от: Igor S.
ИМХО в Москве карбоновыми Velbon торгует только в http://www.converse.ru/ и их стоимость около 400 у.е. не ниже карбоновых Manfrotto и Gitzo.
Ну что тут сказать...
Цена в Киеве:
Шерпа 1000 кит - чуть меньше 200$
Шерпа 5300 - чуть меньше 200$
Шерпа 6300 - около 270$
Шерпа 6400 - около 290$
...Кроме Manfrotto 190 есть еще Manfrotto 055 ;)
Лучше 055 PRO
