Следы на контактах обьектива...

Если обьектив новый(только что купленный),должны ли быть следы на контактах,если на тушку в магазине ни разу не надевался?

Ну это Вам стекло досталось вслепую, а до Вас в магазине его уже пару лет тестировали и не брали по причине наличия какого-нибудь косяка

объективы в магазине, возможно и на фабрике, надевают на камеры для проверки. ничего криминального в этом нет. я например покупая одну из L-ек попросил у продавца достать с полочки 135/2, просто чтобы попробовать. мне не отказали, поснимал минут 7 и отдал обратно. это не значит, что объектив уже б/у.

если следы от трения-не стоит беспокоиться.
другое дело потертости с чуть вмятыми дорожками, свидетельство активного пользования.

Я когда покупал фотоаппарат, не стал брать с собой объектив. Продавец спросил, с каким объективом хотите потестить фотик и любезно предоставил по моей просьбе во временное пользования 50 1,4 с полки.
А сегодня брал объектив. Продавец не заметил висящую на шее и частично скрываемую от взора шарфом тушку и спросил: вам предоставить фотоаппарат для проверки? Допустим, я бы согласился. И вот нащелкал бы некоторое количество кадров. А потом этот фотик купил бы кто-то, скачал что-нибудь вроде EOS Info и, используя сие программное обеспечение, выяснил бы, что нащелканы там уже десятки кадров.

Цитата:

от: Sheval'ye
если следы от трения-не стоит беспокоиться.
другое дело потертости с чуть вмятыми дорожками, свидетельство активного пользования.

даже на старых ef, с облезшей краской, канавок не видел. а вы говорите про такой кошмар на объективе из магазина. полагаете это реально?

Шутку понял :) ,а если серьёзно косяка особого нет,но по резкости хотелось желать лучшего,тем более,что энто фикс...

"В каждой шутке есть доля шутки"© ;)
Даже в этом форуме неоднократно попадаются высказывания: "Выбирал объектив из n штук". Эти n-1 остались в магазине.

Мне вообще достался 35 1,4 2006года,покупался в августе 10го.отстрелялся по мире,микроподстройка в ноль-забрал :D

Цитата:

от: dorogov
даже на старых ef, с облезшей краской, канавок не видел. а вы говорите про такой кошмар на объективе из магазина. полагаете это реально?

разве все так кошмарно описал? ок, пусть будут микробороздки:D
с менталитетом наших продавцов все возможно, хотя доля вероятности очень и очень мала.
в личном пользовании был 70-200 купленный здесь же на форуме. там были бороздки. это к тому что "на старых с облезшей краской" имеет место быть случаю.

У меня 5d-микроподстройки нет,а отсылать в другой город(у нас не делают и вблизи тоже)на юстировку...,вещь дорогая-не хочется...

Цитата:

от: kosmozoo
У меня 5d-микроподстройки нет,а отсылать в другой город(у нас не делают и вблизи тоже)на юстировку...,вещь дорогая-не хочется...

Я однажды покупал 24-105/4Л попросив продовца накрутить на тушку тот отказался мативируя именно следами на контактах.Мол я первый кто накручивает.Так вот на нём ни каких следов на контактах действительно не было!

Цитата:

от: kosmozoo
Если обьектив новый(только что купленный),должны ли быть следы на контактах,если на тушку в магазине ни разу не надевался?

Это нормально. Даже если он в коробке ( не разукомплектованный).
Пришел я в магазин купить стекло, мне дали стекло. Я его протестил и сказал, что точно буду брать но хочу сравнить вот с этим, который в коробочке у Вас на полке. 100% куплю, но хочу сравнить, нет ли там микропылинки, или просто хочу сравнить и все.
Думаю продавец любезно даст на проверку то, что вы хотите.

Ну и бывает продавцы просто сами тестят стекла. Ну, так посмотреть стоит ли ему покупать его. Ну, или у друга продавца свадьба, ему нужно поснимать свадьбу друга, не будет же он покупать из за одного дня 24-70. Он возьмет на работе, поснимает и положит назад.