Следующий шаг после старой беззеркалки Samsung

Здравствуйте!

Я сейчас снимаю на Samsung NX1000, купленный в 2013 году за 13000 рублей за комплект с 2 объективами: 20-50мм 3.5-5.6 и 16мм 2.4 (невероятная на сегодняшний день стоимость - дешевле других зеркалок и БЗК было, потому наверное и взял). Тогда поснимал пару лет на него на авто и как-то отложил - перешел на смартфоны. До смартфонов снимал на компакты. Теперь вот с начала этого года опять втянулся, и уже более серьезно (освоил ручные режимы, настройки и RAW-файлы).

Снимаю всё, что понравится и на что хватает фантазии: пейзажи (солнце, небо, зелень), цветы и портреты. В общем, довольно обычно. Могу прислать примеры, если интересно.
Видео мог бы снимать, но на этой камере оно даже хуже выходит, чем на моем смартфоне, так что эпизодически снимаю видео только на смартфон.

Система Samsung уже не существует, и поэтому возникают сложности для дальнейшего развития, и нужно решить, что делать.

Что нравится в камере:
- Качество - RAW чаще всего устраивает, если кадр получился
- Батарея - не знаю, за что ругают БЗК, но мне хватает на несколько дней
- Серийная съемка очень быстрая
- Вес и размер (удобно брать с собой), хотя с 20-50мм это уже далеко не компакт и в карман не влезает.

Что не нравится (теперь):
- Не самое удобное управление - одно колесо, но это еще ладно - менять выдержку и диафрагму можно быстро даже так, однако исо менять долго, экспозамер менять долго, скоростьрежим съемки менять тоже не особо удобно
- Глюки колеса режимов - иногда при включении камеры само включается "авто" вместо выбранного другого режима.
- Серийная съемка - фокус только по первому кадру
- Медленная запись на карту (особенно серии)
- Во время записи на карту нельзя менять настройки и иногда (после нескольких кадров) нельзя дальше снимать - видимо, буфер забивается.

Что хотелось бы:
- Более удобное управление. Судя по обзорам, у зеркалок Canon, например, есть кнопка для исо, и колесо настроек прямо под пальцем (и даже одним удобно пользоваться - всего-то зажать еще Av).
- Видоискатель - просто интересно, но и иногда нужно.
- Сенсорный и откидной экран - думаю, удобнее будет и управлять, и снимать.
- Нормальный режим для видео - ну тут у многих есть теперь уже.
- Светосильный фикс - хочется что-то такое, а то 20-50мм не всегда позволяет... Есть родной 30мм - но покупать его за 20 000, учитывая что системы NX уже нет, как-то нелогично чтоли...
- Теле-объектив - 100-150мм, птичек и облака поснимать, например. И тут снова проблема системы NX...
- Также, возможно, мог бы попробовать мануальные китайские объективы - 7artisans и прочие. Вроде бы они неплохие за свою цену. Однако, пока не знаю, надо ли оно вообще (и они только для БЗК).

Что смотрел:
- Olympus OM-D E-M10 MarkIII kit 14-42mm EZ - нравится, но смущает странное меню и мелкий хват при нормальном весе (400+ г), а также шумы (?) системы м43.
- Nikon, Fuji, Sony A6000 - не понравились (или по функциям, или по управлению, или по цене).
- Canon M6 - нравится, но нет видоискателя (отдельный дорого стоит), а также объективы EOS-M смущают - их мало, и они кажется похуже обычных EF. Можно поставить переходник, правда компактности уже не будет
- Canon M50 - более новая модель, но опять же - EOS-M.
- Canon 200D - маленькая зеркалка, на которую можно ставить оптику EF, цена тоже хорошая. Пока нравится больше всего, да и вообще есть какое-то странное желание купить именно Canon, и к тому же - именно зеркалку.
У меня никогда не было зеркалки, поэтому, видимо, просто интересно. Может это я зря и сейчас лучше всего брать именно БЗК?

Еще читал, что при покупке зеркалки нужна юстировка. А также, что "хлопающее зеркало" мешает, по сравнению с БЗК. Это правда?

Таким образом, варианты следующие:
- Купить Samsung NX 30мм и снимать на него (дешевле новой камеры, но не решит других проблем, и, возможно, нецелесообразно по причине отсутствия системы).
- Купить что-то из вышеперечисленного и перейти в другую систему. Но вопрос что лучше, в таком случае, исходя из всего сказанного?

Бюджет на данный момент хотелось бы оставить в районе 35-45тр.

Цитата:

от: Aventador


Еще читал, что при покупке зеркалки нужна юстировка. А также, что "хлопающее зеркало" мешает, по сравнению с БЗК. Это правда?

Юстировка нужна далеко не всегда, но иногда может быть нужна.
Насчет хлопков зеркала, тут зависит от того что и где вы снимаете. Если это обычные съемки,то оно не мешает, если это концерты классической музыки в зале с хорошей акустикой, съемка в храмах и т.п., то звук может отвлекать окружающих.

5Д Марк3 - режим тихой сьемки. Может и на последних кропах есть аналогичное?

Я с NX свалил на Олимпус, правда E-M1 первого поколения. Доволен до кончика хвоста ))

Цитата:

от: Aventador

Еще читал, что "хлопающее зеркало" мешает, по сравнению с БЗК. Это правда?

Ничего там не мешает.

Цитата:

от: Aventador
Здравствуйте!

Я сейчас снимаю на Samsung NX1000, купленный в 2013 году за 13000 рублей за комплект с 2 объективами: 20-50мм 3.5-5.6 и 16мм 2.4

А я с NX2000 свалил на GX и если бы не видоискатель то никуда бы не свалил.
Правда есть еще микра...панас.
С мануальными не сложно...у 2000-го вообще ФП был...прелесть.
Жаль ветку...хорошие были машинки.
От того что самс сдулся выпущенные им камеры хуже не стали. Сенсор в самсунгах все же мне кажется чуть круче сенсора в панасах и оликах. Хотя мнение чисто субъективное...

Влазить в зеркальную систему (любую) смысла нет точно. В любительском сегменте они точно перспективы не имеют.
Из БЗ, если нет упора на видео, то Фудзи очень хороша. Да, цена... Но, НМВ, эта дороговизна вполне обоснована.

Цитата:

от: MERKURU

От того что самс сдулся выпущенные им камеры хуже не стали. Сенсор в самсунгах все же мне кажется чуть круче сенсора в панасах и оликах. Хотя мнение чисто субъективное...

Встречал мнение, что самсунг не сдулся, просто они посчитали, что это направление не будет приносить столько прибыли, так как рынок камер и количество пользователей будет неуклонно сокращаться из-за смартфонов.
Ну что собственно и происходит.
Поэтому просто свернули систему, которая была в общем-то хорошая.

Цитата:

от:Aventador
Здравствуйте!

Я сейчас снимаю на Samsung NX1000, купленный в 2013 году за 13000 рублей за комплект с 2 объективами: 20-50мм 3.5-5.6 и 16мм 2.4 (невероятная на сегодняшний день стоимость - дешевле других зеркалок и БЗК было, потому наверное и взял). Тогда поснимал пару лет на него на авто и как-то отложил - перешел на смартфоны. До смартфонов снимал на компакты. Теперь вот с начала этого года опять втянулся, и уже более серьезно (освоил ручные режимы, настройки и RAW-файлы).

Снимаю всё, что понравится и на что хватает фантазии: пейзажи (солнце, небо, зелень), цветы и портреты. В общем, довольно обычно. Могу прислать примеры, если интересно.
Видео мог бы снимать, но на этой камере оно даже хуже выходит, чем на моем смартфоне, так что эпизодически снимаю видео только на смартфон.

Система Samsung уже не существует, и поэтому возникают сложности для дальнейшего развития, и нужно решить, что делать.

Что нравится в камере:
- Качество - RAW чаще всего устраивает, если кадр получился
- Батарея - не знаю, за что ругают БЗК, но мне хватает на несколько дней
- Серийная съемка очень быстрая
- Вес и размер (удобно брать с собой), хотя с 20-50мм это уже далеко не компакт и в карман не влезает.

Что не нравится (теперь):
- Не самое удобное управление - одно колесо, но это еще ладно - менять выдержку и диафрагму можно быстро даже так, однако исо менять долго, экспозамер менять долго, скоростьрежим съемки менять тоже не особо удобно
- Глюки колеса режимов - иногда при включении камеры само включается "авто" вместо выбранного другого режима.
- Серийная съемка - фокус только по первому кадру
- Медленная запись на карту (особенно серии)
- Во время записи на карту нельзя менять настройки и иногда (после нескольких кадров) нельзя дальше снимать - видимо, буфер забивается.

Что хотелось бы:
- Более удобное управление. Судя по обзорам, у зеркалок Canon, например, есть кнопка для исо, и колесо настроек прямо под пальцем (и даже одним удобно пользоваться - всего-то зажать еще Av).
- Видоискатель - просто интересно, но и иногда нужно.
- Сенсорный и откидной экран - думаю, удобнее будет и управлять, и снимать.
- Нормальный режим для видео - ну тут у многих есть теперь уже.
- Светосильный фикс - хочется что-то такое, а то 20-50мм не всегда позволяет... Есть родной 30мм - но покупать его за 20 000, учитывая что системы NX уже нет, как-то нелогично чтоли...
- Теле-объектив - 100-150мм, птичек и облака поснимать, например. И тут снова проблема системы NX...
- Также, возможно, мог бы попробовать мануальные китайские объективы - 7artisans и прочие. Вроде бы они неплохие за свою цену. Однако, пока не знаю, надо ли оно вообще (и они только для БЗК).

Что смотрел:
- Olympus OM-D E-M10 MarkIII kit 14-42mm EZ - нравится, но смущает странное меню и мелкий хват при нормальном весе (400+ г), а также шумы (?) системы м43.
- Nikon, Fuji, Sony A6000 - не понравились (или по функциям, или по управлению, или по цене).
- Canon M6 - нравится, но нет видоискателя (отдельный дорого стоит), а также объективы EOS-M смущают - их мало, и они кажется похуже обычных EF. Можно поставить переходник, правда компактности уже не будет
- Canon M50 - более новая модель, но опять же - EOS-M.
- Canon 200D - маленькая зеркалка, на которую можно ставить оптику EF, цена тоже хорошая. Пока нравится больше всего, да и вообще есть какое-то странное желание купить именно Canon, и к тому же - именно зеркалку.
У меня никогда не было зеркалки, поэтому, видимо, просто интересно. Может это я зря и сейчас лучше всего брать именно БЗК?

Еще читал, что при покупке зеркалки нужна юстировка. А также, что "хлопающее зеркало" мешает, по сравнению с БЗК. Это правда?

Таким образом, варианты следующие:
- Купить Samsung NX 30мм и снимать на него (дешевле новой камеры, но не решит других проблем, и, возможно, нецелесообразно по причине отсутствия системы).
- Купить что-то из вышеперечисленного и перейти в другую систему. Но вопрос что лучше, в таком случае, исходя из всего сказанного?

Бюджет на данный момент хотелось бы оставить в районе 35-45тр.

Подробнее

Может, 70D? Видео снимать умеет хорошо, сенсорный поворотный экран имеется, управление удобное. Аппарат сам по себе несильно большой. Светосильный фикс - тот же полтинник купить можно или ещё что-то посмотреть, выбор есть.

Цитата:

от:olegbro
Юстировка нужна далеко не всегда, но иногда может быть нужна.
Насчет хлопков зеркала, тут зависит от того что и где вы снимаете. Если это обычные съемки,то оно не мешает, если это концерты классической музыки в зале с хорошей акустикой, съемка в храмах и т.п., то звук может отвлекать окружающих.

Подробнее

Цитата:

от: Alexander46
Ничего там не мешает.

Понятно, спасибо за пояснения!

Цитата:

от:MERKURU
А я с NX2000 свалил на GX и если бы не видоискатель то никуда бы не свалил.
Правда есть еще микра...панас.
С мануальными не сложно...у 2000-го вообще ФП был...прелесть.
Жаль ветку...хорошие были машинки.
От того что самс сдулся выпущенные им камеры хуже не стали. Сенсор в самсунгах все же мне кажется чуть круче сенсора в панасах и оликах. Хотя мнение чисто субъективное...

Подробнее

С мануальными сложно - нет под байонет NX :) А в 1000 ФП нет, хотя некоторые помощники есть.
Сенсор мне тоже нравится.

Цитата:

от:juristkostya
Влазить в зеркальную систему (любую) смысла нет точно. В любительском сегменте они точно перспективы не имеют.
Из БЗ, если нет упора на видео, то Фудзи очень хороша. Да, цена... Но, НМВ, эта дороговизна вполне обоснована.

Подробнее

Но почему нет смысла? Вроде зеркалки не отстали по ценекачеству. Почему нет перспектив?
Да, по фуджам смущает больше всего цены на оптику - там правда даже за 15-20тр ничего не найти? (не говоря уж о 10 и менее). А что такое "НМВ"?

Цитата:

от:Грулик
Может, 70D? Видео снимать умеет хорошо, сенсорный поворотный экран имеется, управление удобное. Аппарат сам по себе несильно большой. Светосильный фикс - тот же полтинник купить можно или ещё что-то посмотреть, выбор есть.

Подробнее

Тяжеловат он, да и хотелось бы что-то поновее (хотя это не так уж важно, наверное).

По Canon с учетом кешбека (если правда вернут) можно еще добавить 800D - почти как 200, только чуть получше (и побольше немного).

Еще, как оказалось, в бюджет влезает новый Fuji X-T100 - но по управлению я их не очень понимаю, да и оптика в сравнении с Canon какая-то уж больно дорогая (поправьте, если не так).

Если бы дома не было системы canon с эльками, то я бы купил nx500 за копейки, и закрыл вопрос еще на пару лет как минимум (ограничен бюджет). А так перешел на canon 6D c NX300. Если бюджет позволял бы (при условии отсуствия объективов canon), то что-то из Sony БЗК FF. А7M3 или А7R2. Прошу заметить, что после перехода с NX1000 какого-то прироста качества практически не увидите. Хорошая была линейка, жалко что померла.

Цитата:

от: Aventador

С мануальными сложно - нет под байонет NX :) А в 1000 ФП нет, хотя некоторые помощники есть.
Сенсор мне тоже нравится.

зато есть копеечные переходники. Вообще нет проблем....

Снимайте на Самсунг, пока работает. Ее возможности на порядок больше, чем то, что вы умеете, есть куда развиваться..

Цитата:

от: Aventador

Система Samsung уже не существует, и поэтому возникают сложности для дальнейшего развития

Да нет никаких проблем для развития, надуманное это все.

Цитата:

от: Aventador
- Теле-объектив - 100-150мм, птичек и облака поснимать, например. И тут снова проблема системы NX...

Где проблема? NX 50-200 (75-300mm ЭФР)

Цитата:

от: Aventador
С мануальными сложно - нет под байонет NX :)

Есть мануальные Самьянги 8мм, 10мм, 85мм, может еше что-то. Вы совсем не в курсе?
Переходников под мануалы - вагон и маленькая тележка.

Цитата:

от: mike1987
Снимайте на Самсунг, пока работает. Ее возможности на порядок больше, чем то, что вы умеете, есть куда развиваться..

+100500!!!
Купите 30/2.0 на вторичке, народ их иногда продает по случаю "смерти системы" :D Плюс тушку NX300 за 10 тыр. за-ради фокус-пикинга и большей скорости записи на карту.

По большому счету, все, что вы написали - не более, чем желание прикупить новую "игрушку" :)

Есть у меня Samsung NX300 с парой родных объективов . И canon EOS M2 тоже с парой родных стекол . Но чаще пользуюсь NX300 , а Canon с 22мм фиксом беру с собой реже , обычно для съемки вечером в полутьме , да иногда портретики на полтинник снять . Скинтон у кэнона из камеры хорош для съемки людей в остальном NX лучше по разрешению и по ДД . Так что в Вашем случае может получится некоторое разочарование от покупки новой камеры , когда снимки сравните со своим NХ-ом . Явного улучшения качества не ждите .

Цитата:

от:Aventador
- Canon 200D - маленькая зеркалка, на которую можно ставить оптику EF, цена тоже хорошая. Пока нравится больше всего, да и вообще есть какое-то странное желание купить именно Canon, и к тому же - именно зеркалку.
У меня никогда не было зеркалки, поэтому, видимо, просто интересно. Может это я зря и сейчас лучше всего брать именно БЗК?

Подробнее

Выбор достойный. Кенон хорош тем, что под его систему много оптики, в т.ч. и б/у и она не самая дорогая. Есть желание - берите. Попробуете. А там решите ваше это или не ваше. Если понравится, будете постепенно прирастать объективами. Более дорогая тушка чем 200д она по-первости нужна постольку поскольку, ибо качество фото не изменится, добавятся только различные удобства и эксплуатационные навороты.

Цитата:

Еще читал, что при покупке зеркалки нужна юстировка. А также, что "хлопающее зеркало" мешает, по сравнению с БЗК. Это правда?

И да, и нет. При работе зеркалки при визировании по ЖК-экрану (т.е. когда она работает как БЗК), никакая юстировка не нужна. При работе через оптический видоискатель, смотря как повезёт. Нельзя заранее сказать потребуется или нет юстировка. Надо фотографировать специальную мишень и смотреть ошибся автофокус или нет. В любом случае в сервисе эта процедура выполняется бесплатно (если потребуется).

Цитата:

- Нормальный режим для видео - ну тут у многих есть теперь уже.

Здесь сложнее. Хорошо снимают видео в основном сони, но это относится к моделям ценовой категории овер 200000руб, т.е. вашего бюджета заведомо не хватит. Сони А7S2 хорошо видео снимает, в т.ч. при плохом освещении. У кенонов видео обычное.

Цитата:

- Теле-объектив - 100-150мм, птичек и облака поснимать, например.

Таких фокусных расстояний для птичек не хватит. Можете посмотреть объектив Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM. Он не дорогой, но даже его можно назвать телевиком с большой натяжкой. По хорошему тут нужно что-то типа 70-300 или 100-400, но их цена многократно превысит ваш бюджет.

Цитата:

- Светосильный фикс - хочется что-то такое, а то 20-50мм не всегда позволяет... Есть родной 30мм - но покупать его за 20 000, учитывая что системы NX уже нет, как-то нелогично чтоли...

А для чего он вам? Если думаете, что благодаря светосиле, будете хорошо снимать при плохом освещении - забудьте. Проблема в том, что при максимальной светосиле (открытой диафрагме) объектив этот даст чёткую картинку только в центре кадра, а по краям будет мыло. Для чёткой картинки по всему кадру, придётся закрывать диафрагму до привычных вам сейчас значений, т.е. вся выгода от светосилы пойдёт коту под хвост. Эти объективы обычно используют для портретов, там где как раз требуется чёткость в центре, а остальное не важно.

Цитата:

- Также, возможно, мог бы попробовать мануальные китайские объективы - 7artisans и прочие. Вроде бы они неплохие за свою цену. Однако, пока не знаю, надо ли оно вообще (и они только для БЗК).

И опять-таки, для чего? Подобные объективы используют либо "фотографы, покорившие Джомолунгму", уже больше так, со скуки, ибо всё остальное надоело, либо пропустившие последние лет 50 и будучи не в курсе, что человечество изобрело автофокус. Ну если чисто ради хотите поиграться, возьмите за копейки гелиос 44-2. Он без проблем встанет на кенон через переходник. Посмотрите, убедитесь, что оно вам не надо, но по крайней мере не сильно затратно выйдет

Цитата:

от:vitalik76
При работе зеркалки при визировании по ЖК-экрану (т.е. когда она работает как БЗК), никакая юстировка не нужна. При работе через оптический видоискатель, смотря как повезёт. Нельзя заранее сказать потребуется или нет юстировка

Подробнее

На самом деле не так. Бек/фронт фокус ловится как от плохой юстировки датчиков АФ в камере, так и от плохой юстировки/качества изготовления объектива.
Если датчики ФАФ переносятся на матрицу - решается первая проблема, но никак не вторая. Тот же. Olympus E-M1-2 имея датчики ФАФ на матрицы, имеет меню подстройки АФ под конкретный объектив.

Цитата:

от:nordson
Если бы дома не было системы canon с эльками, то я бы купил nx500 за копейки, и закрыл вопрос еще на пару лет как минимум (ограничен бюджет). А так перешел на canon 6D c NX300. Если бюджет позволял бы (при условии отсуствия объективов canon), то что-то из Sony БЗК FF. А7M3 или А7R2. Прошу заметить, что после перехода с NX1000 какого-то прироста качества практически не увидите. Хорошая была линейка, жалко что померла.

Подробнее

Сравнивал Самсунг NX1000 c Кэнон 400D.
Отличные снимки и хорошие цвета у самсунга.

Из минусов (как для меня) нет хотя бы слабой встроенной впышки.
на Кэнон 400д ВЧ 13 (1100D - 9, но они бандуры большие, но и встроенная вспышка прилагается (бесплатно).

На Самсунг NX1000 есть 2 внешние вспышки - ВЧ 8 и ВЧ 42

8 - терпимо (13 кэнона это с запасом часто, на 1100D ВЧ 9, как раз - чтоб с 3-4м на ИСО100 снять малошумную картинку). А с ВЧ 42 (на кэнон 430-я имеет ВЧ 43, мне всегда хватало, и лупить на исо400 серией 3-6 кадров с 5-3м).

Вопрос только в цене вспышек на Самсунг... Хотя нашел - SEF 8A - 25$ - не дорого. SEF-42A - 230$ - тоже нормально (430-я кэнон 230-280$)

Цитата:

от:nordson
Если бы дома не было системы canon с эльками, то я бы купил nx500 за копейки, и закрыл вопрос еще на пару лет как минимум (ограничен бюджет). А так перешел на canon 6D c NX300. Если бюджет позволял бы (при условии отсуствия объективов canon), то что-то из Sony БЗК FF. А7M3 или А7R2. Прошу заметить, что после перехода с NX1000 какого-то прироста качества практически не увидите. Хорошая была линейка, жалко что померла.

Подробнее

Цитата:

от: mike1987
Снимайте на Самсунг, пока работает. Ее возможности на порядок больше, чем то, что вы умеете, есть куда развиваться..

Цитата:

от: Tany
+100500!!!
Купите 30/2.0 на вторичке, народ их иногда продает по случаю "смерти системы" :D Плюс тушку NX300 за 10 тыр. за-ради фокус-пикинга и большей скорости записи на карту.

Цитата:

от:ktotam
Есть у меня Samsung NX300 с парой родных объективов . И canon EOS M2 тоже с парой родных стекол . Но чаще пользуюсь NX300 , а Canon с 22мм фиксом беру с собой реже , обычно для съемки вечером в полутьме , да иногда портретики на полтинник снять . Скинтон у кэнона из камеры хорош для съемки людей в остальном NX лучше по разрешению и по ДД . Так что в Вашем случае может получится некоторое разочарование от покупки новой камеры , когда снимки сравните со своим NХ-ом . Явного улучшения качества не ждите .

Подробнее

Спасибо за советы! В целом верно - система есть, пока ей пользуются. Еще я посмотрел камеры, которые выпускали - многие из 2013-2014 года вполне на уровне даже сейчас. Особенно понравились одни из последний - NX30 и NX500, ну и NX300 вполне тоже. Только вот новую камеру, в отличии от объективов, найти как-то не получается - не за нормальную цену, по крайней мере.

Цитата:

от: MERKURU
зато есть копеечные переходники. Вообще нет проблем....

Есть, на м42, например - уже его заказал :)
А вот на другие беззеркалочные, к сожалению нет. Или зеркалочные - eos-nx позволит ставить объективы от Canon, но регулировать диафрагму будет нельзя.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Сравнивал Самсунг NX1000 c Кэнон 400D.
Отличные снимки и хорошие цвета у самсунга.

Из минусов (как для меня) нет хотя бы слабой встроенной впышки.
на Кэнон 400д ВЧ 13 (1100D - 9, но они бандуры большие, но и встроенная вспышка прилагается (бесплатно).

На Самсунг NX1000 есть 2 внешние вспышки - ВЧ 8 и ВЧ 42

8 - терпимо (13 кэнона это с запасом часто, на 1100D ВЧ 9, как раз - чтоб с 3-4м на ИСО100 снять малошумную картинку). А с ВЧ 42 (на кэнон 430-я имеет ВЧ 43, мне всегда хватало, и лупить на исо400 серией 3-6 кадров с 5-3м).

Вопрос только в цене вспышек на Самсунг... Хотя нашел - SEF 8A - 25$ - не дорого. SEF-42A - 230$ - тоже нормально (430-я кэнон 230-280$)

Подробнее

На самом деле есть в комплекте SEF 8A. По ВЧ у меня опыта нету, но мощность для меня довольно нормальная (5 ступеней регулировки есть, использую сейчас нижнюю).
Качество хорошее, но я на тестовых кадрах dpreview сравнивал NX1000 с 200D, и показалось, что у Canon слегка получше работа на высоких исо, и резкости чуть больше. У Fujifilm X-T100 и цвета, и резкость, еще больше понравились (правда меню, скорость и хват не нравятся там :) )

Камерные jpeg от NX1000 мне не всегда нравятся - бывает много шумодава и зеленит иногда, с raw получше как-то.

vitalik76, спасибо за подробный ответ. Да, Canon как раз привлекает тем, что много недорогой и разной оптики. А также их управление и меню мне показались удобными и логичными.
По видео требования не особо большие - уровень А7S2 мне не нужен :)
Насчет теле понятное дело, просто для меня даже 100-150 уже будет неплохая прибавка после 20-50.
Светосильный фикс нужен для компактности, ну и отчасти не соглашусь - на 2.8 неплохо получается снимать вечером.
А мануальные - как раз вот недавно заказал переходник на м42, так что именно гелиос и попробую :)