следующий шаг...

Несколько месяцев назад приобрел nikon d3100 c 18-55vr,сейчас подумываю приобрести какой-нибудь универсальный объектив ''поинтереснее'' моего kitового и внешнюю вспышку.Правда с деньгами сейчас напряженка и поэтому решил приобрести что-то одно. Вопрос:что взять сначала- объектив или пыху.Понимаю,вопрос может и глупый,но к примеру может внеш.пыха компенсировать недостаточную цветопередачу "слабого" объектива,улучшить качество снимка,или лучше приобрести более качественное стекло.Цена вопроса +-15тыс.Интересует портретная съемка,архет-ра,пейзажи.ЗАРАНЕЕ ПРОШУ ГНЕВНО К ВОПРОСУ НЕ ОТНОСИТЬСЯ,Я ДЕЛАЮ ПЕРВЫЕ ШАГИ.

Наверное я бы на вашем месте посмотрел в сторону 35-ти миллиметрового фикса и б\у вспышки SB-600.

А то, для чего Вам стекло: "портретная съемка,архет-ра,пейзажи" для этого желательно иметь 2 разных стекла. Одно стекло от 15mm, другое, 50 или 85mm.

35mm предложил, так как им более менее можно снять пейзаж, да и портреты неплохие получаются.

Еще, как вариант посмотрите в сторону 16-85. Это будет Вам для всего.

В помощь
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/546533#p5818856

в помещении пыху (если постановка то можно дешовую неавтоматическую), с наружы объектив

Ну, поинтереснее и поуниверсальнее в эту сумму очень навряд ли, может Вам лучше докупить зум-телевик?

.

16-85 берите. Чуть дороже, но он того стоит. ИМХО, это лучший никоновский универсальный зум на кроп.

Я бы на вашем месте купил бы вспышку. А потом уже и объектив посерьёзней докупите. Для пейзажей широкоугольник а для портретов 50мм фикс. Универсальный телевик 18-200 тот же кит по качеству так что не советую...нужен ультрателе-докупите 70-200. Решите там уже сами в зависимости от задач. Ну а сначала всё же пышку.

Спасибо,я тоже больше подумывал о вспышке

у меня вторым объективом стал фикс - для портретов
а уже потом - вспышка
хотя можно в качестве портретника использовать какой-нить советский мануальный объективчик, только детей трудновато будет им снять

Я вспышку купил год назад, использовал 3 раза, с тех пор лежит...
А у Вас это вообще не первой необходимости вещь - встроенная есть.

Цитата:

от: tdhjcnfh
Интересует портретная съемка,архет-ра,пейзажи.ЗАРАНЕЕ ПРОШУ ГНЕВНО К ВОПРОСУ НЕ ОТНОСИТЬСЯ,Я ДЕЛАЮ ПЕРВЫЕ ШАГИ.

Ну пейзажи с архитектурой вспышка наверняка не улучшит. Портреты будут лучше получаться на диафрагмах по-шире чем у кита. В любом случае будет разнообразие (открыл-прикрыл)). Вспышка обязательно понадобится когда надо что то быстро снять, например в репортаже. Вообщем я бы взял 85мм фикс.

Цитата:

от: BeS
16-85 берите. Чуть дороже, но он того стоит. ИМХО, это лучший никоновский универсальный зум на кроп.

Объектив классный. Но как меня бесит порой, что у него на месте, где обычно кольцо трансфокатора - фокусировка