Тема закрыта

Славянин. Почему созвучно с "раб" на других языках?

Всего 116 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
Зато я ни где не ковырялся, когда меня родители учили этикету. Поэтому попрошу и Вас вести разговор нормально.

Далее... Вы тут ссылаетесь на школьные уроки истории. Если Вы считаете, что они являются всецело истиной, то я с Вами не согласен.

И наконец. Я не пытаюсь критиковать свой народ. Это глупо. Я лишь пытаюсь лучше его понять. Не расценивайте мою тему как вброс. Она по замыслу отличается от большинства подвальных тем. Эта темя для меня, скорее поиск знаний. И вот дала свои плоды - источники, которые стоит прочитать.

Так что я ожидаю от Вас уважение к моей персоне.

Подробнее

Ну почему все оппы сводят разговоры в тему не правильного народа?
Re[alexa64]:
Вы о чем?Какой приговор суда и демократию в придачу?Мда, разговор окончен так и неначавшись.P.S.По мне демократия так же как и гуманизм и т.д. зло.Я за теократию.
Re[Sergeo]:
Ну и где Англия а где мы?
Ну а где англия по сравнению 1913годом?
Re[Sergeo]:
Цитата:
от: Sergeo
Вы о чем?Какой приговор суда и демократию в придачу?Мда, разговор окончен так и неначавшись.


(пожал плечами)
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
подумалось... получается, тот, кто не прошел через столько кризисов, лучше отстаивает свои права
Что-то тут не клеится.


ну почему же. прекрасно клеится. государство - это вообще то инструмент подавления. в той или иной степени. так что тут мы наблюдаем вопрос выбора. Россия регулярно делала его в пользу сохранения государства. а гражданские права... это такая интересная штука. очень здорово когда в народе просыпается гражданское самосознание. начало греков, начало римлян, начало новгородской республики были великолепными. красивыми. яркими. только вот кончалась вся эта красота неизменно одним и тем же образом. бардак, господа. а на фоне бардака приходил сильный, насквозь не демократичный дядя и показывал кузькину мать. хорошо, если это был умница Филлип (папа Сашки Македонского) и бардак прекращал. а мог и Иван Грозный пожаловать. так что вопрос выбора...
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
ну почему же. прекрасно клеится. государство - это вообще то инструмент подавления. в той или иной степени. так что тут мы наблюдаем вопрос выбора. Россия регулярно делала его в пользу сохранения государства. а гражданские права... это такая интересная штука. очень здорово когда в народе просыпается гражданское самосознание. начало греков, начало римлян, начало новгородской республики были великолепными. красивыми. яркими. только вот кончалась вся эта красота неизменно одним и тем же образом. бардак, господа. а на фоне бардака приходил сильный, насквозь не демократичный дядя и показывал кузькину мать. хорошо, если это был умница Филлип (папа Сашки Македонского) и бардак прекращал. а мог и Иван Грозный пожаловать. так что вопрос выбора...

Подробнее


Я всегда думал, что государство, это инструмент организации.
Но я не о том. Я вот о чем. Был как-то в Черногрии. Мне рассказали про такой эпизод. Зарплата врачей когда-то была низкая - 300 евро. Врачи взяли и забастовали. Вместе с ними начали бастовать и больные, в пользу врачей. И государство им удвоило зарплату до 600 евро. А что делают наши врачи, когда им не хватает денег? Дерут с больных.
Хотя величие народов не сравнить. Что такое Россия, а что такое Черногория с населением 650 тыс. человек.
Хотя вот не уверен, Черногорцы тоже к славянам относятся наверное.
Но почему так?
Запутался.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Ну почему все оппы сводят разговоры в тему не правильного народа?


Не надо причислять меня ни к каким оппам.

Кто я такой, чтоб делить народы на правильные или нет.

Я просто хочу разобраться, почему всякие "ну тупыыыыееее" (с) могут за себя постоять, а мы с великой душой на распашку ведем себя как-то вяло.

Повторяю для тех, кто в танке. В моих умыслах нет ни капли желания принизить какой либо народ! Прошу это запомнить.
Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
Я всегда думал, что государство, это инструмент организации.
Но я не о том. Я вот о чем. Был как-то в Черногрии. Мне рассказали про такой эпизод. Зарплата врачей когда-то была низкая - 300 евро. Врачи взяли и забастовали. Вместе с ними начали бастовать и больные, в пользу врачей. И государство им удвоило зарплату до 600 евро. А что делают наши врачи, когда им не хватает денег? Дерут с больных.
Хотя величие народов не сравнить. Что такое Россия, а что такое Черногория с населением 650 тыс. человек.
Хотя вот не уверен, Черногорцы тоже к славянам относятся наверное.
Но почему так?
Запутался.

Подробнее


Россейским врачам начислят зарплату из расчёта 18 долларов за бочку нефти.
Т.е. если завтра нефть грохнется до этих цифирь, ужимать ничего не придётся.
Вопрос на засыпку. Из каких резервов черногорским эскулапам начслили в 2 раза больше?
Чуется мне что правительство хапнуло кредит.
За который в конечн ом итоге придётся расплачиваться и докторам и пациентам, и их детям и внукам.
Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
Я всегда думал, что государство, это инструмент организации.
Но я не о том. Я вот о чем. Был как-то в Черногрии. Мне рассказали про такой эпизод. Зарплата врачей когда-то была низкая - 300 евро. Врачи взяли и забастовали. Вместе с ними начали бастовать и больные, в пользу врачей. И государство им удвоило зарплату до 600 евро. А что делают наши врачи, когда им не хватает денег? Дерут с больных.
Хотя величие народов не сравнить. Что такое Россия, а что такое Черногория с населением 650 тыс. человек.
Хотя вот не уверен, Черногорцы тоже к славянам относятся наверное.
Но почему так?
Запутался.

Подробнее

Первое предложение очень верное, государство это организация общества и в первую очередь для блага этого общества и каждого его индивидуума в идеале. Когда власть забывает об этом и начинает думать, что общество создало государство для власти и распространение этой власти на другие территории и народы, вот тогда это проблема...
А что до славян, то их в Европе масса и даже восточная Германия по большей части из славянских племён состояла. Кстати имидж злых и скорых на расправу словян у западных европейцев даже на руку, уже была пара случаев когда после невозможности решить проблему цивилизованно приходилось рыкать русским матом и конфликт быстро самоустранялся, даже не переходя к физическому столкновению :D
Re[alexa64]:
Цитата:

от:alexa64
Россейским врачам начислят зарплату из расчёта 18 долларов за бочку нефти.
Т.е. если завтра нефть грохнется до этих цифирь, ужимать ничего не придётся.
Вопрос на засыпку. Из каких резервов черногорским эскулапам начслили в 2 раза больше?
Чуется мне что правительство хапнуло кредит.
За который в конечн ом итоге придётся расплачиваться и докторам и пациентам, и их детям и внукам.

Подробнее


Причем тут зарплата к нефти?

И как показывает практика наших стран. Даже при маленьких зряплатах без кредитов не обходимся.
Re[alexa64]:
В Германии решается повышением мед.страховки и сокращением расходов больничных касс. Конечно увеличение зарплат не в два раза, а на пару процентов :D
Re[Fotoborg]:
И как показывает практика наших стран.

А вот тут подробнее
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
И как показывает практика наших стран.

А вот тут подробнее


Ну берем же кредиты не смотря на то, что зарплаты врачей сильно недотягивают до 600 евро.

Да и вообще. Вы хотите сказать, что врачи не бастуют потому что боятся кредитов? Сильно сомневаюсь.
Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
Не надо причислять меня ни к каким оппам.

Кто я такой, чтоб делить народы на правильные или нет.

Я просто хочу разобраться, почему всякие "ну тупыыыыееее" (с) могут за себя постоять, а мы с великой душой на распашку ведем себя как-то вяло.

Повторяю для тех, кто в танке. В моих умыслах нет ни капли желания принизить какой либо народ! Прошу это запомнить.

Подробнее

Вы не с того конца заходите.
Re[Fotoborg]:
Ну берем же кредиты не смотря на то, что зарплаты врачей сильно недотягивают до 600 евро.

Когда последний раз правительство РФ брало кредит?
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
... Даже при маленьких зряплатах без кредитов не обходимся.

Кредиты тут не при чем. Денег вполне достаточно. Проблема в несправедливом их распределении - сколько там денег выделяеться каждый год на феофанию и т п...
Re[Fotoborg]:
Рабство было почти везде. Проблема в другом. Когда в разных странах были грандиозные внутренние разборки с массовым кровопролитием. Зап Европа прошла этот этап намного раньше постсоветских стран, где еще полвека назад режим активно уничтожал всех, кто смел не соглашаться с ним, всех тех, кому была неприемлима рабская психология, и среди выживших, естественно, осталось большинство тех, чья хата с краю и кого рабская психология вполне устраивала. И просто народы еще не восстановились. Пройдет немного времени и мы сможем гордиться своим народом. Надеюсь мы с Вами до этого еще доживем...
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Рабство было почти везде. Проблема в другом. Когда в разных странах были грандиозные внутренние разборки с массовым кровопролитием. Зап Европа прошла этот этап намного раньше постсоветских стран, где еще полвека назад режим активно уничтожал всех, кто смел не соглашаться с ним, всех тех, кому была неприемлима рабская психология, и среди выживших, естественно, осталось большинство тех, чья хата с краю и кого рабская психология вполне устраивала. И просто народы еще не восстановились. Пройдет немного времени и мы сможем гордиться своим народом. Надеюсь мы с Вами до этого еще доживем...

Подробнее

Европа построила свое могущество на рабстве и грабеже колоний.

У нас другая история. Как можно сравнивать?
Re[NikN]:
Цитата:
от: NikN
В Европе так-же в своё время кровушка лилась рекой, но по большей части врагов, а не своих собственных граждан.

Наиболее «кровавым» царем в российской истории был Иван Грозный, при нем казнили несколько тысяч человек. Однако даже Иван Грозный был шокирован масштабами кровопролития в просвещенной Европе. В письме к императору Максимилиану II, Иван Грозный пишет: "Ты, брат наш дражайший, скорбишь о кровопролитии, что у французского короля в его королевстве несколько тысяч перебито вместе с грудными младенцами; христианским государям пригоже скорбеть, что такое безчеловечие французский король над стольким народом учинил и столько крови без ума пролил".

В то время в просвещенной Европе короли казнили «собственных граждан» в десятки и в сотни раз больше чем в России – факт! Вот только по «ведьмам»:
В городе Оснабрюке за три месяца в 1588 году была отправлена на костер по обвинению в колдовстве 121 "ведьма", в 20 деревнях около Трира в 1587-1593 гг. было сожжено 306 человек, а в двух деревнях остались в живых только две женщины. Общее количество жертв "ведовских" процессов в Европе XVI-XVII вв. невозможно определить точно. Тщательные подсчеты на основании всех сохранившихся данных позволяют установить, что казненных было не менее нескольких сотен тысяч, а может быть, превышало миллион.

В Англии Генриха VIII только за "бродяжничество" (дело шло в основном о согнанных с превращаемых в овечьи пастбища земель крестьянах) вдоль больших дорог "было повешено 72 тысячи бродяг и нищих".

Западноевропейские современники Ивана Грозного - испанские короли Карл V и Филипп II, король Англии Генрих VIII и французский король Карл IX самым жестоким образом казнили сотни тысяч людей. Так, например, именно за время правления Ивана Грозного - с 1547 по 1584 - в одних только Нидерландах, находившихся под властью Карла V и Филиппа II, "число жертв... доходило до 100 тыс. - причем речь идет прежде всего о казненных или умерших под пытками "еретиках" (кстати, даже те, кто не изучал специально историю Европы, знают о чудовищном и даже садистском терроре Филиппа II из популярного исторического романа Шарля де Костера "Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гуд-заке").

В то «своё время» в Европе казни были обыденным повседневным явлением, можно сказать обычным развлечением для населения. В каждом городе или замке были капитально отстроенные места для казней, сами казни были поставлены на поток, как промышленное производство. Пришлось даже механизировать труд палачей – изобрести гильотину, чтобы палачи без устали могли справляться с потоком осужденных.

Ничего подобного в России и близко не было. Наоборот – еще при киевских князьях казни не приветствовались (см. свод законов «Русская правда»).
«Не убивайте и не повелевайте убивать, даже если кто и будет повинен в чьей-то смерти»
(Владимир Мономах)


При Елизавете казнь была отменена. Смертные приговоры в начале XIX века выносились относительно редко: в годы правления Александра I, с 1821 по 1825 годы было казнено во всей России 24 (двадцать четыре) человека.
В то же время только на территории Лондона и относящегося к нему графства Миддлсекс в 1810–1826 годах было казнено 2 755 человек. Одной из достопримечательностей Британской столицы были виселицы. Главная из виселиц Британии имела на разновысоких балках 21 петлю и работала без остановок 500 лет подряд, вплоть до начала XX века.


Так что не надо клеветать на Россию по части уничтожения «своих собственных граждан».
И не европейским либерастам учить Россию гуманизму.
Re[Ratso]:
Цитата:
от: Ratso
Европа построила свое могущество на рабстве и грабеже колоний.

У нас другая история. Как можно сравнивать?

Это Вас просто так когда-то убедили, думаю в любой др стране тоже детей учат, что мол наши предки были самые миролюбивые и ни на кого не нападали, только оборонялись от кровожадных врагов. На самом деле любая империя строит свое могущество на грабеже колоний (иначе зачем их с таким трудом и такими жертвами захватывать?). Разница только в эффективности. Российская империя ничем не отличалась от любой другой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.