Слайд-проекторы большого формата

мне кажется, смотровой столик - это все-таки средство для профессионалов, так как только у привыкших к такому способу, создается целостное впечатление об изображении
я же не из таких, и мне было не очень-то ловко рассматривать слайд в 4-х кратную лупу
большое изображение нужно лишь для достижения эффекта присутствия ...
думаю, он связан с размерами объектов и углами зрения, сходными с реальными
а может и еще с чем-то

кстати, а как на смотровом столике просветить слайд таким образом, чтобы насладиться, как здесь писали, тенями и светами? ведь подсветка весьма скромная

С уважением,
Вадим

Цитата:

от: VadimVR
большое изображение нужно лишь для достижения эффекта присутствия ...
С уважением,
Вадим

В таком случае узкого слайда будет вполне достаточно. Ну на крайний случай 6Х6 (6Х4.5) в Киеве 66. Вот только рамки 6Х6 дороги.

Здесь http://diyprojector.info/ строят LCD-проекторы, принципы одинаковые.

Цитата:

от:ashy
что бы не выцветал и не вспыхивал - надо ставить ИК и УФ фильтры и использовать нормальный источник света, а не жарить шедевры на лампочке от уличного фонаря...
со слайдами люди по-разному работают. например мои - конечный продукт.

Подробнее

Про уличный фонарь не понял. Надеюсь, поясните. Если использовать самые качественные ИК и УФ фильтры (как в барабаннике), то остаётся спектр видимого света. Если использовать светодиодные источники, то применение этих фильтров абсолютно бессмысленно, там нет УФ и ИК лучей. Но вот незадача, от такого "чудесного света" слайды тоже стареют и выцветают, а без него никак - темно будет. Интенсивный свет ЛЮБОГО спектра действует разрушающе на эмульсию и подложку.
Вы можете использовать свои слайды как пожелаете, я лишь только хотел подчеркнуть, что слайды разрабатывались отнюдь не для просмотра на стенке и такое использование их ДОПУСТИМО, но совсем НЕ ОПТИМАЛЬНО. На просмотровом столике редактора (несопоставимо более ярком, чем изображение на стенке) можно довольно хорошо ОЦЕНИТЬ потенциал кадра, но только сканирование на барабаннике может предоставить всю информацию, имеющуюся на слайде. Только тогда, когда на конечном изображении будут видны все имеющиеся на слайде детали в тенях, только тогда изображение примет тот сбалансированный вид, на который рассчитывал при съёмке фотограф и какой позволила ему фотоширота используемой плёнки. Даже дешёвый планшетник позволяет вытащить детали из теней, совсем не различимые глазом на просмотровом столике. Барабанник же позволяет пробить и в тридцать раз более плотные тени, чем планшетник.
Не знаю как Вам, а мне было бы обидно потратить кучу усилий на съёмку и впихивание контраста сцены во входной динамический диапазон плёнки, чтобы потом зрители увидели лишь вершинку айсберга. Да и некоторая доработка/ретушь кадра способна существенно увеличить воздействие пейзажа на зрителя. На больших отпечатках или световых коробах также есть возможность подойти поближе и подробно рассмотреть детали, потом отойти, потом подойти и рассмотреть другие детали. Общее впечатление от снимка при такой возможности осмотра у зрителей значительно повышается. При просмотре на экране это не очень практикуется и, главное, из-за хреновой яркости не очень то и возможно.

Цитата:

от:VadimVR
мне кажется, смотровой столик - это все-таки средство для профессионалов, так как только у привыкших к такому способу, создается целостное впечатление об изображении
я же не из таких, и мне было не очень-то ловко рассматривать слайд в 4-х кратную лупу
большое изображение нужно лишь для достижения эффекта присутствия ...
думаю, он связан с размерами объектов и углами зрения, сходными с реальными
а может и еще с чем-то

Подробнее

Воздействие изображения большого размера действительно значительно отличается от воздействия обычного фотоизображения, для исследователей тут непаханное поле. Но яркий просмотровый столик тоже даёт немалое удовольствие, да и обойтись без такого столика снимающему на плёнку просто невозможно. Он необходим для анализа снятого, для выбора лучшего и худщего и т.д. Без столика Вам никак не обойтись. Хорошие 5.5-6х и 10-20х лупы также необходимы, 6-х лупа с большой площадью просмотра позволяет как бы подойти к отпечатку и посмотреть детали, а также, как это ни удивительно, почувствовать объёмность снимка. Лупа с многократным увеличением применяется для технического контроля качества слайда.
На некоторые Ваши вопросы я, быть может, ответил в предыдущем посте.

Большое спасибо за ответы

уважаемый ДМБ, по большей части я понял, что Вы написали. спасибо еще раз! :о)
столик, не спорю, вещь нужная и, если все-таки буду пробовать пленку (от чего меня все отговаривают :о), называя мрако(бал)бесом), то всеобязательно и непременно обзаведусь таким предметом. и, разумеется, лупами
про выцветание - я попробую сегодня написать одному химику из Kodak Chem, чтобы попробовать поставить точку в этом вопросе
что касается большого изображения и исследований )))... собственно говоря, исследовательская часть чего-то нового в жизни меня и возбуждает
это удовольствие, на которое я рассчитываю, начиная чем-то заниматься

To MAKs
да, я разумеется прочел этот сайт
и несколько аналогов (но более старых) западных
видел любопытные и очень красивые проэкторы, собранные на основе старых форматных камер )))
схему представляю, большинство трудностей преодолимы
кроме, описанных ДМБ - порча материала, снижение количества информации слайда

С уважением,
Вадим

кстати, по поводу столиков
очень интересное решение: столики на светодиодах
причем, насколько я понимаю, их можно собирать вместе для формирования больших по площади поверхностей
http://www.luminousfilm.com/led.htm
стоит маленький светодиодный планшет совсем недорого )))

С уважением,
Вадим

Цитата:

от: Борис Коло
Я купил примерно за 3000 рублей Киев-66. Поиск в интернете занял примерно полгода.

А я вот никак не могу свой продать в Н-ке. :(

ДМБ,
Вы были правы по поводу порчи слайда светом. Я попереписывался на эту тему с химиком: резюме - не рисковать. Никак ни с UV, ни IR, ни без них
Сказал, что они в индустрии ухищряются защищать пленку отчаянно ... но все же она требует специального хранения и все такое.

еще раз большое спасибо за ответы )))

Вадим

>Даже дешёвый планшетник позволяет вытащить детали из теней, совсем не различимые глазом на просмотровом столике.

делаеццо светящаяся поверхность с сообразной йаркостью и фсио видно...

йа тады в апреле спб притаскивал светило с йаркостью ок 14 тыс кандел на кв м - при етом на нем уже весьма заметно просвечивает и неекспонированное на обращаемой пльонко...

в буржуинском стандарте вроде прописано ок 1400 кандел на кв м - т.е. среднее щастье где-то между 1400 и 14000 получаеццо шоб и на большых плотностях было фсио видно но при етом ешо несильно мешалась просветка через неекспонированое пльонко на сценах с большой площадью таких участков...

>стоит маленький светодиодный планшет совсем недорого )))

они б ешо кри указали какой у их поделий... мож тока для дешовой рекламы сгодиццо...