Слайд пленка Fujichrome Astia, Fujichrome Provia или Kodak?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Слайд пленка Fujichrome Astia, Fujichrome Provia или Kodak?
Что лучше???
Для чего ?
[quote:d852275a30="Zephyr"]Для чего ?[/quote:d852275a30]
Для съемки предметов в студии.
Для съемки предметов в студии.
Ну если для студии ...
Ну если для студии, т.е. если Вы можете поставить хороший свет, то тогда Fuji Velvia
[quote:3f9f5590d9="otboy"][quote:3f9f5590d9="Zephyr"]Для чего ?[/quote:3f9f5590d9]
Для съемки предметов в студии.[/quote:3f9f5590d9]
Ээххххххххх, странный вы человек... Сложно дать какой-либо совет по той информации, которую вы предоставляете ...
Астия 100 - это портретная плёнка. Аналог Кодак 100S - здесь вы получите цвета примерно как на негативе, не особо яркие и насыщенные, наиболее близкие к жизни.
Провия 100 замечательна своим низким зерном, цветопередача и насыщенность цветов у неё нечто среднее между Астией и Вельвией. Аналог Кодак 100VS, но у кодака с зерном вроде похуже.
Вельвия ... Это не плёнка, это песня, но на любителя. Цвета - "вырви глаз" как говорят. Сильно насыщенные. Мне нравятся очень. Людей фотографировать не рекомендуется - будут красные лица (ну не так чтобы совсем красные, но такой правильной цветопередачей она не отличается, а раскрашивает жизнь всевозможными красками). Чувствительность 50, аналогов нет.
Но это всё при условии что вы в своей студии будете фотографировать при свете вспышек.
Для ламп накаливания нужна плёнка Tungsten. То есть плёнка с маркировкой Т в конце. У Фуджи только одна - снимать на неё не пробовал. У Кодака несколько с разной чувствительностью. Сказать про них ничего не могу, так как снимал только на Tungsten негатив.
Для съемки предметов в студии.[/quote:3f9f5590d9]
Ээххххххххх, странный вы человек... Сложно дать какой-либо совет по той информации, которую вы предоставляете ...
Астия 100 - это портретная плёнка. Аналог Кодак 100S - здесь вы получите цвета примерно как на негативе, не особо яркие и насыщенные, наиболее близкие к жизни.
Провия 100 замечательна своим низким зерном, цветопередача и насыщенность цветов у неё нечто среднее между Астией и Вельвией. Аналог Кодак 100VS, но у кодака с зерном вроде похуже.
Вельвия ... Это не плёнка, это песня, но на любителя. Цвета - "вырви глаз" как говорят. Сильно насыщенные. Мне нравятся очень. Людей фотографировать не рекомендуется - будут красные лица (ну не так чтобы совсем красные, но такой правильной цветопередачей она не отличается, а раскрашивает жизнь всевозможными красками). Чувствительность 50, аналогов нет.
Но это всё при условии что вы в своей студии будете фотографировать при свете вспышек.
Для ламп накаливания нужна плёнка Tungsten. То есть плёнка с маркировкой Т в конце. У Фуджи только одна - снимать на неё не пробовал. У Кодака несколько с разной чувствительностью. Сказать про них ничего не могу, так как снимал только на Tungsten негатив.
Снимал летом на Астию, получилось все синие, то ли с экспозицией чего (хотя Минолта X-370S меряет точно)), то ли проявили так (что скорее всего - минилаб в Сочи))...
Пример без обработки: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=45755&u_id=3946
Пример без обработки: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=45755&u_id=3946
Как снимает Kodak VS и Fuji Velvia можете посмотреть в моих фото. Обе хороши только для пейзажей и открыток.
Правда у меня сканер планшетный (но хороший 2400 дпи) и детали в тенях он просто не берет. Но представление о том как пленки передают цвет можно составить.
Правда у меня сканер планшетный (но хороший 2400 дпи) и детали в тенях он просто не берет. Но представление о том как пленки передают цвет можно составить.
