Слайд или негатив – еще раз на надоевшую тему…

Прошу прощения за то, что в очередной раз поднимаю эту уже надоевшую всем тему, пишу статью для одного журнала, информацию собрал практически всю, осталось два технических вопроса:
1. Получим ли мы качество лучше (резкость, цветопередачу и, ГЛАВНОЕ – ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН) при сканировании слайда на профессиональном сканере, имеющим 4,8D и высокое оптическое разрешение, чем при сканировании на этом же сканере негатива. То есть другими словами, сохранит ли свои преимущества в широте, цветопередаче и резкости слайд перед негативом при сканировании на профессиональном слайд-сканере.
2. Если да то, есть ли какая-то возможность сохранить это преимущество и на бумаге. Например, существенно ли мы потеряем в плане фотографической широты при печати хорошо отсканированного слайда на бумаге, для того чтобы результат был лучше, чем при печати того же негатива (естественно речь идет об одинаковых сюжетах).

Будут реальные преимущества:
1. В динамическом диапазоне.
2. В цветопередаче.
3. В резкости.

Но только если это правильно экспонированный, качественно проявленный слайд.
У негатива ДД почти в 10 раз меньше.

Выигрыш на бумаге будет - при обработке в фотошопе Вы конечно вынуждены будете снизить ДД, но не как того хочет пленка, а как того захотите вы, т.е. будет возможность вытянуть именно то что нужно.

Цитата:

от:"Vivaldi2002"
Прошу прощения за то, что в очередной раз поднимаю эту уже надоевшую всем тему, пишу статью для одного журнала, информацию собрал практически всю, осталось два технических вопроса:
1. Получим ли мы качество лучше (резкость, цветопередачу и, ГЛАВНОЕ – ДИНАМИЧЕСКИЙ ДИАПАЗОН) при сканировании слайда на профессиональном сканере, имеющим 4,8D и высокое оптическое разрешение, чем при сканировании на этом же сканере негатива. То есть другими словами, сохранит ли свои преимущества в широте, цветопередаче и резкости слайд перед негативом при сканировании на профессиональном слайд-сканере.
2. Если да то, есть ли какая-то возможность сохранить это преимущество и на бумаге. Например, существенно ли мы потеряем в плане фотографической широты при печати хорошо отсканированного слайда на бумаге, для того чтобы результат был лучше, чем при печати того же негатива (естественно речь идет об одинаковых сюжетах).

Подробнее

1. Динамический диапазон.
На слайде изображение занимает всю характеристическую кривую пленки, а она весьма нелинейна, к примеру Fuji Provia 100F (http://www.fujifilm.ru/products/pro_film/positive/pdf/provia_100_AF3-796E.pdf. У негатива изображение строится прямолинейным участком характеристической кривой, причем только ее участком. Соответственно негатив линейно регистрирует гораздо больший диапазон яркостей объекта. Но сразу возникает вопрос, как запихать этот зарегистрированный диапазон в диапазон плотностей фотоизображения? Самый употребительный случай - S-образная кривая при обработке в Фотошопе или S-образная характеристическая кривая фотобумаги. В результате 1:1. Теоретически одинаковый результат на выходе.
2. Резкость и зерно.
На слайдовой пленке используются более однородные по размеру микрокристаллов эмульсии (для получения высокого контраста). На таких эмульсиях резкость более высокая, а зерно более мелкое. Современный негатив состоит из полуслоев (к примеру Fuji Reala http://www.fujifilm.ru/products/pro_film/negative/pdf/superia_reala_cs.pdf, при этом полуслой, формирующий тени объекта (света в негативе) имеет более высокую чуствительность и естественно худшую резкость и большее зерно. Кроме этого малый контраст негатива мы компенсирует повышенным контрастом фотобумаги или более высокой гаммой в сканере. Как следствие этого соответствующее повышение контраста зерна.

Следствие: хотите получить максимальное качество - работайте со слайдами, но требования к экспозиции самые жесткие. При работе с негативом - громадная фотоширота, но большее зерно и худшая резкость. Надо творчески выбирать !!!

На самом деле, цветопередача у слайда будет лучше, но объясняется это не свойствами пленки, а в основном человеческим фактором. Ибо имея слайд, заказчик всегда может ткнуть в него мордой лица фотообработчика, и сказать - "сделать точно так", а в случае негатива это гораздо более затруднительно.