Слайд для сканирования... стоит ли?

Поскольку таскать пленки в миниляпы таскать неохота, возник вопрос стоит ли снимать на слайд и таскать сканы в печать или ограничиться негативом.... так ли уж велики преимущества слайда? Или они ограничиваются только более мелким зерном и меньшим временем постобработки?

Цитата:

от: SlVer
Поскольку таскать пленки в миниляпы таскать неохота, возник вопрос стоит ли снимать на слайд и таскать сканы в печать или ограничиться негативом....

Слайд очень тяжело и неохотно поддается сканированию. А что мешает печатать непосредственно со слайда?
Цитата:

от: SlVer
так ли уж велики преимущества слайда?

Перед чем? Перед негативом? Велики, в основном за счет лучшей передачи цвета.

Цитата:

от:SlVer
Поскольку таскать пленки в миниляпы таскать неохота, возник вопрос стоит ли снимать на слайд и таскать сканы в печать или ограничиться негативом.... так ли уж велики преимущества слайда? Или они ограничиваются только более мелким зерном и меньшим временем постобработки?

Подробнее

1. У цветного негатива гораздо больше ДД, чем у слайда.
2. Цветной негатив легче сканируется.
3. Цена негатива вс слайда - всё понятно.

Цитата:

от: Дмитрий Курилов
Цитата:

от:SlVer
Поскольку таскать пленки в миниляпы таскать неохота, возник вопрос стоит ли снимать на слайд и таскать сканы в печать или ограничиться негативом....

Слайд очень тяжело и неохотно поддается сканированию. А что мешает печатать непосредственно со слайда?

Подробнее

То же что и с негатива... Аншарп маск дикий в миниляпах да и вобще никогда не знаешь что получишь в результате...

Цитата:

от:SlVer
Поскольку таскать пленки в миниляпы таскать неохота, возник вопрос стоит ли снимать на слайд и таскать сканы в печать или ограничиться негативом.... так ли уж велики преимущества слайда? Или они ограничиваются только более мелким зерном и меньшим временем постобработки?

Подробнее

Я тоже думаю что стоит. Полагаю речь идёт об узком слайде. Только вот сканировать его нужно на хорошем слайд-сканере. Прямая (цифровая) печать со слайда меня сильно разочаровала , а оптическая на данный момент вымерла, да и дорогая она. В цифролабах печать со слайда обычно стоит дороже чем с негатива (практически вдвое),да и результат, как уже говорил, мне сильно не понравился. Поэтому, если собираюсь печатать со слайда то сначала делаю сканы на Nikon CS 4000.

Все таки со слайдом хоть и больше замороче, но результат виден быстрее ))) Стоит просмотреть проявленные слайды и сразу выбрать/отбраковать, не тратя время на предварительное сканирование ))

Если использовать недорогой сканер (например Minolta Dual Scan IV - 3200 dpi) без ICE, то слайд будет предпочтительнее, чем негатив:

1. Грязь и царапины удаляются гораздо быстрее и более качественно, практически все.

2. Сказывается более высокий ДД слайда, более естественно и четко прорабатывается небо, зелень, вода.

У негатива цвета более "жесткие".

Для пейзажей рекомендовал бы именно слайд, не обязательно дорогой, например Kodak E100GX.

P.S. Печатать можно и дома, на принтере.

Это Кодак-то недорогой? Ну-ну...

Цитата:

от: Saliy Helen

1. У цветного негатива гораздо больше ДД, чем у слайда.
2. Цветной негатив легче сканируется.
3. Цена негатива вс слайда - всё понятно.

1. Вы сильно путаете динамический диапазон с фотоширотой. Фотоширота на негативе больше, а динамический диапазон значительно меньше.
2. Легче сканируется лист бумаги. Из слайда можно получить гораздо лучшие сканы, чем с негатива. Из-за низкой зернистости большее возможное разрешение, из-за большего ДД - более качественные по цветопередаче и тонопередаче сканы на хорошем оборудовании. Все слайд сканеры дешевле 700 у.е. не будут польностью раскрывать возможности слайда. Оптимальный ценовой диапазон в районе 1200 - 1500 у.е. для домашнего применения.
Кстати, негативы сканировать на таком сканере тоже очень хорошо. Прекрасно передаются обычно шумящие тона (серое небо, пурпурные оттенки).
Слайд лучше негатива для сканирования ещё и потому, что не имеет паразитных оттенков подложки.
Кстати, есть и негативные плёнки приспособоленные для сканирования. Они имеют более плотную подложку, что бы не царапалась. Ищите инфу на сайтах производителей.
3. Цена хорошей негативной плёнки вполне сопоставима с ценой слайда. Например, Fujicolor PRESS и Kodak Sensia.
-
Вообще, на мой взгляд выпускается очень мало плохих плёнок. Негативных или позитивных. Просто у каждой из них есть свои особенности, как то маленькое или большое зерно, оттенки или чистый цвет, значительная и малая фотоширота или ДД. И так далее. Настоящие фотограф должен манипулировать этими характеристиками для реализации своей творческой мысли. Неумелый фотограф будет неправильно выбирать плёнку и потом сетовать на технические результаты...

Цитата:

от: explorer
Это Кодак-то недорогой? Ну-ну...

В Мск Kodak E100GX от 170р.
Fujicolor Sensia от 100р.

[quot]В Мск Kodak E100GX от 170р. [/quot]
А Провия - 120р. И назвать её некачественной у меня просто не повернётся язык.

Цитата:

от: explorer
[quot]В Мск Kodak E100GX от 170р. [/quot]
А Провия - 120р. И назвать её некачественной у меня просто не повернётся язык.

Уважаемый. Не надо путать 120-ую пленочку с 35мм

Пробовал сегодня отсканировать провию на Бенке 2750...
Фигня выходит... не может сканер этот нормально слайд пробить (((( Как фотошоп не мучай не выходит даже близко соответствия того что на слайде со сканом ((

Цитата:

от:SlVer
Пробовал сегодня отсканировать провию на Бенке 2750...
Фигня выходит... не может сканер этот нормально слайд пробить (((( Как фотошоп не мучай не выходит даже близко соответствия того что на слайде со сканом ((

Подробнее

Хуже, помоему, только Miсrotek 1800.

Цитата:

от:Villain
Цитата:

от:SlVer
Пробовал сегодня отсканировать провию на Бенке 2750...
Фигня выходит... не может сканер этот нормально слайд пробить (((( Как фотошоп не мучай не выходит даже близко соответствия того что на слайде со сканом ((

Подробнее

Хуже, помоему, только Miсrotek 1800.

Подробнее

Ха!

Microtek Filmscan 35!

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Villain
Цитата:

от:SlVer
Пробовал сегодня отсканировать провию на Бенке 2750...
Фигня выходит... не может сканер этот нормально слайд пробить (((( Как фотошоп не мучай не выходит даже близко соответствия того что на слайде со сканом ((

Подробнее

Хуже, помоему, только Miсrotek 1800.

Подробнее

Ха!

Microtek Filmscan 35!

Подробнее

по моему на планшетном епсоне и то лучше получается

Цитата:

от: SlVer
по моему на планшетном епсоне и то лучше получается

Согласен, Эпосн делает неплохие планшетники. Но они имеют низкий ДД, и для слайда их использовать - мучатся. Сам мучаюсь. А вот с Никоном, в частности, с тысячными сериями - просто прекрасно. Да и Минолта даёт хорошие результаты. Хотя, немного хуче чем Никон.

Я сканирую на Minolta III, нормально проэкспонированный слайд в плане сканежки нравится больше. Не нужно вычитать маску, практически сразу получаются очень приличные цвета.