Тема закрыта

Слайд 35 мм: цвет и все, что вам нравится в нем!

Всего 1096 сообщ. | Показаны 621 - 640
ночная съёмка
Ночной Монреаль декабрь 2001

Nikon F80 + Nikkor 50 + Provia 100

скан свежий на Coolscan V

Монреаль, Marche Bonsecours



Вид на центр города с причалов порта в старом городе


Re[glassfish]:
[сообщение клона удалено роботом]
Re[fujichrome]:
Цитата:

от:fujichrome
плёнка FUJI SUPERIA 200 (Nikon F80)










начинаю потихоньку с цифрой завязывать после таких картинок

Подробнее


Спасибо! :)

Ну, как видим, Плюстек позволяет получать весьма приличные картинки, особенно по цвету!
Вместе с хорошими снимками автора - очень достойный результат!

Я попросил автора выложить здесь свои работы НОРМАЛЬНОГО РАЗМЕРА, с негатива, в слайдовой ветке.
Очень полезно тем, кто выбирает сканер! Наглядный, хороший пример работы сканера на негативе. Можно представить себе, каков результат будет на слайде.

Хорошие работы с Плюстек показал Rodina, но к сожалению, "скромного" размера.
Вот, теперь, думайте: нужен ли дорогущий Никон?

P.S. Просьба к автору уточнить модель сканера и объектив!Главное - удачи в освоении слайда.
Re[glassfish]:
могу выложить полноразмер с никона V. Он на А4 вполне печатается :)

и если не сложно, fujichrome, выложите полноразмер тоже
Re[alexei271828]:
Цитата:

от:alexei271828
Ночной Монреаль декабрь 2001

Nikon F80 + Nikkor 50 + Provia 100

скан свежий на Coolscan V

Монреаль, Marche Bonsecours



Вид на центр города с причалов порта в старом городе

Подробнее


Спасибо за исчерпывающую информацию, только, снимки очень маленькие. :(
В таком размере мало, что различишь...... Здесь, вполне допустимо выкладывать снимки до 1000 пикселей "с копейками" по длинной стороне ;)
Re[conter.max]:
Цитата:
от: conter.max
могу выложить полноразмер с никона V. Он на А4 вполне печатается :)

и если не сложно, fujichrome, выложите полноразмер тоже


Давайте, давайте! Главное - не "переборщить".На полноразмер - лучше ссылочку. В Форум можно и 1000 - 1200(max) по длинной.
Вполне достаточно и 1000. Все будет видно!Больше 1200 вынужден удалять: не у всех И-нет "толстый", да и ветка - тормозится!
Re[glassfish]:
ссылочку, конечно:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/225560/1793634.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/225560/1793636.jpg

второй немного поджат.

И, да, осторожно, траффик :D

вот маленькие:



Re[conter.max]:
Цитата:
от: conter.max
ссылочку, конечно:

второй немного поджат.

И, да, осторожно, траффик :D



Спасибо, видел Ваши снимки. Размер - оптимальный. Я бы, еще, с ними поработал, имхо ;)

Re[glassfish]:
полноразмеры есть, буду рад вашей версии ;)
Re[glassfish]:
Хм... там на фотку можно кликнуть, так она около 1000 и станет :)
Re[alexei271828]:
Цитата:
от: alexei271828
Хм... там на фотку можно кликнуть, так она около 1000 и станет :)


Ага, не учел, извините. Но лучше, без лишних "кликаний", особенно когда их несколько. ;)

Цитата:
от: conter.max
полноразмеры есть, буду рад вашей версии ;)


С полноразмерами возится времени нет, но на "скорую руку", Ваш превью, подредактировал так:


Я, понимаю, Ваш акцент на "белый". Но в вашем варианте он граничит с "пересветами"(это, уже, экспозиция), я попытался смягчить.
Появились, недостающие, цвет и текстура ;) Ну, а "синева" в тенях на снегу - вполне нормально для такого освещения, на Вельвии - тем более .
Re[fujichrome]:
Цитата:
от: fujichrome

...начинаю потихоньку с цифрой завязывать после таких картинок

Отлично!
Re[rodina]:
Цитата:
от: rodina
Сирия? :)


Она, родимая ;)
Re[conter.max]:
[сообщение клона удалено роботом]
Re[glassfish]:
[сообщение клона удалено роботом]
Re[glassfish]:
Plustek OpticFilm 7400

Planar 50/1.4 + Portra 400 NC



Pentax AF 28-90/3.5-5.6 + E100G



F.Zuiko 50/1.8 + Portra 160 VC



Для сравнения с Норицы

Nokton 50/1.5 + Profoto 100



Т.е. Плюстек, имхо, позволяет получить сканы не хуже минилабовских,
а при использовании хорошей оптики с них даже можно печатать :)

Re[fujichrome]:
у вас монитор 350, а лучше 600 dpi?
Re[fujichrome]:
350dpi на А4 будет 4093 пикселя по длинной стороне, только что проверил.

даже если брать 300 dpi, всё равно как два с половиной моих монитора получается
Re[fujichrome]:
А в чем, простите вы нашли реалистичность у этого объектива? Мне интересно
Он точно такой же, как и любой другой никкор, по цветам. А вот на диафрагме 2-2.8 ближе к краям у него с реалистичностью плохо, резкость ниже среднего, к диафрагме 5.6 ситуация исправляется.

[quote=fujichrome]аналоговая картинка
Nikon (плёнка FUJI SUPERIA 200)
объектив самый реалистичный из всего что я наблюдал по примерам в инете
Nikon AF 35\2 D
[quot]
Re[conter.max]:
[сообщение клона удалено роботом]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.