Skylight фильтры на цифре

Нашел у себя на работе проспектик
по фильтрам Rodenstock (не такой как pdf
на сайте www.linos.de, а покруче - с комментариями)
и вот что они пишут:

Skylight filters
These filters have a pale pink tint and
act like a UV filter to cut out ultraviolet
radiation.In additionбthey eliminate the
false colors in shadow due to the indirect
light from the blue sky and the green landscape.
This blue green color distortion is particularly
unpleasant on skin.A skylight filter should only
be used if the entire motif is in the shade.
For the areas lit by direct sunlight will also
be subject to the pink filter even thought they do
not have any blue-green color distortion - they
then turn to pink. For this reason, a skylight
filter should never be used for front-lens protection
(use an almost neutral UV filter instead).

Although a skylight filter can substantially enhance the
color quality on slide film, it does not provide any advantages
for color negative film or digital or video cameras.This is
because its effect is very subdued and easily replaced without
any visible difference by filtering during printing or by an
electronic white balance if the UV radiation is not too high
(and then a UV filter would be better).

© Linos Photonics GmbH & Co. KG

А каждый второй продавец в магазине на вопрос
о наличии UV фильтра, в случае отсутсвия последнего,
рекомендует Skylight - разницы, дескать, не будет.

Фильтр Skylight часто называют еще 1А, он имеет легкий розоватый оттенок, и действительно оживляет краски при съемке в горах, на цифре он только вреден, чем полезен, да и честно говоря присутствие УВ фильтра не совсем понятно, на матрице обычно стоит фильтр, который задерживает кроме инфра еще и ув излучение, иначе на цифро-мыльницы в горах нельзя бы было нормально снимать. (на пленке УВ фильтр не только убирает оттенок но и повышает резкость, т.к. УВ лучи фокусируютс в другой плоскости чем обычный свет-именно поэтому для съемки УВ существует специальные объективы, где это учтено).

Цитата:

от: Terragator

А каждый второй продавец в магазине на вопрос
о наличии UV фильтра, в случае отсутсвия последнего,
рекомендует Skylight - разницы, дескать, не будет.

Вот здесь, например, можно почитать..
http://www.marumi-filter.ru/articles/?book=4

Думаю, что большинство все равно снимает на автобалансе белого, а автобаланс "видит" отклонение в цвете из-за фильтра и фактически сводит на нет его действие.

Но даже если и не ставить автобаланс, результат мизерный, в фотошопе цветокоррекция намного эффективнее будет.

Про бесполезность 1А фильтра на цифре - это зря.
Простейший пример: снимаем в RAW в студии с импульсным светом, используя "холодный" объектив (типа 28-70 или 24-70 от Кэнон). Установка 1А фильтра изменит спектр пропускания и слегка утеплит снимок при прочих равных, придав более "здорово загорелый" окрас коже. Знаю студийного фотографа, который именно так и делает ;)