скрытность информации

Цитата:

от:dr.noise
берется одна картинка, которая будет являться ключом (сгенерировать какой-нибудь цветной шум).

далее
каждая скрываемая картинка грузится в фотошоп или в другой редактор
поверх нее операцией XOR накладывается картинка-ключ.
картинка сохраняется, загружается следующая, все повторяется.

собственно все.

для восстановления картинок производится ровно та же самая операция.

не имея картинку-ключ, ничего нельзя будет увидеть.

вот так вот. через задницу, ага, зато увлекательно :)

Подробнее

согласен, что через задницу и увлекательно :). Но тогда под каждый размер нужна отдельная картинка, более того при сжатии типа jpeg похерится вся инфа, т.к. биты будут другие. И хранить набор шумовых или даже одну картинку без сжатия достаточно неудобно. Ну а XOR это ведь подарок. Достаточно из всей серии картинок узнать одну исходную и Ваш ключь ко всем картинкам восстановлен. :)

Цитата:

от:TroubleChart
согласен, что через задницу и увлекательно :). Но тогда под каждый размер нужна отдельная картинка, более того при сжатии типа jpeg похерится вся инфа, т.к. биты будут другие. И хранить набор шумовых или даже одну картинку без сжатия достаточно неудобно. Ну а XOR это ведь подарок. Достаточно из всей серии картинок узнать одну исходную и Ваш ключь ко всем картинкам восстановлен. :)

Подробнее

хранить надо конечно не в JPG.
ключ иметь один максимального размера, совмещать по левому верхнему углу.
как из серии картинок узнать одну исходную, если предполагается, что их никто не видел?

да и по большому счету, кому они нужны нафиг :))

Цитата:

от:dr.noise
Цитата:

от:TroubleChart
согласен, что через задницу и увлекательно :). Но тогда под каждый размер нужна отдельная картинка, более того при сжатии типа jpeg похерится вся инфа, т.к. биты будут другие. И хранить набор шумовых или даже одну картинку без сжатия достаточно неудобно. Ну а XOR это ведь подарок. Достаточно из всей серии картинок узнать одну исходную и Ваш ключь ко всем картинкам восстановлен. :)

Подробнее

хранить надо конечно не в JPG.
ключ иметь один максимального размера, совмещать по левому верхнему углу.
как из серии картинок узнать одну исходную, если предполагается, что их никто не видел?

да и по большому счету, кому они нужны нафиг :))

Подробнее

Ну размеры ключа я думаю Вы себе представляете :)

Совмещать углы, это тоже гемор, ведь смещение на один пиксель уже не даст исходного изображение. И конечно врядли такой защитой кто-то будет пользоваться, т.к. дико не удобная, ограничивает, и не является безопасной. Узнать исходник одной, предположим из пару сотен картинок, можно. Всегда найдется который завалялся и был передан или кеширован, это все-го лишь вопрос времени.

Как бы то ни было согласитесь это с практической стороны бесполезный способ скрывать изображения. А по вопросом криптоанализа достаточно прочитать книжку, чтобы многие надежды на свои алгоритмы были развеены.

Цитата:

от: TroubleChart
Твои предложения защиты на уровне в какую книгу положить заначку, чтобы не нашли.

И тем не менее, как это не грустно для особо начитанных, именно этими приёмами пользуются 99,999999999999999999999999% всего населения планеты. И даже пользователи компутеров составят не слишком большое исключение среди таковых. Ага!

Цитата:

от: TroubleChart
К рассуждениям зачем вообще защищать информацию отношусь иронически, думаю Вы просто не сталкивались с этой проблемой.

Представьте себе, я и не думал иронизировать! Особенно мне не желалось расмешить вас. Это я к тому, что вопрос:

Цитата:

от: TroubleChart
зачем вообще защищать информацию

- относится к кому то другому,но не ко мне. Это ваши домыслы.

А сталкивался я с таковой проблемой или нет - откуда вам знать? Практика показывает, что ничего совершенного в мире нет - вопрос только во времени. Кстати, военная криптография не ставит задач АБСОЛЮТНОЙ ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ. От профессионалов требуется ОТСРОЧИТЬ рассекречивание иноформации. При этом расчёт ведётся на те средства расшифровки, которые никак не заявлены, но предсказуемы. Например, какой-нибудь новый Крэй с эксафлоп/сек. А прятать от бедуинов наличие ядерного чемоданчика в дипломатическом багаже необходимо иными средствами.

Цитата:

от: TroubleChart
Рекомендации про пароли, слоям фотошопа вообще наводит на грусные мысли.

Не стоит грустить... А впрочем вам виднее!

Цитата:

от: TroubleChart
Дети с легкостью добирутся до инфы.

Вы даже не представляете, до чего ещё дети с лёгкостью добираются: до наркотиков в школе, до оружия в компаниях сверстников, до окончательного морального разложения, после полуночи, на общедоступных каналах TV, до генетически изменённых продуктов в холодильнике, до испорченного воздуха от миллионов автомобилей и до соседки по парте со СПИДом под юбкой в 13 лет. Согласно UNECKO, Россия на ПЕРВОМ МЕСТЕ в мире по темпам роста инфицированных больных этой заразой. Обогнала все африканские страны! При этом, в городах этот процент ещё выше. Вы случайно не в городе держите своих детей? А?

Цитата:

от:TroubleChart
Криптофайлконтейнеры наиболее подходящий вариант хранения файлов. Тут главное подобрать нужный. Рассматривается разумеется хранения контейнера на СД, можно сразу с прогой, которая его открывает, это позволит открыть контейнер на любом ОС совместимом компе.

Подробнее

Вот это вот последнее ваше утверждение особенно ценно придётся желающим спрятать пару-другую порнофильмов от своих детей. Им гарантировано множество бессоных ночей! При этом, не от избытка любви, а от головокружения после разборок с криптофайлоконтейнерами :):):)

Даже Боженька спускается на землю, когда ему надо отлить. Будьте проще и...

:)~
еще раз иронично скажу - чушь. Вы действительно совершенно не разбираетесь в этой области. Ничего конкретного Вы мне не ответили, только о детях, бедуинах, наркоте и чем-то еще. В области криптографии вы просто гадаете, и совершенно не знаете ни задач, ни решений. Оссобенно интересна мысль о военной криптографии :-) и "разборок" с контейнерами.

Я редко вступаю в интернет споры, но Вы меня просто задели за живое. На этом я и ограничусь. Будет, что по делу - постараюсь ответить.

Вот и хорошо, что задел за живое. Именно этим умением и отличаются те, кто схватывает проблему В ОБЩЕМ, а не зацикливается на MTF, fps и криптофайлоконвейерах. Ваше книжное знание, возможно, носитель буквы, но не духа! И к реальности относится как геоцентрическая система мира к ОТО.

Вы прочитали и пересказали? Быть может это вас финансирует ФАПСИ ради достижения стратегической безопасности? Оставьте свои умствования при себе - для фотографии они ни к чему. Или нет, отсканируйте свой диплом(если имеется) и слейте на форум - молоденькие девчата будут всхлипывать ;)

Что же до вашего стремления к сухой алгебре... Помнится Айнштайн сказывал, что Достоевский для него значимее Гаусса. Воображение губит тригонометрическая линейка. [color=blue]Для вас, я смотрю, это не губительно...[/blue]