Скорострельность "незеркалки"

Цитата:

от: sascha56
... х%й...

Уважаемый, поосторожнее. Здесь хоть и выборочно и возможно предвзято, но за такое могут и забанить легко.
Это вас я - чистый и душистый за 2 недели русской, пердуперждаю.
Всем привет, кстати.

2аФтар: поглядите в сторону панасов (ФЗ_30 и ФЗ_50)
там конечно не шикарно, но 2к/с до 5 снимков в серии или до упора, но 1к/с. Зато не придётся под лошадь прыгать за кадром и матрица не малюсенькая(относительно конечно)

Цитата:

от:Savage77
С бюджетом как раз сложностей нет (если рассматоривать незеркалку) - до 20 тыс. готов отдать, в общем-то за такую цену можно взять бюджетную зеркалку, только вот 100% не буду я докупать объективы сменные, в ручном режиме настройки выставлять, да и громоздкая она - а мне ее в походы таскать и зачастую с одной руки фотографировать.
Ну я вобщем-то уже предчувствую восклицания вроде "зеркалку бери !!! и будет тебе счастье" :D

Но пока все-таки рассматриваю CANON S3

Подробнее

Не нужно на зеркалке ручные режимы выставлять - она на автомате пашет, единственное как и на мыле кое-что однажды установить и фсё

S2 снимал - у него скорострельность побыстрее чем S3 будет, ну и + Кэнонов S2/S3 - хорошее видео и хороший стереозвук - но под видео нужно гига 2 как минимум памяти. Но это тока при солнце - если пасмурно - надо забыть про S2/S3 - все будет размазано.

Цитата:

от:Savage77
Спасибо за коммент

Снимать буду прыжки на лошади (конкур) - жена занимается. Скорее всего "с рук" - штатив есть, но не всегда его удается взять с собой. Кроме того пейзажная съемка - горы, т.к. оба альпинисты.

Подробнее

Дорогой Savage77, техника съемки называется panning. Скорострельность камеры тебе не сильно поможет.
То, что тебе нужно описано, например, тут:
http://www.mycanong7.com/244701/335301.html

Так что на скорострельности не зацикливайся. Но компакты Canon действительно шустрые. На G7 мне особенно нравится серийная съемка со вспышкой (!!!) 1 кадр/сек как штамповочная машина (снимал секундную стрелку, так что проверено на практике :) ). Для пейзажей это правда бесполезно...

Цитата:

от: sascha56
В.К
Оклемался родной ? :) :) :)
Сейчас ты мне нравишься

Да штиль у мЕнЮ такой понимаш.
Каму нраветцоть, каму нет. Мне побарабану..

Цитата:

от:sascha56
К автору,>>> Canon400D с подходящим объективом стреляет,
как " калашников ",ни целясь,ооочень советую,
на мыльницы >>> забить.

Подробнее

Какраз таки цалясь ! И даже в фиговом освещении.
А так + 1.

Цитата:

от: sascha56
Скупой платит дважды,ооочень хороша поговорка.
я этих полу-профи зеркалок переимел с десяток,
альтернативный вариант,только >>> D50,

Да нармально у него с финансом (повидемому), кампактно хочет.

"Полу-профи" не бывает !!! Сие придумали маркетологи, а вы следом повторяете. Непорядок.. Есть любительское ЦЗ, про. ЦЗ, студийное ЦЗ.

Цитата:

от:sascha56
но он побольше
ростом будет,да и,лучше по качеству для печати,
но это уже ИМХО :-)
А если и это не подходит,тогда Fuji S5600,это тоже пулемёт,но,
качество при плохом свете,оставляет желать лучшего,
а так,вполне приемлемо,цена 230 Е в среднем.

Подробнее

Да кстати неплохая машинка и если ЦЗ ну некак вообще, то можно её в список кандидатов на расмотрение смело включить.
При плохом свете вроде нармально снимает (не на автомате стесно ), не знаю чем вам не понравилось ? Ночные фото со штатива весьма приличные как в цветопередаче как по малому уровню шума.

Вобщем по болшей части + 1.

И так-же безполезно для канкура (иль опять, как его там..), как и ISO при пасмурной пагоде.