скорость компактов
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[igorsphoto]:
матрицы то 4/3 есть, а скорости и ФА как у никоновских единичек - нет.
Re[igorsphoto]:
ну не все же любители маленькой глубины резкости. Для некоторых видов съемок (макро или пейзаж) большая грип как раз в приоритете. Я две недели шлялся с этим Никоном и вполне им доволен остался, хотя был точно такого же мнения о нем как и Вы. Тем более цену на него ума им хватило скинуть сейчас.
Re[serg_gera, vinograddik]:
от: serg_gera
матрицы то 4/3 есть, а скорости и ФА как у никоновских единичек - нет.
Всё хорошо в меру. Кинокамеры снмают со "скоростью" 24к/сек! У Вас есть острая необходимость в 60к/с? :)
Под ФА Вы подрузамевали АФ? Тут соглашусь, хотя сам не пробовал. Но вот только меня несколько смущает момент съёмки, декларируемый в этой камере - немного раньше, чем вы нажали на спуск. Мне не нужно ни раньше, ни позже. Мне нужно в момент нажатия.
[quot]Для некоторых видов съемок (макро или пейзаж) большая грип как раз в приоритете. [/quot] В Вашей реплике, лишь сделал акцент. Но, согласитесь, иметь возможность использования очень малой ГРИП не так уж и плохо.
Заниматься ландшафтной фотографией, используя при этом такого малыша? Будем считать, что это юмор! :) А вот для уличных зарисовок (streetphoto), где всеми "любимые" степени шума и детализации далеко не главное, - самое то, пожалуй!
И насчет моего мнения - камеры любопытные, но для себя не вижу смысла в таком приобретении.
Re[igorsphoto]:
Я говорил про компакты, под которыми традиционно понимаю девайсы с несменными стеклами, маленькие такие (хотя Кэнон G11 таковым я бы не назвал, да).
Беззеркалка - это другой класс.
И скорости АФ зачастую там (в БЗ) не хватает (NEX тот же, к примеру).
Кстати, снимок ДО нажатия на спуск- одна из факультативных фишек Никона 1, которую использовать вовсе не обязательно.
Заканчивая тему сравнения матриц - у популярного типоразмера 1/1.8 матрица, насколько я понимаю, именно в разы (в 3 раза) меньше, чем у 1.
Беззеркалка - это другой класс.
И скорости АФ зачастую там (в БЗ) не хватает (NEX тот же, к примеру).
Кстати, снимок ДО нажатия на спуск- одна из факультативных фишек Никона 1, которую использовать вовсе не обязательно.
Заканчивая тему сравнения матриц - у популярного типоразмера 1/1.8 матрица, насколько я понимаю, именно в разы (в 3 раза) меньше, чем у 1.
Re[Fifth]:
[quot]Я говорил про компакты, под которыми традиционно понимаю девайсы с несменными стеклами, маленькие такие (хотя Кэнон G11 таковым я бы не назвал, да).
Беззеркалка - это другой класс.[/quot]
Тогда причём здесь Найкон 1, коли тема "скорость компактов"?
[quot]И скорости АФ зачастую там (в БЗ) не хватает (NEX тот же, к примеру).[/quot]
А "NEX тот же" уже стал эталоном скорости АФ?
[quot]Кстати, снимок ДО нажатия на спуск- одна из факультативных фишек Никона 1, которую использовать вовсе не обязательно.
[/quot]
А это грамотное решение, хотя всё равно не понимаю такой надобности.
[quot]Заканчивая тему сравнения матриц - у популярного типоразмера 1/1.8 матрица, насколько я понимаю, именно в разы (в 3 раза) меньше, чем у 1.[/quot]
Сравниваете два разных класса, хотя есть компакты, размером матриц превосходящими матрицу Nikon 1.
Беззеркалка - это другой класс.[/quot]
Тогда причём здесь Найкон 1, коли тема "скорость компактов"?
[quot]И скорости АФ зачастую там (в БЗ) не хватает (NEX тот же, к примеру).[/quot]
А "NEX тот же" уже стал эталоном скорости АФ?
[quot]Кстати, снимок ДО нажатия на спуск- одна из факультативных фишек Никона 1, которую использовать вовсе не обязательно.
[/quot]
А это грамотное решение, хотя всё равно не понимаю такой надобности.
[quot]Заканчивая тему сравнения матриц - у популярного типоразмера 1/1.8 матрица, насколько я понимаю, именно в разы (в 3 раза) меньше, чем у 1.[/quot]
Сравниваете два разных класса, хотя есть компакты, размером матриц превосходящими матрицу Nikon 1.