Скорость флешки?

Сегодня муж покупает в Москве камеру Nikon D80. Заранее купил флешку SD 2gb, 150x (чтоб иметь возможность протестировать аппарат при покупке). Подскажите, пожалуйста, насколько достаточно будет такой скорости и объема? Стоит ли взять 4gb 150x, или лучше поискать более скоростную? (а ее вообще реально найти? и сколько примерно она будет стоить?)

Скорости хватит. А объем по вкусу.

Смотрите тут: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8531
Узким местом давно является скорость контроллера камеры.
Так что нет никакого смысла искать более скоростные карты.
Разве что для более быстрого слива на компьютер.

будет достаточно даже 80х

другой вопрос - совместимость брендов - могут быть колебания до 10% по скорости...

Кто нибудь знает почему флешка трансенд 4Гб 120х стоит в два раза дороже такойже 133х.
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=11129&cod=18785&pgf=%2Fcatalog%2Fsearch.php%3Fstr%3Dflash%26pg%3D6%26ln%3D92

http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=17691&cod=99649&pgf=%2Fcatalog%2Fsearch.php%3Fstr%3Dflash%26pg%3D6%26ln%3D92

Зелёный цвет что ли больше ценится?

вопервых нет в наличии - это очень старая цена, во вторых трансценды разные бывают, дешовые были вылетали мама не горюй

Transcendi i SanDiski obemom bolee 2 Giga problematichni ... biut Faili, stroiat mozaiki iz 3 kadrov, inogda zastrevaiut pri slivanii, bivaet po sredi semki ili pri prosmotre previushek teriaiut kontakt i nedo perezagruzhat, est i prochie sladosti u menia lucshe vsex vedut sebia KINGSTONI i 512 i 1 Giga,
Poka chto fleshek u menia xvataet...a s novoi kameroi vozmu KINGSTON po obemnee.....ato TRANSCEND 2 Giga i SANDISK 2 Giga menia slishkom razocherovali.

Цитата:

от: L4m3r
вопервых нет в наличии - это очень старая цена, во вторых трансценды разные бывают, дешовые были вылетали мама не горюй

Дешевые сейчас - по бОльшей части "липовые", отсюда и большой процент отказов.

А можно как-нибудь отличить визуально "липовую" карту от нормальной?

Цитата:

от: Ahias
А можно как-нибудь отличить визуально "липовую" карту от нормальной?

Увы, почти никак. Явный признак только один - значительно более низкая цена, чем на такую же самую карту в других местах. Некоей гарантией является приобретение у официального дилера.

Померил тут скорость записи с компьютера 12 nef-ов, всего 104Мb, Nikon D80.
Kingston SD 1Gb 50x - 140c,
Transcend SDHC 4Gb 6 class - 77c.
Скорость внутренней записи явно больше, т.к. нет ограничений USB, думаю будет отличаться ещё сильнее.

Цитата:

от:iwill
Померил тут скорость записи с компьютера 12 nef-ов, всего 104Мb, Nikon D80.
Kingston SD 1Gb 50x - 140c,
Transcend SDHC 4Gb 6 class - 77c.
Скорость внутренней записи явно больше, т.к. нет ограничений USB, думаю будет отличаться ещё сильнее.

Подробнее

Что-то у вас совсем плохо с флешками. Или с картридером. Или с самим процессом копирования.

До ограничений собственно USB (2.0) очень далеко большинству дешевых карточек и ридеров. У вас, похоже, USB 1.0.

Указанные "иксы" на карточках указаны для чтения, запись может быть в разы медленнее и никак на упаковке не документироваться. Например у меня в телефоне карта M2 - чтение ~9MB/s, запись ~1.5MB/s. По сути это 60X, но для использования в фото могут быть серъёзные проблемы при серийной съёмке.

Цитата:

от: at
Что-то у вас совсем плохо с флешками.

Предлагаю провести опыт самостоятельно. Флэшки были установлены в фотоаппарат, который подсоединён к компу напрямую. Комп новый, быстрый. Буду благодарен за результаты.

Не путайте разных скорости

1. Скорость системной шины в фотоаппарате
2. Скорость USB контроллера в фотоаппарате
3. Скорость Кард-ридера
4. Скорость USB контроллера в ПК
5. Скорость карточки
6. (умалчиваю о фотобанках)

В любом сочетании - ограничение по худшей

Надо не забывать о возможностях кэширования данных
Надо не забывать о накладных расходах при копировании

Наиболее точный результат можно получить при первичном копировании большого файла...

Разумная практика:
1. берется карточка более быстрая чем надо для камеры
2. используется кард-ридер для перекачки

Цитата:

от: iwill
Предлагаю провести опыт самостоятельно. Флэшки были установлены в фотоаппарат, который подсоединён к компу напрямую. Комп новый, быстрый. Буду благодарен за результаты.

Попробовал со своей очень старой и дешевой SD (Digma 1Gb, скорость неизвестна :)), которую использую до сих пор, на D50. Использовал серию снимков на 107МБ.

Через D50 (режим mass storage)
Запись: 47с
Чтение: 42с

Через дешевый картридер, которому место на помойке
Запись: 27с
Чтение: 24с

Копировал в висте фаром (когда ж его туда встроят то??? ). Комп тоже новый и быстрый.

В вашем случае могут быть такие проблемы:
1. Неверно считаете время записи. Либо в режиме PTP скорость фотика ещё меньше. В этом режиме сложно правильно замерить скорость, поэтому я сразу его сменил, разве что всю карточку залить, чтобы погрешность была достаточно малой.
2. Карточки - подделки.
3. Проблемы с драйверами USB в компе, из-за чего он работает в режиме USB 1.0.
4. Используете USB-хаб 1.0.

Цитата:

от: WhiteMouse
берется карточка более быстрая чем надо для камеры

Допустим, есть скромненькая камера с буфером на 6 равов, по 10МБ каждый, которые пишутся за 2 секунды. Получаем скорость 30МБ/с, это 200X. Учитываем, что аппарат умеет параллельно писать на карту и продолжать фотать в буфер, то можно скинуть несколько иксов, если серия не сильно длинная. Теоритически, если взять карточку 200X, то размер буфера вообще не важен, всё будет успеваться писаться на карточку, и задержек в серии больше 6 не будет. Но SD 200X ещё поискать надо.

Получается, что сложно взять карточку "более быструю, чем надо" (касательно SD конечно). Всегда нужно брать как можно более быструю карту, либо терпеть задержки в серии после того, как буфер закончится.

Для старья, конечно, можно взять и медленную карту. Мне бы на D50 видимо 100X хватило бы, только настоящих, чтобы 15МБ/с. писалось. Пока нахожу только Sandisk Extreme III (20МБ/с), с запасом даже, если только сама камера не стормозит.

купил вот такую трансенд из-за того, что наслушался тут разговоров про хай спид карточки и тд не стал покупать 4гб с такой скоростью, а купил только 2, о чем сейчас жалею. за 480р получаешь 2гига, а за 900 - 4. ни капли не обламываешься. долго скидывать фотки на комп?? юзби 2.0 нажал копировать, отошёл - поставил чай, вернулся через пару минут - всё скопировано. так что разговоры про долгое копирование - думаю просто бред, учитывая, сколько времени тратишь на всякие другие вещи, экономия его при копировании думаю ну будет вместо 4 мин - 2, вам не пофиг?) про серийную съёмку тут уже всё сложнее наверно, если у вас марк, который лепит по 10 кадров в секунду, то наверно 100% надо карточку быстрее и экономить просто нет смысла, а для любительской съемки (сам недавно пробовал снимать баскет - в какой-то опасный момент я лично серии больше 6 кадров не выпускал, а при скорость 3 кадра в секунду(макс скорость А200) с такой серией она справляется без проблем. вот и информация к рамышлению, а вам оно надо?

это конечно всё имхо

Режим у меня Mass Storage,
скорость чтения 104Mb с Transcend SDHC 4Gb 6 class - 11c.,
Kingston SD 1Gb 50x - 14c.
Думаю, версии о USB 1.0 отпадают. Кард-ридера не имею, т.к. на SDHC появились недавно. Может интерфейс ф/а такой.
Постоянно пользуюсь Transcend SDHC 6 class, проблем с серийной с сериями не испытываю. Покупать советую флэшки SDHC с более совершенной файловой системой, класс скорости указывает на мин. скорость записи. Маркировка 100X указывает на макс. скорость считывания, что в нашем случае не принципиально. Скорось записи этим стандартом не регламентируется :( .

Цитата:

от: iwill
Запись:
Transcend SDHC 4Gb 6 class - 11c.,
Kingston SD 1Gb 50x - 14c.

[quot]Чтение:
Kingston SD 1Gb 50x - 140c,
Transcend SDHC 4Gb 6 class - 77c. [/quot]
Т.е. у вас так сильно отличаются скорости записи и чтения?
Скорее всего, что-то фотик мудрит при записи на него по кабелю, но это вроде никогда не нужно. Вряд ли он сам так тормозит в процессе съёмки.
А чтение у вас идеально вписывается в скоростные рамки самих карт. Если у меня всё так же, то у меня видимо что-то вроде 30X, буду обновляться :) а то иногда притормаживает.