Вот собсно такой вопрос, что приоритетней для скорости автофокуса, скорость фокусировки тушки или скорость мотора оптики? Или же будет работать с скоростью самого медленого елемента? Но где тогда взять ТТХ скорости фокусировки тушек и оптик для кенона?
Просто думаю выиграю ли я при замене своей старенькой 20Д на 7Д(его покупка пока что только в теории и очень далеких планах, но все прояснить хочу для себя уже сейчас) если буду использовать простую не Л оптику, пусть даже с USM моторами.
Скорость автофокуса. Что приоритетней, тушка или обьектив?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Скорость автофокуса. Что приоритетней, тушка или обьектив?
Re[Erazel]:
Никон D700 + батблок + быстрый и светлый Никкор! :D
Re[Erazel]:
все субъективно. у меня ощущение что на тридцадке токина 12-24 быстрее работает. а на семерке глючит порой. выдает подтверждение аф при этом равномерный софт и не понятно куда навелась.
70-200 4 быстрее на семерке может и не значительно. но значительно точнее наводится.
вообще мое ощущение что система аф камеры больше отвечает за точность. а объектив за скорость.
70-200 4 быстрее на семерке может и не значительно. но значительно точнее наводится.
вообще мое ощущение что система аф камеры больше отвечает за точность. а объектив за скорость.
Re[Erazel]:
мотор еде с постоянной скоростью. от тушки зависит цепкость
Re[Erazel]:
В мозгах камеры и
оптимальных алгоритмах
фокусировки, м.б. типы датчиков.
Мотор в обьективе или тушке -
самое неглавное в ентом деле (НМВ)
оптимальных алгоритмах
фокусировки, м.б. типы датчиков.
Мотор в обьективе или тушке -
самое неглавное в ентом деле (НМВ)

Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
В мозгах камеры и
оптимальных алгоритмах
фокусировки, м.б. типы датчиков.
Мотор в обьективе или тушке -
самое неглавное в ентом деле (НМВ)
еще можно добавить - мотор в мозгах фотографа! :D

Re[hatul]:




Re[L4m3r]:
от: L4m3r
мотор еде с постоянной скоростью. от тушки зависит цепкость
Да, цепкость это понятно(я так понял под цепкостю понимают контрасность поверхности за которую может зацепиться автофокус тушки). Но например в спорте, там ведь обьекты перемещаються очень быстро. И нужно что бы сфокусировалось пока спортсмен не покинул зону кадра.
Re[Erazel]:
Мне кажется тут больше поможет грип, серия,
и сьемка с проводкой - если обьект быстро
движется на вас или от вас - только везение...
и сьемка с проводкой - если обьект быстро
движется на вас или от вас - только везение...

Re[Erazel]:
Ну просто хочу решить стоит ли вообще настраивать себя менять тушку если я ее не буду баловать всякими Л-ками :D , может всеравно все будет упираться в скорость работы оптики.
Re[hatul]:
от: hatul
Никон D700 + батблок + быстрый и светлый Никкор! :D
Уважаемый дон возможно не в курсе, но быстрый и светлый Никкор не будет быстро фокусироватся на Canon 7D. Даже если прикупить все остальные компоненты. На 7D всеравно только в ручном режиме.
Re[Erazel]:
Считается, что 5D I - медленная камера. (C 20 не сравнивал).
С USM объективами (200/2,8) снимал горнолыжников на трассе скоростного спуска (скорость выше 100 км в час), в том числе и "в лоб", режим съемки - одиночный кадр. Практически все кадры (около 100 спортсменов) при ярком свете в фокусе. При плохом свете )искусственное совещение, вечер) - заметно хуже. С экстендером 1,5 (диафрагма падает до 4) уже нужны "танцы с бубнами".
Я бы сказал так: первична оптика с 2,8 и USM.
С USM объективами (200/2,8) снимал горнолыжников на трассе скоростного спуска (скорость выше 100 км в час), в том числе и "в лоб", режим съемки - одиночный кадр. Практически все кадры (около 100 спортсменов) при ярком свете в фокусе. При плохом свете )искусственное совещение, вечер) - заметно хуже. С экстендером 1,5 (диафрагма падает до 4) уже нужны "танцы с бубнами".
Я бы сказал так: первична оптика с 2,8 и USM.