Скорость автофокуса Canon 70-200 2.8 vs 70-200 2.8 IS

Вопрос в следующем. тут в одной теме про 30Д, возник вопрос. Есть мнение, что данный объектив без стабилизатора будет быстрее фокусиорваться. Какие будут мнения по этому поводу, если допустим взять 2 линзы со стабом и без, отключить на первой стаб и сфокусироваться. будет ли у линзы без стаба быстрее фокусировка?

Цитата:

от:Логачев Сергей
Вопрос в следующем. тут в одной теме про 30Д, возник вопрос. Есть мнение, что данный объектив без стабилизатора будет быстрее фокусиорваться. Какие будут мнения по этому поводу, если допустим взять 2 линзы со стабом и без, отключить на первой стаб и сфокусироваться. будет ли у линзы без стаба быстрее фокусировка?

Подробнее

Да особо - ни каких.
Было и То и То: остивил IS.
Терто-перетерто, решайте.

а что тут решать, просто до этого был без стаба, продал, взял со стабом. а тут мне сказали, что автофокус у стабилизированного более тормозной. вот я и хочу узнать, если да, то насколько. хотел найти оптические схемы, но что то не нашел, вроде стаб в фокусировочный узел не должен входить и если он выключен то как тогда он может замедлить фокусировку?

Цитата:

от:Логачев Сергей
а что тут решать, просто до этого был без стаба, продал, взял со стабом. а тут мне сказали, что автофокус у стабилизированного более тормозной. вот я и хочу узнать, если да, то насколько. хотел найти оптические схемы, но что то не нашел, вроде стаб в фокусировочный узел не должен входить и если он выключен то как тогда он может замедлить фокусировку?

Подробнее

А ДОП. ГРУППА ЛИНЗ?

так вот я и спрашиваю входит ли она в фокусировочный модуль или нет? а если входит, то насколько при выключенном стабе будет притормаживать по сравнению с нестабилизированным объективом?

Цитата:

от:Логачев Сергей
а что тут решать, просто до этого был без стаба, продал, взял со стабом. а тут мне сказали, что автофокус у стабилизированного более тормозной. вот я и хочу узнать, если да, то насколько. хотел найти оптические схемы, но что то не нашел, вроде стаб в фокусировочный узел не должен входить и если он выключен то как тогда он может замедлить фокусировку?

Подробнее

Если заметили !тормознусть! у с IS - на что Вы снимаете?!
Старое и Убедительное Втираловов Арсена про доп. группу, корую не для Стаба повесили, а - для Контраста!!!


Готов

Цитата:

от: Логачев Сергей
так вот я и спрашиваю входит ли она в фокусировочный модуль или нет? а если входит, то насколько при выключенном стабе будет притормаживать по сравнению с нестабилизированным объективом?

Сорри: сути вопроса не увидел - не входит.

если не входит, то при выключеном стабе скорость автофокуса должна быть одинакова?

Цитата:

от: Логачев Сергей
а что тут решать, просто до этого был без стаба, продал, взял со стабом. а тут мне сказали, что автофокус у стабилизированного более тормозной. вот я и хочу узнать, если да, то насколько.

Скажите мне как гуманоид гуманоиду. Вам не пофиг ли, быстрее фокус, или медленнее, если вы лично разницу не видите?

Цитата:

от: bc----
Скажите мне как гуманоид гуманоиду. Вам не пофиг ли, быстрее фокус, или медленнее, если вы лично разницу не видите?

+1 ))))

дело не в пофигу. а просто возник вопрос. для меня важна скоросто автофокуса. , но если стаб не входит в фокусировочную группу, и никак на скорость фокусировки в выключенном положении не влияет, то тогда ответ на мой вопрос есть.

Цитата:

от: Логачев Сергей
дело не в пофигу. а просто возник вопрос. для меня важна скоросто автофокуса.

Если Вы лично разницу не почувствовали, то какие еще вопросы?

просто самому стало интересно. поскольку лоб в лоб не мог их сравнить, сперва снимал одним, затем другим. поэтому интересно мнение людей о том как это рабоатает и как это взаимосвязанно.

У меня вопрос: а есть ли разница у этих линз в пылевлагозащищенности, просто выбираю между этими линзами, только за один стаб не охота переплачивать, если есть еще какие плюсы напишите. Говорят что без ИС даже порезче.

Со стабом быстрее фокусируется-сравнивал. У ис больше линз и это видимо влияет на картинку-без стаба резкость получше. Оставил без стаба- ИС продал.

п43

телефончик не подскажите.
касаемо картинки на 4 и далее разницы не увидил. могу сравнивать снимки.

Цитата:

от: Логачев Сергей
телефончик не подскажите.
касаемо картинки на 4 и далее разницы не увидил. могу сравнивать снимки.

А на 2,8?

каюсь. на 2.8 нет почти картинок с 70-200. но народ говорит что там получше тот что без стаба. Хотя портреты снимал на 2.8 уже на стабе вполне даже ничего получались, но на 4 лучше. 2.8 это скажем когда совсем света мало и исо на пределе, и есть вероятность движения объекта съемки.