Скоро Новый год!!! А как быть с подарком себе???

Скоро Новый год!!! А как быть с подарком себе???
Уважаемые форумчане, помогите советом по выбору себе подарка на праздник. Хочу прикупить себе умеренно длиннофокусный объектив. Имею canon 5m2. Хочу перекрыть 70-200 мм фокусных. На чем лучше остановиться? Ах, да, уложиться бы в 50 тыс. руб.

На 50 т.р. съездите в экзотисские страны.

70-200/4 L IS для поездок удобнее чем /2.8 без IS.

А что Вы скажете поп поводу тамронов?????

На подарок не потянет :)

почему???? а как на счет Tamron 70-200 мм F/2.8?

Цитата:

от: Борискин
почему???? а как на счет Tamron 70-200 мм F/2.8?

он шумный) :D

и всего то? а как на счет качества картинки? или все же лучше родные брать?

у вас есть 50 т.р. и вы хотите сэкономить на Тамроне?
Для телевиков полезен стабилизатор, ИМХО. Родная оптика предпочтительнее.

Цитата:

от: Борискин
А что Вы скажете поп поводу тамронов?????

тампоны-жесть

значит 70-200/4???

берите б\у 70-200 2.8 L IS

Предпочитаю все новое. Чемже 2,8 лис лучше 4 лис (кроме светосилы)??? Да и вряд ли такие линзы будут продавать в хорошем состоянии. Такую оптику вряд ли будут продавать без какой нибуть "криминальной" подоплеки, на мой взгляд...

Цитата:

от:Борискин
Предпочитаю все новое. Чемже 2,8 лис лучше 4 лис (кроме светосилы)??? Да и вряд ли такие линзы будут продавать в хорошем состоянии. Такую оптику вряд ли будут продавать без какой нибуть "криминальной" подоплеки, на мой взгляд...

Подробнее

Я продавал в хорошем состоянии. Что со мной не так?

Цитата:

от: Mike_P


70-200/4 L IS для поездок удобнее чем /2.8 без IS.

чем?

Цитата:

от: СтрелаКом
чем?

Весом, конечно же.
на пейзажах и др. неподвижных объектах разницу в светосиле компенсирует стабилизатор.

согласен, в весе разница есть.. я поснимал 4л товарища, вполне легкая и достойные снимки выдает, но перед очередной поездкой как раз задумался о том чтобы взять себе 2.8. без стаба.. вес да.., но все-таки на примере других объективов хочется света больше.. по примеру например 16-35 и 24-105 .. вот снимки от 24 до 35 лучше шириком снимать особенно в закрытом помещении ему исо можно меньше врубить и пыху не ставить.. хотя тут аналогия не совсем уместна)

Цитата:

от: СтрелаКом
.. вот снимки от 24 до 35 лучше шириком снимать

Как это точно подмечено!

как то снова начинаем уходить от темы. а по какой причине Вы Самит Дуран продавали эту оптику?

Цитата:

от: Борискин
значит 70-200/4???

70-200 f 4.0 L IS

[удалено роботом]