Скоро будут принципиально новые стёкла?

Собственно привожу цитату одного уважаемого мною человека:"Вот интересненький факт - у К и Н примерно одинаковый по качеству комплект линз (больше, меньше, но есть набор для профи). С выходом Д3, Никон ударился разрабатывать новые, именно под него. Это же делает втихую Канон. Кроме того серьёзные сдвиги в нанопокрытиях для стекла. Шеф Канона после того, как протестировал 24-70 с таким покрытием, сказал, что ему стыдно, что они выпускают хлам (это про нормальный 24-70!!!). Я видел стекло с таким покрытием - просто одну линзу. Эффект такой, что её просто нет. Ничего не отражается и смотришь на тубус с линзой, а её не видно. Как будто это просто пустая трубка, которая почему то искажает проходящий свет! Отражений от поверхности просто нет.
Так что ждём. Думаю скоро будет."
Что скажете?И будет ли реальный толк от такого стекла на,допустим,моём 30д?

Ну допустим толк-то будет, но и стоить будет кучеряво.

Цитата:

от: bredis
Ну допустим толк-то будет, но и стоить будет кучеряво.

+1

Цитата:

от: bredis
Ну допустим толк-то будет, но и стоить будет кучеряво.

-...вспомним сколько стоил первый CD-проигрыватель...

Зато у вас есть Пятачок, а никонистам для наслаждения полным кадром нужно отваливать кучу килобаксов ;)

Цитата:

от: Олег Романчук
-...вспомним сколько стоил первый CD-проигрыватель...

вспомнил.... 2х скази -650уе
главное дожить до того светлого дня когда придет еще более современная технология ... без этого маркетоиды застреляцца цеу сбавлять....
вобще тенденцию можно посмотреть по сапогу 70-200/4 ...
новая ИС версия приятнее старой ... и гораздо резче.... хотя лишних линз добавилосЪ (из-за стаба) ....
и цена сразу прыгнула ... ну ~200 уе за стаб... а остальное за технологии....

да лан вам, 24-70 не единственный с нанокристаллическим покрытием. Есть еще http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/224-micro-nikkor-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report за 1000$.
А вот на такой объектив: http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1549/overview.html
никон назвала цену 800 баксов.
Хорошие объективы дешево стоить никогда не будут, к сожалению, в силу высокой стоимости ручного производства.

Полагаю, ручное производство и монтаж нанопокрытий затруднительны.

А что, ручное производство подразумевает исключительное качество? ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
А что, ручное производство подразумевает исключительное качество? ;)

нет, исключительную цену :)

Для тех кто еще не видел этого популярного мувика. процесс производства объектива от и до:
http://www.youtube.com/watch?v=X7_wL0ZZi6k

Пара интересных фактов (пусть на видео не понятно, что за производитель, но это не повлияет).

Оптическое стекло, из которого вырезают линзы стоит около $1000 за килограмм
На создание объектива уходит около 6 недель

Даёшь новую оптику на принципе гравитационной линзы!!!
%~)

Цитата:

от:scsml
http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1549/overview.html
никон назвала цену 800 баксов.
Хорошие объективы дешево стоить никогда не будут, к сожалению, в силу высокой стоимости ручного производства.

Подробнее

Сдаётся мне это объектив не ручного производства, да и нафиг он нужен за 800.. Вот 58 1,2 нокт-никкор это другое дело или ноктилюкс 50 1,2

Цитата:

от: bredis
Ну допустим толк-то будет, но и стоить будет кучеряво.

-...Дык в том то и дело, что по слухам это в разы дешевле обычной многосолойной технологии!

Продают продукт. На который будет спрос. Больше чем на те продукты, что есть сейчас. Поэтому цену будут лупить маркетологи, которые уже готовят красивые буклеты. Независимо от себестоимости. К сожалению. Одно радует, что и сапог и никон одновременно разрабатывают. Конкуренция это хорошо.

Цитата:

от: Brd
Полагаю, ручное производство и монтаж нанопокрытий затруднительны.

Не то слово! Лилипутов по Африке налови, отмой, обучи, следи что бы нанокристаллы не воровали, не напивались на работе. Хлопот выше головы. И все денег стоит.

Новые виды покрытий уменьшат паразитные засветки из-за переотражений и в массовом производстве будут дёшевы, но не улучшат погрешности в геометрии линз. А значит проблемы равномерной резкости по всему полю и искажения геометрии - пока проблема!

Цитата:

от: scsml

Оптическое стекло, из которого вырезают линзы стоит около $1000 за килограмм
На создание объектива уходит около 6 недель

Вот именно. Производством качественнйо оптики в мире овладело всего несколько держав.

Всем любопытствующим - зайдите на сайты японских коллекционеров оптики. Нет, не миллионеров, многие из них бывшие инженеры заводов по производству оптики. Конечно и они не бедные. Посмотреть на их собрания стоит :) Увы, только на картинках.

У стариков горят глаза, когда они крутят в руках прицел с какого нибудь самолета-камикадзе. Прибор аккуратно упакован и подписан. На лимбе пятна крови самурая амператорской армии :D

Цитата:

от: Годзи
Не то слово! Лилипутов по Африке налови, отмой, обучи, следи что бы нанокристаллы не воровали, не напивались на работе. Хлопот выше головы. И все денег стоит.

Ваше описание точь в точь подходит под наших рабочих. Только что не лилипуты :)

[quote=Олег Романчук]Собственно привожу цитату одного уважаемого мною человека:"Вот интересненький факт - у К и Н примерно одинаковый по качеству комплект линз (больше, меньше, но есть набор для профи). С выходом Д3, Никон ударился разрабатывать новые, именно под него. Это же делает втихую Канон. Кроме того серьёзные сдвиги в нанопокрытиях для стекла. Шеф Канона после того, как протестировал 24-70 с таким покрытием, сказал, что ему стыдно, что они выпускают хлам (это про нормальный 24-70!!!). Я видел стекло с таким покрытием - просто одну линзу. Эффект такой, что её просто нет. Ничего не отражается и смотришь на тубус с линзой, а её не видно. Как будто это просто пустая трубка, которая почему то искажает проходящий свет! Отражений от поверхности просто нет.
Так что ждём. Думаю скоро будет."



И установят это все на фотоаппарат - который будет сам снимать и еще и гонорар домой принесет.