Здравствуйте, уважаемые
Подскажите, сколько сможет продержаться Canon EOS 400D с шестью пальчиковыми батарейками :?: (имеется в виду ручка BG-E3). Собственно говоря интересует сравнение с аккумулятором, потому как стоимость этой пластмассовой штуковины аналогична стоимости 4-7 подходящих аккумуляторов :!:
Сколько живут батарейки?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Сколько живут батарейки?
Re[Александр С. Басаргин]:
Мне кажется, ход Ваших рассуждений не совсем верен. Но сначала отвечу. У меня 5Д с ручкой. На шести аккумуляторах Duracell Titanium он выдает около 120 кадров. На обычных - менее ста.Суть же состоит в том, что "пальчики" всегда проще купить где-нибудь поблизости, а вот зарядить штатную батарею - проблематично. Кроме того, grip добавляет камере много удобства (хотя бы ухватистости) и позволяет снимать в вертикальном положении с особым комфортом. Пользовался ручками на EOS 5 (пленочная, в ней даже установки батарей не предусмотрено), EOS 300D, EOS 10D, EOS 5D.
Re[Каноник]:
Смысл ясен - 6AA живут дольше одного аккумулятора, скажем на одну пятую. Это меня и интересовало (я думал, что в разы меньше). Спасибо :!:
У меня к этой проблеме иной подход; сейчас объясню. Что касается экономической эффективности...
Ручка стоит 4-4.5 т.р.; аккумулятор 600-900.
Т.е. я могу купить 5 аккумуляторов и быть энергонезависимым 10-14 дней (по себе сужу и выбираю для похода в горы); либо взять 24-30 пальчиковых батареек (весить и занимать меньше места этот комплект не будет) :!:
Более того. Зарядка комплекта из 6 аккумуляторов равносильна покупке ещё трёх/четырёх десятков батареек :!: Тут только один минус. Зарядка 6 аккумуляторов от одного зарядника займёт по времени 7-9 часов.
А теперь представьте ситуацию: ухожу в поход подальше от цивилизации, магазинов и сети электроснабжения. Задача энергонезависимости стоит остро - 16-18 дней в пути...
Согласен, наверное это плюс. Хотя нет... не мешает ли ручка при постановке байонета на штатив?
Крепко ли вообще прикручена к байонету (люфт есть)?
З.Ы.: поздравляю с "тысячным" постом ;)
З.З.Ы.: кстати, идея
- вообще стоимость и объём 5 дополнительных аккумуляторов аналогична ручке, а окупаемость их (по сравнению с покупкой батарей) тем выше, чем чаще бывать вне цивилизации, как это не парадоксально... :) Разве нет?
от: Каноник
Мне кажется, ход Ваших рассуждений не совсем верен
...
суть же состоит в том, что "пальчики" всегда проще купить где-нибудь поблизости, а вот зарядить штатную батарею - проблематично.
У меня к этой проблеме иной подход; сейчас объясню. Что касается экономической эффективности...
Ручка стоит 4-4.5 т.р.; аккумулятор 600-900.
Т.е. я могу купить 5 аккумуляторов и быть энергонезависимым 10-14 дней (по себе сужу и выбираю для похода в горы); либо взять 24-30 пальчиковых батареек (весить и занимать меньше места этот комплект не будет) :!:
Более того. Зарядка комплекта из 6 аккумуляторов равносильна покупке ещё трёх/четырёх десятков батареек :!: Тут только один минус. Зарядка 6 аккумуляторов от одного зарядника займёт по времени 7-9 часов.
А теперь представьте ситуацию: ухожу в поход подальше от цивилизации, магазинов и сети электроснабжения. Задача энергонезависимости стоит остро - 16-18 дней в пути...
от: Каноник
Кроме того, grip добавляет камере много удобства (хотя бы ухватистости) и позволяет снимать в вертикальном положении с особым комфортом.
Согласен, наверное это плюс. Хотя нет... не мешает ли ручка при постановке байонета на штатив?
Крепко ли вообще прикручена к байонету (люфт есть)?
З.Ы.: поздравляю с "тысячным" постом ;)
З.З.Ы.: кстати, идея
Re[Александр С. Басаргин]:
Вероятно, Вы правы. Я с такой стороны на этот предмет и не взирал никогда. Думал лишь о гибкости в плане энергоснабжения. Кстати, с этой точки зрения Вам будет небезынтересен какой-то жилет или куртка со встроенными солнечными батареями. Можно заряжать элементы в походе. Правда, ссылку я не отыщу, но такая штуковина точно была. А ведь она, скорее всего рассчитана на самые распространенные элементы питания, и уж вряд ли адаптирована для литиевых батарей специфической конструкции (хотя бы по разъемам), не так ли? Вот, собственно, довод..
Re[Александр С. Басаргин]:
от: Александр С. Басаргин
Смысл ясен - 6AA живут дольше одного аккумулятора, скажем на одну пятую. Это меня и интересовало (я думал, что в разы меньше).
Да нет, Вы меня не так поняли. Живут они как раз меньше, причем намного. Ток потребеления в камерах высокий, и обычные (даже щелочные) и заряжаемые (NiMH, NiCd) "пальчики" отдают слишком много заряда в единицу времени, быстро расходуя емкость. Они ведь могут хорошо держать высокое напряжение (этого не могут литиевые, т.к. имеют малое внутреннее сопротивление), но при высоком токе быстро садятся.
Re[Каноник]:
от: Каноник
Да нет, Вы меня не так поняли.
Вчитался понял. Тогда, похоже, аккумуляторы экономичнее.
