Сколько у вас занимает обработка одного кадра?

Интересно было бы узнать, в среднем, сколько времени занимает обработка одного кадра у вас. Дело в том, что у меня в среднем получается не больше минуты. Я просто не знаю, что еще можно делать? Это много или мало?

Это чертовски мало! Тебе просто необохдимо увеличить время обработки, медленней води мышкой и кликай

Какая разница сколько времени занимает обработка?

Если автор не знает, что ещё можно сделать, то о чём может быть разговор? Видимо, результат автора уже устраивает.

В обработке фото есть такая штука: всегда можно сделать лучше. Всегда. Но - нет предела совершенству.

У меня минимальное время порядка 30 секунд. Когда кадр проходной. Или когда много однотипных. Или когда просто не хочется что-то делать.

По максимуму - около часа. С вдумчивой конвертацией, манипуляциями с кучей инструментов, рисованием масок и т.д. Но хреновый кадр шедевром не сделать. Много времени можно потратить, если видишь, что оно того стоит.

Ну, например, можно не резать собакам уши. А если уж кадр во всем остальном шедевральный - поиграться кадрированием. Или выправить горизонт, заваленый при съемке. Да и много чего еще.

Я вас, как ни кто, утешу. ;)
В среднем - ноль. Изредка для себя могу побаловаться в редакторе кое-как по-дилетантски и то только в превью-размере. В основном снимаю и храню as is. Если нужно будет, дизайнеры заказчиков обработают профессионально и как им нужнее и лучше. Обработка фотографа им, как правило, только мешает и вредит, а вменяемые билдредакторы предпочитают необработанные самопально снимки, они ценят снимки чаще всего не за технику и обработку, а за содержание.
Исключение составляет (и то не всегда) правка ББ и сшивка панорам.

Я вот с одним тяжелым кадром уже неделю ковыряюсь)
Просто экспериментирую, пытаюсь понять, как можно делать лучше.
А обычно от 10 минут до часа, мне это интересно.

Ище один вопрос, который логичнее было бы задать у свадебщиков - вы отдаете кленту фото с оригинальным разрешением или ресайзнутые (где заметно меньше косяков)?

Цитата:

от: GodKnowsIamGood
Ище один вопрос, который логичнее было бы задать у свадебщиков - вы отдаете кленту фото с оригинальным разрешением или ресайзнутые (где заметно меньше косяков)?

На отдельном диске ресайз до 1600 по длинной стороне, обьясняю, что их лучше смотреть так-как быстрее и тд.

На двух других цвет и чб с качеством 11-12, подготовленные для печати в фотолабе.

смотря для каких целей - от 0 до нескольких часов, если например фотографию нужно превратить в картину, или сделать сложную ретушь с наложением текстуры пор на кожу и пр.

при этом я пользуюсь всевозможными плагинами и пресетами, иногда количество действий превышает пару сотен, зато если всё делать руками - времени потратишь куда больше

для печати или так на мониторе глаз побаловать?

первый кадр долго... часто месяцами переделываю))))) а потом часто помогает экшен. если кадры четовски похожи))))))))

с цфыфры 1-5 мин, ну10 от силы, имеецо ввиду обычная цвето коррекция , пара градиентов итд, ане мегакриатифф естессно, с плёнки ок. часа, потом ещ надо на след.день просмотреть фотки перед тем как зжать в jpeg птомучто баланс белово у глаз может уехать когда красиш

вчера пробовал программу Lightroom, тренировался на RAW. Ушло около получаса на обработку фото. остался очень доволен. когда с обычной фото работаешь 5-20 минут чтобы цвета, тени, яркость подогнать.

Цитата:

от: L4m3r
потом ещ надо на след.день просмотреть фотки перед тем как зжать в jpeg птомучто баланс белово у глаз может уехать когда красиш

И полностью согласен что потом на свежий взгляд смотреть надо, а то потом от цветов баланс съежает на нет

Обычно 10х15 печатаю перед конечной правко. А то на печати свои задвиги бывают

от 30 минут до 3х часов =)

От PAWа до результата (JPEG, TIFF) трачу от 5 до 15 минут, - не более. Если конечно заранее решил, что хочу получить на отпечатке.

дома 1-2 мин изредка 5 мин
На работе машина послабее 2-5 мин 10
Пользуюсь NX изредка Шоп
Наверное надо мышку помедленнее :D

40 минут.