Сколько у вас оперативной памяти?

Мать моя женщина, ну разумеется когда я говорю "не видит винда" я имею в виду самое ходовое - ХР! Понятно, что есть 64, виста и серверные варианты, чего о них говорить-то? У каждого дома сервер? С вистой тоже торопиться не резон: лучшее враг хорошего.
Про асус: нет, именно мама все видит и мама все знает, а производитель честно предупреждает: будете использовать 32 ХР - больше 3-х гигов не суйте: лучше не будет (впрочем, хуже тоже :) ) .
Поэтому, друзья мои, давайте прежде чем говорить, устаканимся о чем говорим, ибо афтар этот момент не конкретизировал. И получается болтовня ни о чем.

Всем привет - я новичок на форуме!
У меня очень волнующий меня, да и не только меня, вопрос: как фотошоп работает со своп-файлои и аперативкой? Просто раньше вопрос не стоял, а теперь встал... Почему фотошоп, при наличии свободной памяти (видно в диспетчере, она задействована меньше, чем указано в настройках скретча в фотошопе...), фотошоп всё-равно при открытии каждого нового файла свопит на винте? любой sata2 в подмётки не годится DDRу, тем более ddr2-667. в чём вопрос? Просто сейчас уже докупаю 3гига оперативы (благо система ХР 64-bit ), неужели с такой памятью он будет свопить на HDD? один или несколько файлов, с которыми я буду работать, не займут и 2гиг в рабочем "развороте". Неужели опять ramdisk надо будет делать? В общем, ребята, не ленитесь - подскажите кто-что может... Просто я не понимаю, для чего нужна оператива, если он свопит? прикалывался и поставил ему лимит 32 метра. работал также быстро... и свопил так же... какой-то ужосс. Но теи не менее - приколы приколами... а проблему быстродействия решать надо! В общем, буду благодарен за любую инфу.

а у меня виста на ноуте после настройки (хе-хе) работает на 1Gb RAM быстрей чем winxp64 на десктопе с 2gb ram. Процесссоры одинаковые

Цитата:

от: PavelS
фотошоп всё-равно при открытии каждого нового файла свопит на винте? любой sata2 в подмётки не годится DDRу, тем более ddr2-667. в чём вопрос?

Может быть вопрос в винде? Она пытается своп-файл подсунуть фотошопу как оперативку. У меня с 512 мб памяти дело обстоит так: поставил на два винта две операционки Win 2000 и WinXP. Фотошоп CS. Открываю 20 6 мегапиксельных тифов для кропа и небольшой цветокоррекции. В вин 2000 открываются моментально (секунды 3-4). В вин ХР первые 7 моментально - остальные уже свопятся на винт и "удовольствие" растягивается секунд на 40.

Цитата:

от:PKS
Мать моя женщина, ну разумеется когда я говорю "не видит винда" я имею в виду самое ходовое - ХР! Понятно, что есть 64, виста и серверные варианты, чего о них говорить-то? У каждого дома сервер? С вистой тоже торопиться не резон: лучшее враг хорошего.
Про асус: нет, именно мама все видит и мама все знает, а производитель честно предупреждает: будете использовать 32 ХР - больше 3-х гигов не суйте: лучше не будет (впрочем, хуже тоже :) ) .
Поэтому, друзья мои, давайте прежде чем говорить, устаканимся о чем говорим, ибо афтар этот момент не конкретизировал. И получается болтовня ни о чем.

Подробнее

Ну это Асус перестраховывается.
Реально Win XP 32 видит 4 Г за минусом небольшого кусочка.

Цитата:

от: Дык
Ну это Асус перестраховывается.
Реально Win XP 32 видит 4 Г за минусом небольшого кусочка.

Ну где-то вроде чуть больше трех с половиной...

Цитата:

от: Барн
а у меня виста на ноуте после настройки (хе-хе) работает на 1Gb RAM быстрей чем winxp64 на десктопе с 2gb ram. Процесссоры одинаковые

Так надо десктоп так же настроить! :D

ну что лучше - то виста64 или хрюша64? именно для фотошопа - имеется в виду....

я понимаю, что чем бгольше оперативки - тем лучше, но всё-таки - я готов её поставить, при условии что ей БУДУТ пользоваться...

Цитата:

от: PavelS
ну что лучше - то виста64 или хрюша64? именно для фотошопа - имеется в виду....

Виста всяко лучше. Но не весь софт с ней нормально пока дружит.
Новый Photoshop CS3 - дружит более-менее.

Цитата:

от: PKS
Ну где-то вроде чуть больше трех с половиной...

У кого то всего 0,5 Г и человек работает с Фотошопом, а тут вы отказываетесь от 0,7 Г только потому что остальные 0,3 из этого последнего гигабайта она видить не будет. По моему даже неполный гигабайт тоже имеет смысл.

Цитата:

от: Дык
Виста всяко лучше.

лол! чем??? что винда, что макось. пока не выйдет два сервиспака, работать с системами невозможно.

Цитата:

от: Prim
лол! чем??? что винда, что макось. пока не выйдет два сервиспака, работать с системами невозможно.

разумеется чем больше сервис-паков вы поставили те скорее всего стабильнее система.

однако уж совсем сырых продуктов самая большая софтверная фирма в мире не выпускает. и если выявляются критичные баги после начала продаж - они фиксятся оперативно.

виста лучше, потому как сама резвее и больше отдает оперативки фотошопу. на нормальном современном мощном компьютере естественно.

Цитата:

от: PavelS
я понимаю, что чем бгольше оперативки - тем лучше, но всё-таки - я готов её поставить, при условии что ей БУДУТ пользоваться...

а это вопрос такой - хитрый. чем больше оперативной памяти ставишь - до определенного предела эффект значительный - затем дальнейший прирост оперативной памяти начинает давать все меньший эффект.

в любом случае - лишняя оперативка будет задействована под кэш диска например - операционная система найдет куда задействовать.

разумеется нужно учитывать и характеристики операционной системы - если на сайте микрософта написано про виндовс ХР то что она более Х гигов не держит, значит если вы хотите более Х гигов то ставьте другую операционую систему - виндовс ХР 64, виндовс висту, виндовс 2003.

Большое спасибо за инфу, недеюсь, что 3 гиг пока хвати - операционка ХР 64...

ps. если даже будет фотошоп свопить - то лишнее место (если оно будет) на оперативке будит служить кэшем для того же винта со свопом... так что, думаю - в любом случае всё будет хорошо...

что на ноуте, что на десктопе стоит по 2Гб памяти, больше просто пока нет необходимости. под Вистой ЦС3 при работе с кадрами с д80 ну если не летает, то работает очень быстро, проблем при обработке нет никаких.
на самом деле очень интересно читать отзывы где народ юзает больше 4Гб памяти, ибо на обычном домашнем (даже рабочем) компе нет на данный момент возможности поставить 8Гб памяти, т.к. элементарно в нашей стране не найти модули памяти 2Гб, а так как разъёма только 4, вывод - более 4Гб оч проблематично, или искать за бугром и покупать за немереные деньги, или покупать серверные материнки (но здесь память тоже дорогая, ЕСС все дела). да и ради ФШ ставить больше 3Гб памяти нет особого смысла, т.к. остальную память он юзает в качестве кэша, а не юзает винт, тут можно найти более изящное и возможно более дешовое средство - поставить быстрый винт под систему и сообветственно кэш ФШ. ну может на скази денег и не хватит, но на какой-нить WD Raptor на 74Гб думаю вполне хватит, всё-таки все скоростные характеристики у него почти в 2 раза выше чем у любого современного SATA винта.

кстати по поводу винта тема.
а для фотошопа действительно больше 3-х гиг для обработки фото не надо. Факт. быстродействие не сильно увеличивается. вместо винта ещё можно приобрести какой-нить RAMdisk. гиг на 5. (если есть).

Цитата:

от: KorP
т.к. элементарно в нашей стране не найти модули памяти 2Гб

Это в какой стране, простите?

http://shop.key.ru/shop/groups/703/?page=2

Цитата:

от: Вадим Румянцев
Это в какой стране, простите?

http://shop.key.ru/shop/groups/703/?page=2

в нашей это в россии, вы прежде чем ссылки давать - смотрите что написано - Kit of 2.
вам понятен смысл этой подписи? т.е. комплект из двух одинаковых гиговых планок - это что то меняет?